臺灣新竹地方法院112年度聲字第133號刑事裁定

臺灣新竹地方法院刑事裁定

112年度聲字第133號

聲請人 陳貫皓

上列聲請人因本院112年度金訴字第21、175號違反銀行法等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物准予發還予陳貫皓。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人陳貫皓業經不起訴處分確定，如附表所示之物為聲請人所有，均非違禁物或供犯罪所用之物，並無扣押之必要，聲請准予發還等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。　

三、經查：本院受理112年度金訴字第21、175號被告 林永洋 、 盧煥城 違反銀行法案件，前經法務部調查局新竹縣調查站於民國111年3月30日扣得聲請人所有如附表所示之物（本院111年度院保字第929號），有新竹縣調查站搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷足參(見臺灣新竹地方檢察署111年度偵字第4530號卷第23至27頁)。嗣被告2人經檢察官提起公訴及追加起訴，本院審理後於114年2月14日宣判，聲請人並非本案被告，扣案如附表所示之物，均未經本院作為證明犯罪之證據，亦未經本院宣告沒收，且非違禁物，自堪認尚無留存之必要。據此，聲請人聲請予以發還，於法尚無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官　魏瑞紅

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曾耀緯

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊麗文

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林欣緣

附表：