裁判字號：臺灣彰化地方法院107年交易字第399號刑事判決
裁判日期：民國107年07月10日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事判決107年度交易字第399號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告蕭登利上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（一０七年度偵字第五四三四號），本院判決如下：
主文蕭登利駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑捌月。
犯罪事實
一、蕭登利前於民國一０四年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以一０四年度審交易字第三五二號判處有期徒刑七月，再由臺灣高等法院臺中分院以一０四年度上易字第九五六號駁回上訴而告確定，入監執行後，甫於一０五年七月二十七日執行完畢。詎其不知警惕，於一０七年五月二十日晚上七時許，在彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○○○號住處，食用摻有酒精之燒酒雞後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼00－0000號自小客車上路。嗣於同日晚上七時三十五分許，行經彰化縣○○鎮○○路與大社路交叉路口時，為警攔檢查獲，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升零點三七毫克，逾每公升零點二五毫克之法定安全標準，因而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按本判決認定事實所引用之卷內證據資料，均經依法踐行證據程序，檢察官及被告均未主張排除前開證據能力，且迄於本院言詞辯論終結前均未表示異議，本院審酌前開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，且均與本案具關連性，認以之作為證據應屬適當，故均有證據能力。
二、上開事實，業據被告蕭登利於本院審理時坦承不諱，並有彰化縣警察局道路安全當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽（見偵查卷第八、九、十二頁），堪可補強上開被告之自白，足以擔保被告之自白與事實相符，為可採信。按刑法第一八五條之三第一項第一款之違背安全駕駛致交通危險罪已於一０二年六月十一日修法，刪除「不能安全駕駛」之構成要件，並於修正說明：「不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發理由生具體危險為必要。爰修正原條文第一項，增訂酒精濃度標準值，以此作為認定『不能安全駕駛』之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生。」，故修法後行為人駕駛動力交通工具，僅需「吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」，法律即認定行為人具侵害法益之抽象危險，法官無庸在個案判定行為人之行為實際上是否具有具體危險，因此無需再輔以直線測試、平衡動作、畫同心圓等其他測試，以判斷行為人客觀上是否能安全駕駛。本件被告於上揭時、地為警查獲後，經測得其吐氣所含酒精濃度為每公升零點三七毫克，顯已逾刑法第一百八十五條之三第一項第一款規定每公升零點二五毫克之標準，其犯行自堪認定，應依法論科。
三、核被告蕭登利所為，係犯刑法一百八十五條之三第一項第一款之違背安全駕駛致交通危險罪。被告前曾因公共危險案件，經本院以一０四年度審交易字第三五二號判處有期徒刑七月，再由臺灣高等法院臺中分院以一０四年度上易字第九五六號駁回上訴而告確定，入監執行後，於一０五年七月二十七日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於上揭有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次同類型之公共危險前科（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶無視於酒後駕車肇事危險性高，且係政府嚴令禁止之行為，再於飲用酒類後駕駛自用小客車上路，嗣為警攔查，經警測得之呼氣酒精濃度達每公升零點三七毫克，足見被告自省能力薄弱，未能體悟酒後駕車將嚴重危及道路交通安全，亦顯示前案所量處刑度仍未能使其記取教訓，有嚴予究責必要，惟考量本案被告並未造成實質危害，且犯後已坦認錯誤，態度尚佳，兼衡其智識程度為國中肄業、家庭經濟狀況尚可等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三第一項第一款、第四十七條第一項，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官蔡奇曉提起公訴，檢察官詹常輝到庭執行職務。
中華民國107年7月10日
刑事第一庭法官王義閔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年7月10日
書記官葉惠英附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。