裁判字號：最高行政法院88年裁字第928號裁定
裁判日期：民國88年11月19日
裁判案由：建築爭議
行政法院裁定八十八年度裁字第九二八號
（A100起訴不合程式）卯股八十八年度訴字第○○八五四號行政法院裁定八十八年度裁字第號
原告甲○○被告彰化縣政府右當事人間因建築爭議事件，原告不服內政部中華民國八十八年一月三十日台八八內訴字第八七○六三六二號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按提起行政訴訟之訴狀，如有不合法定程式，經限期命其補正而不遵行者，依法應以裁定駁回之，本院二十八年度裁字第五號著有判例。本件原告因建築爭議事件，不服內政部中華民國八十八年一月三十日台八八內訴字第八七○六三六二號再訴願決定，提起行政訴訟，因其訴狀與行政訴訟法第十三條之規定不合，經本院審判長依行政訴訟法第十四條第二項規定，以八十八年度訴字第○○八五四號裁定，限原告於該裁定送達之日起□□日內補正，該裁定已於八十□年□□月□十□日送達原告蓋章收受，有本院送達證書附可稽，迄今已逾限多日，仍未見原告遵照補正，揆諸首揭判例意旨，原告之訴即屬於法不合，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十八年十一月日
行政法院第五庭
審判長評事
評事評事評事評事中華民國八十八年十一月十九日
行政法院第五庭
審判長評事 廖政雄
評事 趙永康 評事 沈水元 評事 林清祥 評事 姜仁脩 右正本 證明與原本無異
法院書記官葛雅慎中華民國八十八年十一月十九