沙鹿簡易庭110年度沙小字第340號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　　110年度沙小字第340號
原　　　告　 江亞璇
被　　　告　 陳冠凱
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年8月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣26,200元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年5月23日向原告借款未還，應給
付原告新臺幣（下同）26,200元。訴訟費用由被告負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有
權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之
契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、
數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有
明文。經查，原告主張之前述事實，已據其提出網路對話內
容、轉帳及匯款資料相片為證，而被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，足以相
信原告主張之前述事實為真正。從而，原告依系爭消費借貸
之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額，為有
理由，應予准許。
五、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條之
19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元，依民事訴訟
法第78條，命由被告負擔之。
中華民國110年8月26日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月26日
書記官許宏谷