臺灣南投地方法院110年度單禁沒字第73號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年單禁沒字第73號刑事裁定

裁判日期：民國110年12月03日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第73號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官被告松世豐（歿）上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（110年度聲沒字第59號），本院裁定如下：
主文扣案之土造長槍壹枝（槍枝管制編號0000000000號）沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告松世豐違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，因被告死亡業經臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官以105年度偵字第4792號不起訴處分確定，扣案之長槍1枝（槍枝管制編號0000000000號），經鑑定後認具殺傷力，故而屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。再按槍砲彈藥刀械管制條例所稱之槍砲，指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；前條所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第5條亦定有明文。
三、經查，被告松世豐前於民國105年間涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經警扣得長槍1枝（槍枝管制編號0000000000號）等物在案，嗣因被告已於106年2月3日死亡，而經南投地檢署檢察官於106年3月29日以105年度偵字第4792號為不起訴處分確定等情，有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無訛。又扣案之長槍1枝（槍枝管制編號0000000000號，槍枝總長約110cm），經送內政部警政署刑事警察局鑑定，鑑定結果認係土造長槍，由金屬擊發機構、木質槍托及土造金屬槍管組合而成，擊發功能正常，可供擊發口徑0.25吋打釘槍用空包彈（作為發射動力），用以發射彈丸使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局105年11月28日刑鑑字第1058011370號鑑定書附卷可稽。足認扣案之長槍1枝（槍枝管制編號0000000000號），核屬槍砲彈藥刀械管制條例所列之管制物品，而屬違禁物無訛，揆諸前揭法條規定及說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國110年12月3日
刑事第四庭法官孫于淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官林儀芳中華民國110年12月3日