臺灣新竹地方法院104年度訴字第121號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年訴字第121號民事裁定

裁判日期：民國104年03月18日

裁判案由：確認委任關係不存在

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度訴字第121號原告 洪健智 被告格維實業有限公司法定代理人 劉文斯
許昭德 上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主文本件移送台灣台中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，亦為民事訴訟法第2條第2項定有明文。
二、本件被告公司所在地在解散前係在台中市○○區○○路○段000號5樓之5，此有公司基本資料查詢一紙附卷可稽，復經本院依職權向經濟部中部辦公室、台中市政府調閱被告公司登記案卷資料核閱無訛，揆之上開規定，自應由台灣台中地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。又原告起訴狀雖記載被告公司法定代理人為 洪一元 (現改名為 洪桔亮 )，惟洪桔亮早於民國97年1月18日即將股份轉讓由劉文斯承受，另因被告公司現已解散，依公司法第24條規定解散之公司應行清算，又依公司法第79條規定，公司之清算，以全體股東為清算人，此復為公司法第113條明定有限公司之清算準用無限公司之規定，本件應認以被告公司在解散前之股東即劉文斯、許昭德為被告公司之法定代理人，方為適法，併此敘明。
三、依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。中華民國104年3月18日
民事第二庭法官王佳惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年3月18日
書記官蔡玉嬌