臺灣南投地方法院109年度訴字第42號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院109年訴字第42號刑事裁定

裁判日期：民國109年08月14日

裁判案由：殺人未遂等

臺灣南投地方法院刑事裁定109年度訴字第42號被告 陳文義 具保人 張欣筠 選任辯護人 江政峰 律師（法律扶助律師）上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第297號、109年度偵字第844號），本院裁定如下：
主文張欣筠繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第
119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告陳文義因殺人未遂等案件，前經本院指定保證金新臺幣1萬元，由具保人張欣筠於民國109年2月26日繳納現金後，已將其釋放，有本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、刑事被告保證書及國庫存款收款書各1份在卷可參。嗣於本院審理時，被告經合法傳喚，並經通知具保人偕同被告到庭，仍無正當理由未到庭接受審判，且拘提未獲，復查無被告在監執行或羈押中等情，有本院審判筆錄、拘票、送達證書、被告及具保人之戶役政資料、臺灣高等法院出入監簡列表及南投縣政府警察局竹山分局109年8月12日投竹警偵字第1090011588號函暨拘提未獲報告書各1份在卷可證，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人張欣筠繳納之上開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項，裁定如主文。中華民國109年8月14日
刑事第三庭審判長法官楊國煜
法官劉彥宏法官何玉鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王小芬中華民國109年8月18日