內湖簡易庭96年度湖簡字第1990號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　喬喜實業有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間96年度湖簡字第1990號請求給付票款事件於中華民
國96年9月27日言詞辯論終結，於96年10月15日下午4時在臺灣士
林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬肆仟柒佰零柒元及自民國九十六
年九月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟玖佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、金額為新臺幣（下同）430,248
元、發票日民國95年11月30日、付款人台北富邦銀行汐止分
行、帳號00-000000-0、票號HA0000000，以及由被告簽發、
金額為314,622元、發票日95年10月31日、付款人台北富邦
銀行汐止分行、帳號00-000000-0、票號HA0000000之支票2
張，屆期分別於95年11月30日以及95年10月31日提示，竟均
遭退票，屢經原告催討，除清償部分款項外，尚欠原告合計
544,707元。為此，爰依法訴請被告給付544,707元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息之事
實，業據提出相符之支票及退票理由單等為證，被告經合法
通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述
，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票
文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
利6釐計算，票據法第5條、第126條、第133條、第144條規
定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付544,707元，
及自起訴狀繕本送達翌日（即96年9月10日）起至清償日止
，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為5,950元
（第一審裁判費5,950元），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　15　　日
　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　15　　日
書記官林可婷