內湖簡易庭96年度湖簡字第1978號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間96年度湖簡字第1978號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國96年9月27日言詞辯論終結，於96年10月15日下午4時
在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬陸仟零柒元，及其中新臺幣壹拾捌
萬零壹佰柒拾陸元自民國九十四年四月一日起至清償日止，按年
息百分之十九點六九計算之利息，暨按上開利息之百分之十計算
之違約金。
訴訟費用貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，另依兩造信用卡約定條款第27條規定，合意由
本院管轄，本院自有管轄權，合先敍明。
二、原告主張被告向原告請領信用卡，被告持信用卡在原告之特
約商店記帳消費，至民國94年3月31日止，計積欠新臺幣（
下同）206,007元。依雙方約定，被告若有逾期未清償則依
年息19.69%計算之利息，並按上開利息10%計算之違約金。
詎料，於原告要求被告付款時竟不獲付款，經催不理，顯係
故不清償，為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付206,007
元，及其中180,176元自94年4月1日起，按年息19.69%計算
之利息暨按上開利率之10%違約金等情；被告經合法通知無
正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出開戶合約書、欠款明細以及信用
卡約定條款等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為
真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告給付
206,007元，及其中180,176元自94年4月1日起至清償日止，
按年息19.69%計算之利息暨按上開利息10%計算之違約金，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,210元（第
一審裁判費2,210元），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　15　　日
　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　15　　日
書記官林可婷