臺灣基隆地方法院90年度海商字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院90年海商字第7號民事裁定

裁判日期：民國95年03月10日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定90年度海商字第7號原告海軍總司令部法定代理人丙○○訴訟代理人 李漢中 律師被告中國造船股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○律師複代理人 李志峰 律師複代理人 黃維倫 律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國93年7月30日所為之判決，其正本應更正如下：
主文原判決正本中主文第一項之記載，應更正為「被告應給付原告新台幣柒仟參佰肆拾萬捌仟陸佰陸拾陸元，及自民國八十九年十一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」。原判決理由第四項第(一)點中所需工資之記載應更正為一千四百零三萬六千六百零二．二元。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。
二、查本院前開判決正本之主文第一項原記載為「被告應給付原告新台幣陸仟零柒拾柒萬伍仟陸佰陸拾陸元，及自民國八十九年十一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」。惟判決理由中准許原告請求之項目為工資及直接修造費用14,036,002.2元(為14,036,602.2元之誤，應予更正)，另修造所耗材料及又電費第費用為1,912,178.29元、艦體材料費部分為1,934,873元、戰系裝備材料費部分為55,395,208元、檢驗費用為129,804元，共計為73,408,666元（元以下四捨五入），原判決主文給付金額部分顯有誤算之情形，原判決理由中第27頁關於工資及直接修造費用亦有計算錯誤之情形，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國95年3月10日
民事庭法官蔡聰明以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國95年3月13日
書記官王佩珠