臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第163號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第163號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告劉庭蘭

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒偵字第150號），聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第80號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

　　理　由

一、本件聲請意旨略以：被告劉庭蘭違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒偵字第150號），業經不起訴處分確定在案，而扣案如附表所示之物均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。　

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，為警於民國111年4月11日11時7分許，在新北市○○區○○街0號7樓查獲，並扣得如附表所示之物，嗣被告上開犯行經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第150號為不起訴處分確定，有前開案件卷宗及法院前案紀錄表在卷可稽；而上開扣案物經送鑑定結果，確均檢驗出第二級毒品之成分（詳如附表所示），亦有如附表所示之鑑定報告在卷可證，均屬第二級毒品，是依前揭規定，應認本件聲請為正當，上開扣案物均宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。　　

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　楊筑婷

以上證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張如菁

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　16　　日