臺灣南投地方法院111年度訴字第432號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年訴字第432號民事裁定

裁判日期：民國111年10月20日

裁判案由：清償債務

臺灣南投地方法院民事裁定111年度訴字第432號原告台中商業銀行股份有限公司法定代理人 王貴鋒 被告 陳邦安
陳邦治
廖山下 即 陳漢章 之繼承人
陳敬忠 即陳漢章之繼承人
陳秀月 即陳漢章之繼承人
陳秀美 即陳漢章之繼承人
陳敬義 即陳漢章之繼承人
陳秀純 即陳漢章之繼承人
陳敬煜 即陳漢章之繼承人
曾鳳美 即 陳敬信 之繼承人
陳献軍 即陳敬信之繼承人
陳獻文 即陳敬信之繼承人上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴，則自仍應補繳全額之裁判費；又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：本件兩造間清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令（本院111年度司促字第3773號），惟被告陳敬忠、陳秀月、陳秀美、陳秀純、曾鳳美、陳献軍、陳獻文已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）79萬5,316元，應徵第一審裁判費8,700元，原告僅繳納支付命令裁判費500元，尚應補繳裁費8,200元。經本院於民國111年9月16日裁定命原告於裁定送達後7日內補繳裁判費8,200元，此項裁定已於111年9月21日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可憑，其訴顯難認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年10月20日
民事第一庭法官張毓珊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年10月20日
書記官