裁判字號：臺灣臺北地方法院110年附民字第721號刑事判決
裁判日期：民國111年02月23日
裁判案由：因詐欺案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第721號原告 鄭弼仁 被告 吳典擎 上列原告因被告詐欺等案件（110年度易字第680號），提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國110年1月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣參萬零壹佰肆拾捌元，及其中新臺幣貳萬捌仟元自民國一百一○年十二月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣參萬零壹佰肆拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
三、原告其餘之訴及假執行聲請均駁回。事實及理由
一、原告鄭弼仁主張：被告吳典擎明知其無資力支付購買遊戲虛擬寶物之費用，竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，在不詳處所透過電腦連線網際網路，並在線上遊戲「蜂之谷」（網路遊戲楓之谷之私人伺服器）內，以帳號名稱「坐你女友三節」之帳號，先後於民國109年4月23日18時、27日22時，向原告佯稱欲購買該遊戲中如附表一、二所示之虛擬寶物，原告因而陷於錯誤，誤信被告有支付購買遊戲虛擬寶物費用之意願及資力，而同意以新臺幣（下同）2萬8,000元之對價，將附表一、二所示之虛擬寶物販售予被告，嗣因原告交付如附表一、二所示虛擬寶物後，被告一再託詞拒不付款，後連繫無著，原告始知受騙，爰以附帶民事訴訟請求被告給付本金2萬8,000元及以年利率5%計算之2年利息，合計3萬870元，及於本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告答辯略以，伊刑事已認罪，民事部分願賠償原告4萬元。【註：本件經當庭勸諭未能達成和解。】
三、得心證之理由：㈠按故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，負損害賠
償責任，民法第184條第1項後段定有明文。本段規定之保護客體，不以既存法律體系所明認之權利（絕對權）為限，僅須行為人主觀上具備侵害故意、客觀上加害行為該當違背善良風俗之不法性，致他人受有損害，即足當之。
㈡次當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或
在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證，民事訴訟法第278條第1項定有明文。被告於本院言詞辯論時承認原告之主張，並表明願賠償原告4萬元，依上開法律規定，堪認原告之主張為真實。又被告詐欺原告以致交付附表一、二所示之虛擬寶物，並約定總價值為2萬8,000元，是原告請求被告依侵權行為之法律關係賠償伊2萬8,000元，應屬可採。㈢至原告另請求加計依年息5%計算2年之利息部分，茲本件原告
係依侵權行為法律關係請求，此部分給付並無確定期限，而原告前已催告被告應於109年5月20日前給付，並為被告所允諾（見臺灣雲林地方檢察署109年度偵字第6023號卷第61頁），自應自109年5月21日起加計週年利率5%計算之利息，衡以原告係於110年12月1日提起附帶民事之訴訟，且同日將起訴狀繕本送達被告，則原告請求該日前之遲延利息2,148元（計算式：28,000×(1+195/365)×5%=2,147.95，元以下四捨五入），及自繕本送達翌日即110年12月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，即屬有據；逾此部分為無理由。
末按利息不得滾入原本再生利息，民法第207條第1項本文定有明文，是原告請求將上開遲延利息計入原本，再行計算起訴狀繕本送達翌日起之遲延利息，即與法不合，不應准許，併此指明。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付3萬148元（計算式：28,000+2,148=30,148），及其中2萬8000元110年12月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，即屬有據，應予准許；逾此部分為無理由，應予駁回。
五、本判決所命給付金額未逾50萬元，依刑事訴訟法第491條第10款準用民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行；原告就此部分固陳明願供擔保聲請宣告假執行，惟僅係促使法院為職權發動，爰不另為准供擔保為假執行之諭知，併依職權酌定相當擔保金額，宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。至原告其餘假執行之聲請，因訴之駁回而失所附麗，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊或防禦方法及所提證據，經本院詳予斟酌後，認為均不足以影響判決之結果，自無逐一論駁之必要。
七、本件為刑事附帶民事訴訟，依法毋庸繳納裁判費，且訴訟程序中，兩造並無其他訴訟費用支出，爰不另為訴訟費用負擔之諭知，末此敘明。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款、第392條第2項，判決如主文。
中華民國111年2月23日
刑事第十八庭審判長法官宋雲淳
法官范雅涵法官魏小嵐上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官劉麗英中華民國111年2月23日附表一編號品名價格（新臺幣）1頭部斗裝2階2,500元2臉部斗裝2階2,500元3眼部斗裝2階2,500元4耳環斗裝2階2,500元5勳章斗裝1,200元6套服斗裝1,700元7褲裙斗裝1,200元8手套斗裝1,200元9披風斗裝1,200元10墜飾斗裝1,200元11武器斗裝1,700元12鞋子斗裝1,200元13坐騎斗裝1,000元14馬鞍斗裝1,000元15遊戲幣180億單位4,000元合計2萬6,600元，雙方協商價格為2萬2,000元附表二：
編號品名價格（新臺幣元）1披風斗裝1,200元2鞋子斗裝1,200元3眼部斗裝1,200元4戒指斗裝1,000元5戒指斗裝1,000元6戒指斗裝1,000元7戒指斗裝1,000元合計7,600元，雙方協商價格為6,000元