臺灣高等法院104年度上易字第394號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上易字第394號民事裁定

裁判日期：民國104年09月30日

裁判案由：返還所有物

臺灣高等法院民事裁定104年度上易字第394號上訴人 李瓊蓮 被上訴人 鄧啟明 上列當事人間請求返還所有物事件，上訴人對於中華民國104年3月9日臺灣新竹地方法院104年度訴字第16號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444條第1項本文、第77條之16第1項前段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納裁判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年度上字第182號判例要旨參照）。
二、本件上訴人對於民國（下同）104年3月9日原法院104年度訴字第16號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）1萬8,414元，惟上訴人僅繳納1,500元，尚欠1萬6,914元。本院乃於104年9月7日裁定命上訴人於裁定送達後7日內補正，該裁定業於104年9月11日送達上訴人，此有送達證書可稽（見本院卷第145、146頁），惟上訴人迄未遵期補正裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷第153頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年9月30日
民事第二十一庭
審判長法官翁昭蓉
法官鍾素鳳法官管靜怡正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年10月1日
書記官洪秋帆