臺灣臺南地方法院99年度交訴字第44號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年交訴字第44號刑事判決

裁判日期：民國99年06月25日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺南地方法院刑事判決99年度交訴字第44號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第12
813號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年8月11日9時20分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺南縣○○鄉○○路由南往北方向行駛，途經中正路474號前時，本應注意汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過；且汽車行駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施。而依當時情形，天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好，非有不能注意之情形，竟疏未注意，不慎撞擊穿越道路未注意左右來車之告訴人乙○○○，因此致告訴人受有左脛骨骨折之傷害，而被告甲○○於肇事後竟未下車查看或採取必要之救護措施，隨即騎乘機車離去現場，嗣警據報前往處理後，始循線查悉上情（所犯肇事逃逸部分，經本院另案審結），因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○告訴被告甲○○過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人乙○○○在本院第一審言辯論終結前，於民國99年4月6日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷（詳本院卷第23頁）可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年6月25日
交通法庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡明峰中華民國99年6月25日