臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度中簡聲字第92號
聲 請 人 北承實業有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣叁萬肆仟元後，本院九十八年度司執字第三
二四一四號清償債務強制執行事件，就附表編號１至６號及８號
動產之強制執行程序，於本院九十八年度中簡字第三０六五號第
三人異議之訴事件訴訟終結（判決確定、撤回、和解）前，應暫
予停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，固不停止執行
，惟於提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並
確實之擔保，得為停止執行之裁定，此觀強制執行法第18條
第1項、第2項之規定自明。又法院依強制執行法第18條第2
項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備
供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的
物之價值或其債權額為依據（最高法院91年臺抗字第429號
、91年臺抗字第111號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人以附表編號1至6號及8號動產為案外
人富寶龍股份有限公司及 黃寶慧 所有，聲請本院以98年度司
執字第32414號強制執行事件，就上開動產強制執行，惟該
等動產為聲請人所有，聲請人並已向本院提起第三人異議之
訴，經本院分為98年度中簡字第3065號民事事件受理，為此
聲請裁定停止本院98年度司執字第32414號執行事件，關於
附表編號1至6號及8號動產之強制執行程序。
三、經查：本院98年度司執字第32414號清償債務強制執行事件
目前尚未終結，而聲請人已對相對人提起第三人異議之訴，
現由本院分為98年度中簡字第3065號事件審理中等情，業經
本院調取上開執行卷宗及第三人異議之訴卷宗查閱屬實，是
聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。而揆諸前揭最
高法院見解，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能即
時受償所受之損害額定之，不得以標的物之價值或其債權額
為依據。爰審酌相對人聲請強制執行後，如停止執行未能即
時受償預計所受之損害額，應為其債權額新臺幣（下同）24
0,000元按年息5%計算之法定遲延利息，參以本件訴訟之訴
訟標的價額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴
第三審之事件，至二審終結其期間推定為2年10個月（參照
各級法院辦案期限實施要點第二條規定民事簡易程序第一審
審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）之情
，認聲請人所應供之擔保金額以34,000元【計算方式：2400
00×5％×（2＋10／12）＝34000，元以下四捨五入】為適
當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 3 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 3 日
書記官
附表：
┌──┬─────────┬──┬──┬────────┬─────┐
│編號│物品名稱│單位│數量│物品所在地│備考│
├──┼─────────┼──┼──┼────────┼─────┤
│1│戒指（含飾品）│支│31│臺中市○○路○段│左側2櫃│
│││││61號7樓之2││
├──┼─────────┼──┼──┼────────┼─────┤
│2│戒指│支│25│同上│左側1櫃│
├──┼─────────┼──┼──┼────────┼─────┤
│3│飾品25個、眼鏡5支│││同上│左側3櫃│
├──┼─────────┼──┼──┼────────┼─────┤
│4│飾品│件│14│同上│左側4櫃│
├──┼─────────┼──┼──┼────────┼─────┤
│5│戒指│支│24│同上│左側6櫃│
├──┼─────────┼──┼──┼────────┼─────┤
│6│圓桌4張、椅子16張│││同上││
├──┼─────────┼──┼──┼────────┼─────┤
│7│電腦主桌及螢幕│組│13│同上││
├──┼─────────┼──┼──┼────────┼─────┤
│8│圓桌1張、木椅3張│││同上││
└──┴─────────┴──┴──┴────────┴─────┘