臺灣屏東地方法院107年度聲字第1919號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年聲字第1919號刑事裁定

裁判日期：民國107年12月24日

裁判案由：定應執行刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定107年度聲字第1919號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官受刑人孫亞譓上列聲請人因受刑人數罪併罰分別宣告其刑，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1469號），本院裁定如下：
主文孫亞譓所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人孫亞譓因犯偽造文書等案件，經判決確定如附表所載，應依刑法第50條（聲請書誤載為第53條）及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院以107年度原訴字第9號判決各判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期確定，又其中如附表編號1、2所示之罪曾經原確定判決定應執行有期徒刑2年11月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及本院107年度原訴字第9號刑事判決在卷可稽。又受刑人業於民國107年11月21日向臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑，此有更定應執行刑聲請書1份在卷為憑。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第
2項、第51條第5款，裁定如主文。中華民國107年12月24日
刑事第四庭法官陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國107年12月26日
書記官陳美玟