臺灣高等法院102年度家抗字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年家抗字第20號民事裁定

裁判日期：民國102年08月06日

裁判案由：假扣押

臺灣高等法院民事裁定102年度家抗字第20號再抗告人 朱賢坤 上列再抗告人因與相對人 施克軍 間假扣押事件，對於中華民國102年4月25日本院所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，並依同法第495條之1第2項準用同法第466條之1規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦經民事訴訟法第481條準用第442條第2項規定甚明；上開規定，於再抗告程序中準用之，同法第495條之1第2項亦有明文。
二、本件再抗告人對於民國102年4月25日本院所為裁定，提起再抗告，未據繳納再抗告裁判費1千元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，業經本院於102年7月2日以裁定命其於5日內補正，該裁定已於102年7月8日送達予再抗告人，有送達證書可按（見本院卷第52頁），再抗告人迄今均未補正，亦有裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷第53頁），依上開說明，其再抗告難認合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國102年8月6日
家事法庭
審判長法官鄭純惠
法官詹文馨法官蕭胤瑮正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國102年8月6日
書記官李家敏