臺灣宜蘭地方法院113年度交簡字第570號刑事判決

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

113年度交簡字第570號

聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告李心穎

上列被告因公共危險案件，經檢察官曾尚琳聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6501號），本院判決如下：

主文

李心穎駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，除犯罪事實欄一、第五行所載「同日」更正為「翌日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於收受送達判決之日起二十日內，向本院提起上訴（需附繕本）。　

中　　華　　民　　國　　113　年　　10　　月　　11　　日

簡易庭法官陳嘉年

以上正本證明與原本無異。

書記官　謝佩欣

中　　華　　民　　國　　113　年　　10　　月　　11　　日

附錄本案論罪科刑法條全文

刑法第一百八十五條之三第一項第一款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

附件：　　

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

113年度偵字第6501號

　　被　　　告　李心穎　女　51歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○路00巷00號3樓

　　　　　　　　　　　　之8

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判

決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、李心穎於民國113年9月4日22時至23時許，在宜蘭縣礁溪鄉○○路某朋友家飲用啤酒3罐及食用摻有米酒之燒酒雞2碗後後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時30分許，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於同日1時10分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路00號前為警攔查，並於同日1時21分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，始悉上情。

二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。

　　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告李心穎於警詢時及偵查中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、宜蘭縣○○○○○○○○○道○○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人資料、車輛詳細資料報表各1份附卷足稽，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交

通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣宜蘭地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　9　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　曾尚琳

上正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　113　　年　　9　　月　　24　　日

書記官李佩穎

所犯法條：

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑

，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物

達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類

之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2

百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，

得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩

起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處

無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致

重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以

下罰金。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未

辯論終結前提起附帶民事訴訟。