裁判字號：臺灣臺北地方法院102年訴字第3338號民事判決
裁判日期：民國102年09月27日
裁判案由：給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事判決102年度訴字第3338號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 訴訟代理人 林志淵 被告 徐雯檸 （原名 徐瑜珮 ）上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾玖萬壹仟陸佰壹拾肆元，及如附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件兩造於信用卡申請書約定條款第25條、簡易通信貸款約定書第9條及現金卡約定書第15條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。本件原告於起訴時訴之聲明原係訴請被告應給付原告新臺幣（下同）130萬5,334元，及如附表一所示之利息及違約金。嗣於民國102年9月27日言詞辯論期日減縮訴之聲明為：被告應給付原告129萬1,614元，及如附表二所示之利息及違約金，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，於法並無不合，本院自應予以准許，併予敘明。
三、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：㈠被告於89年12月20日與伊成立信用卡使用契約（卡號：0000
-0000-0000-0000，卡別：MASTER），依約被告即得持系爭信用卡於特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額；逾期清償時，除喪失期限利益外，另應繳付按年息20%計算之利息。
詎被告至95年5月23日止累計消費記帳4萬1,213元未給付（其中3萬6,919元為消費款、3,094元為循環利息、1,20
0元為依約定條款得計收之其他費用）。被告依約除應給付上開消費款項外，另應給付3萬6,919元自95年5月24日起至清償日止，按年息20%計算之利息。
㈡又被告於93年3月11日向原告借款20萬元，約定分30期清償
，訂於每月23日為攤還日，並約定未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息20%加付違約金。惟被告於借款後至95年1月23日止，除清償期款項外，尚餘6萬1,447元未依約清償，依約定書第4條第2款之規定，債務應視為全部到期，被告除應償還上開款項外，另應給付6萬1,447元自95年1月24日起至清償日止，按年利率20%計算之違約金。
㈢另被告於93年3月11日向原告申辦現金卡借款50萬元，並約
定自93年3月11日起至96年3月11日止循環動用，利息採固定利率計付，屆期本息如數清償，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或利息者，債務視為全部到期。詎被告於102年8月6日後未按期給付，依約債務視同到期，尚欠本金118萬8,954元（其中49萬9,350元為借款、68萬8,104元為利息、1,500元為其他依約定條款計算之費用），依約債務人除應給付上開積欠款項外，另應給付其中49萬9,350元自102年8月7日起至清償日止，按年息18.25%計算之利息迄未清償，依法被告自應負清償責任。為此，爰依信用卡使用契約及消費借貸等法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。
三、經查，本件原告主張之上揭事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、帳務明細、客戶消費明細表、專案貸款申請書、簡易通信貸款申請書暨約定書、現金卡申請書、現金卡借據暨約定書、放款帳戶主檔查詢、放款帳戶還款交易明細、單筆貸款授信交易查詢等件為證，其主張核與上開證物相符。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院參酌，惟依上開證據，已堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡使用契約及消費借貸等法律關係起訴，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年9月27日
民事第三庭法官林芳華以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年9月27日
書記官楊茗瑋附表一：
┌──┬───┬──────┬─────┬───┬─────┬────┬───────┐│編號│產品│請求金額│計息本金│年利率│利息起算日│違約金起│違約金││││（新臺幣）│（新臺幣）│（%）│（民國）│算日│計算方式││││││││（民國）││├──┼───┼──────┼─────┼───┼─────┼────┼───────┤│1│信用卡│41,213元│36,919元│20│95年5月24│無│無│││││││日起至清償│││││││││日止│││├──┼───┼──────┼─────┼───┼─────┼────┼───────┤│2│通信貸│75,167元│71,714元│無│無│95年7月│自違約金起算日│││款│││││24日│起至清償日止，│││││││││按年息20%計算│├──┼───┼──────┼─────┼───┼─────┼────┼───────┤│3│現金卡│1,188,954元│499,350元│18.25│102年8月│無│無│││││││7日起至清│││││││││償日止│││└──┴───┴──────┴─────┴───┴─────┴────┴───────┘附表二：
┌──┬───┬──────┬─────┬───┬─────┬────┬───────┐│編號│產品│請求金額│計息本金│年利率│利息起算日│違約金起│違約金││││（新臺幣）│（新臺幣）│（%）│（民國）│算日│計算方式││││││││（民國）││├──┼───┼──────┼─────┼───┼─────┼────┼───────┤│1│信用卡│41,213元│36,919元│20│95年5月24│無│無│││││││日起至清償│││││││││日止│││├──┼───┼──────┼─────┼───┼─────┼────┼───────┤│2│通信貸│61,447元│61,447元│無│無│95年1月│自違約金起算日│││款│││││24日│起至清償日止，│││││││││按年息20%計算│├──┼───┼──────┼─────┼───┼─────┼────┼───────┤│3│現金卡│1,188,954元│499,350元│18.25│102年8月│無│無│││││││7日起至清│││││││││償日止│││└──┴───┴──────┴─────┴───┴─────┴────┴───────┘