臺灣桃園地方法院105年度司家聲字第407號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年司家聲字第407號民事裁定

裁判日期：民國105年10月26日

裁判案由：返還擔保金

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度司家聲字第407號聲請人 何孟怡 相對人 蔡秉樺 上列當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○五年度存字第二四七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾柒萬伍仟元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。而上開規定，於家事訴訟事件供訴訟上之擔保者，亦有所準用，此觀同法第106條、家事事件法第51條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依臺灣士林地方法院以105年度司家全字第3號民事裁定，准聲請人以新臺幣（下同）375,000元供擔保後，得對於相對人之財產為假扣押，嗣聲請人並以上開金額供擔保後（鈞院105年度存字第247號提存事件）聲請假扣押強制執行。後因兩造間離婚等事件，於臺灣士林地方法院，以105年度司家調字第290號調解案件成立調解在案，並於調解筆錄中載明相對人同意聲請人取回前揭提存物之擔保金，爰依民事訴訟法第104條之規定聲請返還上開擔保金等語。
三、經查，聲請人上開聲請，業據其提出臺灣士林地方法院民事假扣押裁定書影本、本院提存書影本、調解筆錄正本等件為證，則揆諸首揭規定，本件聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年10月26日
家事法庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。