臺灣高等法院106年度聲再字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年聲再字第6號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月23日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院刑事裁定106年度聲再字第6號再審聲請人即受判決人 鍾清龍 （原名 廖清龍 ）上列聲請人因傷害案件，對於本院86年度上易字第2655號，中華民國86年5月30日第二審確定判決（臺灣士林地方法院85年度自字第136號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決繕本及證據，提出於管轄法院，刑事訴訟法第429條明文規定。上述法定程式，如有違背，法院應依同法第433條規定，裁定駁回再審聲請。刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴的規定，此種訴訟程式的欠缺，法院無需先命為補正，最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨參照。
二、聲請人即受判決人鍾清龍，對本院86年度上易字第2655號確定判決以發現新事實、新證據為由聲請再審，然聲請人僅提出前揭確定判決之繕本，未據提出證據供本院審酌，聲請人之聲請再審程序顯然不合法定程式，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國106年1月23日
刑事第十四庭審判長法官郭玫利
法官吳維雅法官鄭富城以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃璽儒中華民國106年1月23日