臺灣高等法院臺中分院109年度家抗字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年家抗字第23號民事裁定

裁判日期：民國109年12月04日

裁判案由：假扣押

臺灣高等法院臺中分院民事裁定109年度家抗字第23號再抗告人 蘇惠萍 上列再抗告人因與相對人 黃國昌 間假扣押事件，對於中華民國109年8月19日本院109年度家抗字第23號裁定，再為抗告，本院裁定如下：
主文再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回再抗告。
理由按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1規定甚明；又上開規定，依同法第495條之1第2項規定，於同法第486條第4項之再為抗告準用之。本件再抗告人對於本院109年度家抗字第23號裁定再為抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，於法不合，應予補正，爰裁定如主文。
中華民國109年12月4日
家事法庭審判長法官杭起鶴
法官羅智文法官吳國聖以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官蔡芬芬中華民國109年12月4日