臺灣桃園地方法院106年度易字第255號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年易字第255號刑事判決

裁判日期：民國106年03月03日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度易字第255號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告江周源（已歿）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第2347號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，被告江周源被訴竊盜案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之
1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告江周源意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105年5月23日中午12時10分許，在桃園市○○區○○○路某貨櫃屋內，徒手竊取紗窗10面，嗣經 許生安 發現後將江周源攔下，並報警處理，因認被告涉犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌等語。
三、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
經查，本件被告江周源經檢察官向本院聲請簡易判決處刑後，業於105年7月17日死亡，此有臺灣高等法院被告之戶籍資料（除戶全部）及死亡證明書各1份附卷可稽（見本院10
6年度易字第255號卷第2頁），是揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第
307條，判決如主文。中華民國106年3月3日
刑事第二庭法官王秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃心姿中華民國106年3月6日