臺灣桃園地方法院97年度訴字第2218號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年訴字第2218號民事裁定

裁判日期：民國98年02月04日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定97年度訴字第2218號原告安泰商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○被告巨僑實業有限公司兼法定代理人丙○○被告乙○○上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。
二、查原告因本件請求清償債務事件曾聲請對被告發支付命令，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴，惟未據原告補繳裁判費，經本院於97年12月31日裁定應於收受裁定後5日內補正。該項裁定已於98年1月12日送達原告，有送達證書1份附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1份在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年2月4日
民事第二庭法官王耀興如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
以上正本係按照原本作成。
中華民國98年2月4日
書記官李宛儒