臺灣嘉義地方法院110年度補字第402號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年補字第402號民事裁定

裁判日期：民國110年11月30日

裁判案由：拆屋還地

臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度補字第402號原告 許世忠
葉永福 葉逢秋 上列原告與被告 曾金風 間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第828條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定同此意旨）。
二、原告訴之聲明請求：被告曾金風應將坐落嘉義縣○○市○○段000地號土地上面積22.92平方公尺之房屋拆除，並將土地點交予原告葉永福及葉逢秋等2人，及同段820地號土地上面積8.01平方公尺之房屋拆除，並將土地點交予原告許世忠及其共有人 許黃秀 ，及同段821地號土地上面積24.49平方公尺之房屋拆除，並將土地點交予原告葉永福及葉逢秋等2人，及同段821-1地號土地上面積9.26平方公尺之房屋拆除，並將土地點交予原告許世忠，及同段823地號土地上面積0.5平方公尺之房屋拆除，並將土地點交予原告葉逢秋。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額即應以被告占用土地之面積核算。查原告主張被告占有同段819地號土地面積22.92平方公尺、同段820地號土地面積8.01平方公尺、同段821地號土地面積24.49平方公尺、同段821-1地號土地面積9.26平方公尺、同段823地號土地面積0.5平方公尺；又同段819地號土地起訴時之110年度公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）10,750元、同段820地號土地起訴時之110年度公告現值為每平方公尺10,800元、同段821、821-1、823地號土地起訴時之110年度公告現值為每平方公尺10,900元，故本件訴訟標的價額核定為706,223元（計算式：22.92㎡×10,750元/㎡＋8.01㎡×10,800元/㎡＋
24.49㎡×10,900元/㎡＋9.26㎡×10,900元/㎡＋0.5㎡×10,900元/㎡），應徵得第一審裁判費7,710元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國110年11月30日
民事第二庭法官陳威憲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年11月30日
書記官方瀅晴