臺灣士林地方法院106年度司執消債清字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年司執消債清字第30號民事裁定

裁判日期：民國107年07月18日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定106年度司執消債清字第30號債務人 翁榆珽 即 翁文玉 代理人 何乃隆 法扶 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件關於債務人如資產表所示之財產，以「由債務人提出新臺幣肆萬陸仟貳佰參拾元，按更正債權表比例分配予各債權人後，返還債務人」為處分方法。
理由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。
二、查本件債務人翁榆珽即翁文玉聲請消費者債務清理事件，業經本院以106年度消債清字第58號裁定自民國106年11月30日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第4頁）。另債務人有無擔保及無優先權債權人共計9人，卷附本院107年4月26日公告確定之更正債權表可參（見本院卷第126至127頁）。次查，債務人於法院裁定開始清算時名下尚有如資產表所示編號⒈三商美邦人壽股份有限公司保單1份預估解約金約新臺幣（下同）3萬8,262元及編號⒉南山人壽保險股份有限公司保單2份預估解約金約7,968元等資產，卷參本院10
7年6月21日公告之資產表可憑（見本院卷第148頁）。為保障債權人之受償權益，並兼顧債務人繼續受有上開人壽保單之保障，關於債務人如資產表所示編號⒈之保單，以債務人提出3萬8,262元，編號⒉之保單，以債務人提出7,968元，合計4萬6,230元【計算式：38,262＋7,968＝46,230】以代變價為處分方法，應屬適當。又斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召集本件債權人會議，本院並已於107年6月21日函知各債權人有關第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年7月18日
民事庭司法事務官顏志妃