臺灣高雄地方法院97年度審再字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審再字第10號民事裁定

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：再審之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審再字第10號再審原告乙○○再審被告高雄市政府法定代理人甲○上列當事人間請求給付使用土地補償費事件，再審原告對於民國92年5月30日本院92年度訴字第646號第一審確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用新臺幣壹仟元由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起，此期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第
500條第1項、第2項前段定有明文。
二、查原確定判決（即民國92年5月30日本院92年度訴字第646號民事判決）於92年6月17日送達與再審原告乙節，有依職權核閱之送達證書附卷（見本院92年度訴字第646號請求給付使用土地補償費事件民事卷宗頁118）可稽；再審原告延至97年10月29日始提起本件再審之訴，並迭經伊於同年11月13日具狀補正及於同年12月3日調查訊問中確認無誤（見是日訊問筆錄），殊已逾30日之不變期間甚明。又再審原告除陳稱︰占用面積為41平方公尺，非43平方公尺等語（見上開訊問筆錄），乃伊對原確定判決認定占用面積所為爭執，別無提出其他證據資料，核無再審理由知悉在後之情事，是揆諸首揭條文及說明，伊提起本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年3月31日
民事第二庭法官劉定安正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國98年3月31日
書記官楊雅蘭