臺灣新北地方法院96年度簡字第4756號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第4756號刑事判決

裁判日期：民國96年07月25日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4756號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第1290號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第1行第3字後補充：「（原名：蔡嘉鴻），曾因竊盜案件，經本院於96年5月10日以96年度簡字第2716號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定（於本案並未構成累犯）」、同欄第5行第
8字以下應更正補充為：「嗣於96年6月21日13時40分許，行經臺北縣板橋市○○路○○○號前，為警見其行跡可疑，當場攔查後，乃於當日15時15分許，經警循線前往該社區而查悉上情。」外，其餘犯罪事實、證據暨應適用法條，均詳如附件檢察官聲請書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告曾有竊盜前科（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可據），仍不知悔悟，猶為如上犯行，兼衡其國中畢業之智識程度，犯罪動機、目的與手段方式，竊得財物約新臺幣7,000元之價值及對被害人所生損害程度，暨犯罪後態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年7月25日
刑事第2庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官蔡麗春中華民國96年7月25日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。