臺灣臺中地方法院110年度司促字第37780號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司促字第37780號民事裁定

裁判日期：民國110年12月13日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令110年度司促字第37780號債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢 債務人 何易霖
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾伍萬貳仟陸佰貳拾元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
【一】、按金融監督管理委員會於民國(以下同)104.01.13金管銀國字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明。
【二】、緣債務人何易霖透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，聲請人於108.07.31撥付信用貸款20萬元整予債務人，貸款期間七年，貸款利率係依聲請人個人金融放款產品指標利率(月)加9.44%機動計付【現為10.24%】。上開借款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。(信用貸款約定書第八條)。
【三】、次依聲請人於108.07.26所製作之永豐銀行個人金融徵信報告書所示，聲請人確實與債務人進行系爭貸款之徵信照會程序。另由系爭借款之還款明細，債務人自108.09.03至110.10.28確實繳付系爭借款每月應還之月付金，足見雙方確有借貸關係存在。
【四】、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確實有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。
【五】、債務人對前開借款本息僅繳納至110.09.30，經聲請人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依信用貸款約定書之約定，聲請人行使加速條款，債務人之債務已視為全部到期，聲請人自得請求債務人應一次償還剩餘欠款152,620元及如附表所示之遲延利息。
【六】、依民事訴訟法第508條規定，聲請鈞院就前項債權，依督促程序核發支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
釋明文件：1、金管會函。2、線上契約。3、匯出匯款查詢。4、約定書。5、徵信報告。6、往來明細。7、戶籍謄本。
中華民國110年12月13日
民事庭司法事務官羅永旻
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
中華民國110年12月13日
書記官夏進通附表110年度司促字第037780號利息：
本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式001新臺幣152620元何易霖自民國110年09月30日起至民國110年10月29日止年息10.24%001新臺幣152620元何易霖自民國110年10月30日起至民國111年07月29日止年息12.288%001新臺幣152620元何易霖自民國111年07月30日起至清償日止年息10.24%