裁判字號：臺灣高等法院91年交聲再字第38號刑事裁定
裁判日期：民國91年07月23日
裁判案由：聲請再審
臺灣高等法院交通事件裁定九十一年度交聲再字第三八號
再審聲請人潯陽企業有限公司代表人甲○○右列聲請人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於本院九十一年度交聲再字第三五號，中華民國九十一年六月二十八日確定裁定，聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件聲請人係因違反道路交通管理處罰條例案件，對本院九十一年度交聲再字第三五號駁回其再審聲請之確定裁定，再聲請再審。惟按依刑事訴訟法得聲請再審者，以確定判決為限，此觀諸該法第四百二十條、第四百二十一條及第四百二十二條之規定自明，而此等聲請再審之規定，亦無得準用於確定裁定之明文。又違反道路交通管理處罰條例裁定確定之案件，法律並無得為再審之規定，且依據道路交通管理處罰條例所為之裁罰，其性質屬於行政罰，與刑罰不同，不得適用刑事訴訟法關於再審之規定（參照司法院院字第二八七０號解釋意旨），自無聲請再審之餘地。本件聲請再審，其程序顯屬違背規定，應予駁回。
二、據上論結，依應刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。中華民國九十一年七月二十三日
台灣高等法院交通法庭
審判長法官黃瑞華
法官雷雯華法官宋祺右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡慧娟中華民國九十一年七月二十四日