臺灣高等法院109年度上訴字第2275號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年上訴字第2275號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月05日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高等法院刑事裁定109年度上訴字第2275號上訴人即被告 吳月美 選任辯護人 林清漢 律師
侯銘欽 律師訴訟參與人 黃明秀 本院109年度上訴字第2275號被告吳月美偽造有價證券等案件，裁定如下：
主文黃明秀應參與本案沒收程序。
理由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。
二、查本件被告吳月美偽造有價證券等案件，未扣案之票號BH0000000號之偽、變造支票壹紙，依刑法第205條規定，係不問屬於犯人與否，均應沒收之物，復查無案件調查證據所需時間、費用與沒收之聲請顯不相當之情形，且黃明秀亦有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命應參與沒收程序。
三、依刑事訴訟法第455條之17規定，本院109年度上訴字第2275號案件已於109年11月4日進行審理程序。本件參與人黃明秀參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行諭知沒收判決。附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段裁定如主文。中華民國109年11月5日
刑事第十九庭審判長法官曾淑華
法官許文章法官陳文貴以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官洪宛渝中華民國109年11月5日