臺灣基隆地方法院96年度基簡字第1045號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基簡字第1045號民事判決

裁判日期：民國96年12月11日

裁判案由：給付借款

.臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決96年度基簡字第1045號原告臺北縣萬里區漁會法定代理人丙○○訴訟代理人 連惠雪
乙○○被告甲○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年12月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟肆佰陸拾玖元，及自民國九十六年四月十八日起至清償日止，按年息百分之四點○○六計算之利息，暨自民國九十六年五月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰貳拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國95年8月18日，向原告借款新臺幣（下同）200,000元，約定借款期間為5年，以每1個月為1期，共分60期按期平均攤還本息，利息按行政院農業委員會規定之年息2%計算，並採機動利率，且約定未按其攤還本息時，除喪失期限期限之利益外，逾期清償在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎被告未依約繳納本息，僅繳納至96年4月18日，依約視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償，為此提起本件訴訟，請求如數給付。
三、經查：原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之貸款借據、貸款約定書及利率表各1件為證；茲被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準備書狀為任何聲明或陳述，本院審酌上開書證，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間之消費借貸契約之法律關係，求為判決被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟標的金額未逾500,000元，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用即第一審裁判費1,925元由被告負擔。中華民國96年12月11日
基隆簡易庭法官林李達以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國96年12月11日
書記官林建清