裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年建上字第39號民事判決
裁判日期：民國96年04月03日
裁判案由：給付工程款
臺灣高等法院臺中分院民事判決95年度建上字第39號上訴人南投縣政府法定代理人 李朝卿 訴訟代理人 林萬生 律師複代理人 賴錦源 律師被上訴人興亞營造工程股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人 林永頌 律師訴訟代理人 張毓珊 律師上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國95年7月19日臺灣南投地方法院94年度建字第8號第一審判決提起上訴，本院於96年3月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按判決書內應記載之事實，得引用第一審判決。當事人提出新攻擊或防禦方法者，應併記載之。判決書內應記載之理由，如第二審關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見與第一審判決相同者，得引用之；如有不同者，應另行記載。關於當事人提出新攻擊或防禦方法之意見，應併記載之。民事訴訟法第454條定有明文。本件經核第一審之判決所認定之事實及為上訴人敗訴之理由，論述綦詳，於法亦無不合，應予維持，本院茲引用第一審記載之事實及理由（詳如附件），並就上訴人上訴所持理由補充不採之理由，合先敘明。
二、上訴人提起本件上訴所持理由，除原判決已論述予以引用外，核應補充上訴人主張之下列上訴之理由：㈠、判斷有無此情事變應以營造物料漲跌前後之相當時間，綜合判斷，被上訴人均係以九十一年十一月決標當月為基準，並與其後之月份相比為立論，然此僅可說明於上訴人履約後營造物料有上漲，營造工程物價總指數漲幅有超過2.5%、金屬類指數漲幅超過5%之情形，不足以說明工程營造物料究於何時有上漲、營造工程物價總指數何時漲幅有超過2.5%及金屬類指數何時漲幅超過5%之情形，藉為判斷是否為系爭契約成立前或成立後之情事變更。應以簽約前之九十一年一月為基準，以營造工程物價總指數作為情事變更之判斷標準，準此，則本案之情事變更在兩造簽約前，而非簽約後。㈡、又於九十一年初，鋼筋、金屬等營造物料開始上漲，迨至同年五、六月份大幅上漲，且之後一路上漲，本係緣於歐美主要產鋼國技術性減產、中國大陸經濟持續成長與基礎建設帶動鋼品需求、國內高鐵捷運工程進入高峰期，帶動需求等國內外因素所造成。當時即九十一年一月三十日國內鋼鐵龍頭中鋼公司董事長 郭炎土 接受經際日報記者訪問，已明確指出，中鋼第二季盤價調漲的可能性很高，至於第三季、第四季一定會漲，全年平均漲幅可達40美元至50美元等語，此後至兩造簽約前，經濟日報、工商時報、聯合報等新聞媒體即針對營造工程所需之鋼筋、金屬、砂石等營造物料價格大幅上漲，致營造業吃不消之狀況加以報導，而被上訴人為大型營造公司，所承攬之工程遍及國內各地，難謂不能預料營造物料簽約後上漲情事。尤以於九十一年十月二十四日系爭工程開標當日，被上訴人原出價為000000000，最後減價至000000000，二者相差為00000000元，此數額尚多於被上訴人依據情事變更原則提出起訴狀請求調漲工程款之00000000元，可見被上訴人於當初出價之000000000元，本已有考量到當時營造工程物料已在上漲之趨勢，而列入成本範圍內作為報價之基礎，並非簽約時所不能預料。㈢、系爭工程契約第十三條第一項約定：工程進行中，如遇物價波動不予調整。上開約款有效，被上訴人不得主張情事變更而請求增加給付。㈣、縱認系爭該約款對被上訴人有顯失公平之情形，被上訴人仍得請求增加給付，然依系爭工程契約十二條第二項，兩造就營造物料之數量同有約明，且就數量變動約定為：屬總價結算方式之契約，凡實作數量如較契約數量增減達百分之十以上者，其逾百分之十之部份，得以變更設計增減之。則就兩造所立系爭契約之精神，於有價格波動之情況下，亦應以百分之十作為請求增加給付之基準點，換言之，營造物價波動在百分之十以下，被上訴人依約無請求權。
三、按民法第227條之2第1項規定：「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。」，故依該條之規定，有無情事變更，自應以契約成立前後為比較基礎，經查於兩造簽訂系爭契約前後，依行政院主計處公布之物價指數漲跌情形觀察，及原告下包之鋼筋報價情形觀察，可證鋼筋及營建物價於系爭工程91年10月24日簽約後有一路飆漲之情形，並已超出「九十二年原則」、「九十三年原則」所揭示正常漲幅甚多，原審對此論述綦詳（見原審判決第十七頁－二十頁），本院不再贅述，且有兩造於本院提出之各指數變化之走勢圖可憑，依其圖示曲線可見簽約前後之飆漲程度，超過上開「九十二年原則」、「九十三年原則」甚多，原審以兩造簽約前後之物價為比較，合於上開法條之規定，上訴人謂應以簽約前之九十一年一月為比較基準，以營造工程物價總指數作為情事變更之判斷標準，並謂本案之情事變更在兩造簽約前，而非簽約後云云，核無理由。
四、上訴人雖又以上述鋼筋、金屬等營造物料上漲，始於九十一年初，同年五、六月份更大幅上漲，且之後一路上漲，本係緣於歐美主要產鋼國技術性減產、中國大陸經濟持續成長與基礎建設帶動鋼品需求、國內高鐵捷運工程進入高峰期，帶動需求等國內外因素所造成。當時即九十一年一月三十日國內鋼鐵龍頭中鋼公司董事長郭炎土接受經際日報記者訪問，已明確指出，中鋼第二季盤價調漲的可能性很高，至於第三季、第四季一定會漲，全年平均漲幅可達40美元至50美元等語，此後至兩造簽約前，經濟日報、工商時報、聯合報等新聞媒體即針對營造工程所需之鋼筋、金屬、砂石等營造物料價格大幅上漲，致營造業吃不消之狀況加以報導，而被上訴人為大型營造公司，所承攬之工程遍及國內各地，難謂不能預料營造物料簽約後上漲情事。尤以於九十一年十月二十四日系爭工程開標當日，被上訴人原出價為000000000，最後減價至000000000，二者相差為00000000元，此數額尚多於被上訴人依據情事變更原則提出起訴狀請求調漲工程款之00000000元，可見被上訴人於當初出價之000000000元，本已有考量到當時營造工程物料已在上漲之趨勢，而列入成本範圍內作為報價之基礎，並非簽約時所不能預料云云。然此為被上訴人所否認，經查：
㈠鋼筋、金屬等營造物料於九十一年初固已上漲，五、六月亦
大幅上漲，然七、八、九月則呈下跌，且原審已比較系爭工程之開標日前3年，鋼筋及營建物價波動幅度，指其數據尚屬正常，嗣於系爭工程開標及兩造簽訂系爭契約後開始一路飆漲，並已超出「九十二年原則」、「九十三年原則」所揭示正常漲幅甚多（參原審判決第十九頁），不能指為其後大幅飆漲，為上訴人所能預料。
㈡上訴人雖提出經濟日報、工商時報、聯合報影本為證，然查
上述報紙報導僅係中鋼董事長郭炎土就九十一年度可能鋼筋上漲情形之預測，不及於九十二年度，九十三年度，又九十一年度各媒體即針對營造工程所需之鋼筋、金屬、砂石等營造物料價格大幅上漲，致營造業吃不消之狀況加以報導，亦係在報導該年度上漲對營造業之衝擊，縱上開報紙亦有報導分析師預測明年鋼鋼筋價格續揚，然分析師並非預測會大幅上漲，僅稱續揚，且分析師之預測亦非當然準確，而本件兩造於九十一年十一月十一日簽約，簽約後，鋼筋、金屬等營造物料上漲情事，較簽約之前之上漲幅度超出甚大，原審已論述綦詳，難謂上開報紙之報導，被上訴人得以預測簽約後鋼筋、金屬等營造物料之大幅上漲情事。
㈢被上訴人固不否認九十一年十月二十四日系爭工程開標當日
，被上訴人原出價為267,000,000元，後由出價相同之訴外人德昌營造股份有限公司與被上訴人辦理減價，減價結果，訴外人德昌營造股份有限公司不願減價，而被上訴人減至232,280,000元而決標於被上訴人之事實，然此一事實，非但不能證明被上訴人對簽約後鋼筋、金屬等營造物料會大幅上漲已在預料中之事實，反而應認被上訴人因未預料鋼筋、金屬等營造物料會大幅上漲，始願減價，否則即不願減價，蓋減價後，上訴人不一定願增加給付，訴訟勝敗亦未可預測。㈣依上所述，上訴人主張兩造簽約時，被上訴人對簽約後鋼筋
、金屬等營造物料上漲之情事，非不能預料云云，並不足採。
五、上訴人雖又以系爭工程契約第十三條第一項約定：工程進行中，如遇物價波動不予調整，依上開約款被上訴人即不得以鋼筋、金屬等營造物料上漲之情事變更而請求增加給付云云。惟按上開約款，為上訴人單方面所訂立之定型化約款，究係指通常一般人所得了解、預見之正常物價波動範圍不予調整，或係特約排除情事變更原則之適用，由其文義並不明確，且系爭約款乃上訴人單方面限制被上訴人權利之行使，應為有利他方（即被上訴人）解釋，始為公平，如係排除情事變更原則之適用，即應載明排除情事變更之意旨，基此應就上開約款為限縮解釋，適用範圍限縮於「可得預測之正常物價指數波動範圍內」，而非排除情事變更原則適用之約款。自不能以上開約款而排除被上訴人基於情事變更所主張之權利，而情事變更原則之效力，法院得增減其給付，為民法第227條之2第1項所明定，被上訴人據此請求增加給付，即無不合，被上訴人以上開定型化約款抗辯被上訴人即不得主張情事變更原則請求增加給付云云，亦無可採。
六、上訴人雖又以依系爭工程契約十二條第二項，兩造就營造物料之數量同有約明，且就數量變動約定為：屬總價結算方式之契約，凡實作數量如較契約數量增減達百分之十以上者，其逾百分之十之部份，得以變更設計增減，則就兩造所立系爭契約之精神，於有價格波動之情況下，亦應以百分之十作為請求增加給付之基準點云云。然上開約定既係在約定實作數量之變動之約定，自不能援引作為物料上漲情事變更應如何增減之依據。況兩造於原審協議，就如被上訴人得請求調整物價，其計算式上訴人願以「九十二年原則」及「九十三年原則」即附表六及新附表七所示計算式為準，此有筆錄可憑（見原審卷二第四八頁第五點）。依民事訴訟法第第270-1條第一項、第三項之規定，當事人就其主張之爭點，經依第一項第三款或前項為協議者，應受其拘束，且「九十二年原則」及「九十三年原則」即附表六及新附表七所示之計算式，乃政府製定之原則，對上訴人為政府機關而言，亦無顯失公平可言，應受其拘束，故其上開抗辯亦無理由。
七、綜上所述，本件被上訴人主張依情事變更請求上訴人增加給付為可採，上訴人所辯均為無可取。原審判命上訴人如數給付，於法並無不合。上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回其上訴。
八、二造其餘攻擊防禦方法，經審酌後，核與判決結果不生影響，爰不一一贅述，併此敘明。
據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百四十九條第一項、第七十八條判決如主文。
中華民國96年4月3日
民事第三庭審判長法官陳照德
法官曾謀貴法官蔡王金全以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於收受判決送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院提出上訴理由書（須按他造人數附具繕本）。
上訴時應提出委任律師為訴訟代理人之委任狀。具有民事訴訟法第四百六十六條之一第一項但書或第二項之情形為訴訟代理人者，另應附具律師及格證書及釋明委任人與受任人有該條項所定關係之釋明文書影本。
書記官許麗花中華民國96年4月4日
Ｃ附表六：「因應國內鋼筋價格變動之物價調整處理原則」調整工
程款計算表（超過金屬指數5％）工程名稱：南投縣埔里鎮縣屬行政機關興建工程開標日期：91年10月24日┌─┬───┬──┬────────┬────┬────┬────┬──┬───┬──────┬────────┬──────────┐│項│估驗期│工作│Ａ│Ｂ│Ｃ│Ｄ│Ｅ│Ｆ│指數增減率│調整金額：Ａ│備註││次│數/日│項目│││││││（Ｂ/Ｃ－1）│（1－Ｅ）Ｄ││││期││││││││100％│（指數增減率│││││││││││││之絕對值－5％）│││││││││││││Ｆ（指數增減│││││││││││││率之絕對值在百│││││││││││││分之五以內者，│││││││││││││不予調整。）││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┼──────────┤│1│第一次│安全│182,133.00│121.59│113.21│0.735│0│1.05│7.402％│3,377.00元│Ａ＝該工作項目之當期│││估驗92│圍籬│││││││││工程估驗款│││/3/31││││││││││Ｂ＝當期估驗日與前一│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤期估驗日之中間日││2│第一次│斜坡│229,068.00│121.59│113.21│0.500│0│1.05│7.402％│2,889.00元│當月金屬指數。（│││估驗92│面掛│││││││││⒈估驗日係指估驗│││/3/31│網噴│││││││││內容之最後施工日││││漿處│││││││││；⒉中間日有兩日││││理│││││││││者，以日期較晚者│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤為中間日；⒊第一││3│第一次│中拉│5,339,520.00│121.59│113.21│0.731│0│1.05│7.402％│98,449.00元│期估驗，以當期估│││估驗92│力鋼│││││││││驗日與開工日之中│││/3/31│筋及│││││││││間日認定之）││││彎紮│││││││││Ｃ＝開標當月金屬指數││││組立│││││││││。但就契約新增單│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤價項目之工程款，││4│第一次│ 高拉 │3,161,760.00│121.59│113.21│0.735│0│1.05│7.402％│58,615.00元│為該項目議價完成│││估驗92│力鋼│││││││││日當月金屬指數。│││/3/31│筋及│││││││││Ｄ＝鋼筋價權重（含其││││彎紮│││││││││他金屬類）││││組立│││││││││＝工作預算書所列該│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤工作項目每單位所││5│第二次│中拉│6,563,160.00│126.89│113.21│0.731│0│1.05│12.084％│356,847.00元│含鋼筋材料（含其│││估驗92│力鋼│││││││││他金屬類）（不含│││/6/30│筋及│││││││││任何其他費用）總││││彎紮│││││││││價／工程預算書所││││組立│││││││││列該工作項目每單│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤位之價格。││6│第二次│高拉│2,597,160.00│126.89│113.21│0.735│0│1.05│12.084％│141,983.00元│Ｅ＝已付預付款佔契約│││估驗92│力鋼│││││││││總價之百分比。│││/6/30│筋及│││││││││Ｆ＝（1＋營業稅率）││││彎紮│││││││││。營業稅率應核實││││組立│││││││││計之。│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤註：斜坡面掛網噴漿處││7│第三次│中拉│3,993,516.00│129.78│113.21│0.731│0│1.05│14.637％│295,381.00元│理無單價分析鋼絲│││估驗92│力鋼│││││││││網材以0.5估計，│││/8/31│筋及│││││││││ＡＣ放置場鐵門無││││彎紮│││││││││單價分析以0.85估││││組立│││││││││計，迴廊天窗無單│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤價分析以0.5估計││8│第三次│高拉│3,884,448.00│129.78│113.21│0.735│0│1.05│14.637％│288,886.00元││││估驗92│力鋼││││││││││││/8/31│筋及│││││││││││││彎紮│││││││││││││組立││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤││9│第三次│鋼管│317,538.00│129.78│113.21│0.757│0│1.05│14.637％│24,322.00元││││估驗92│鷹架││││││││││││/8/31│及防│││││││││││││塵網││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤││10│第四次│中拉│1,668,600.00│133.36│113.21│0.731│0│1.05│17.799％│163,918.00元││││估驗92│力鋼││││││││││││/9/30│筋及│││││││││││││彎紮│││││││││││││組立││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤││11│第四次│高拉│1,772,844.00│133.36│113.21│0.735│0│1.05│17.799％│175,112.00元││││估驗92│力鋼││││││││││││/9/30│筋及│││││││││││││彎紮│││││││││││││組立││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤││12│第四次│鋼管│59,000.00│133.36│113.21│0.757│0│1.05│17.799％│6,002.00元││││估驗92│鷹架││││││││││││/9/30│及防│││││││││││││塵網││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤│││1-4期│合計││││││││1,615,781.00元││││金屬類│││││││││││└─┴───┴──┴────────┴────┴────┴────┴──┴───┴──────┴────────┴──────────┘附表六：「因應國內鋼筋價格變動之物價調整處理原則」調整工
程款計算表（超過金屬指數5％）工程名稱：南投縣埔里鎮縣屬行政機關興建工程開標日期：91年10月24日┌─┬───┬──┬────────┬────┬────┬────┬──┬───┬──────┬────────┬──────────┐│項│估驗期│工作│Ａ│Ｂ│Ｃ│Ｄ│Ｅ│Ｆ│指數增減率│調整金額：Ａ│備註││次│數/日│項目│││││││（Ｂ/Ｃ－1）│（1－Ｅ）Ｄ││││期││││││││100％│（指數增減率│││││││││││││之絕對值－5％）│││││││││││││Ｆ（指數增減│││││││││││││率之絕對值在百│││││││││││││分之五以內者，│││││││││││││不予調整。）││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┼──────────┤│1│第一次│安全│182,133.00│121.59│113.21│0.735│0│1.05│7.402％│3,377.00元│Ａ＝該工作項目之當期│││估驗92│圍籬│││││││││工程估驗款│││/3/31││││││││││Ｂ＝當期估驗日與前一│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤期估驗日之中間日││2│第一次│斜坡│229,068.00│121.59│113.21│0.500│0│1.05│7.402％│2,889.00元│當月金屬指數。（│││估驗92│面掛│││││││││⒈估驗日係指估驗│││/3/31│網噴│││││││││內容之最後施工日││││漿處│││││││││；⒉中間日有兩日││││理│││││││││者，以日期較晚者│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤為中間日；⒊第一││3│第一次│中拉│5,339,520.00│121.59│113.21│0.731│0│1.05│7.402％│98,449.00元│期估驗，以當期估│││估驗92│力鋼│││││││││驗日與開工日之中│││/3/31│筋及│││││││││間日認定之）││││彎紮│││││││││Ｃ＝開標當月金屬指數││││組立│││││││││。但就契約新增單│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤價項目之工程款，││4│第一次│高拉│3,161,760.00│121.59│113.21│0.735│0│1.05│7.402％│58,615.00元│為該項目議價完成│││估驗92│力鋼│││││││││日當月金屬指數。│││/3/31│筋及│││││││││Ｄ＝鋼筋價權重（含其││││彎紮│││││││││他金屬類）││││組立│││││││││＝工作預算書所列該│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤工作項目每單位所││5│第二次│中拉│6,563,160.00│126.89│113.21│0.731│0│1.05│12.084％│356,847.00元│含鋼筋材料（含其│││估驗92│力鋼│││││││││他金屬類）（不含│││/6/30│筋及│││││││││任何其他費用）總││││彎紮│││││││││價／工程預算書所││││組立│││││││││列該工作項目每單│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤位之價格。││6│第二次│高拉│2,597,160.00│126.89│113.21│0.735│0│1.05│12.084％│141,983.00元│Ｅ＝已付預付款佔契約│││估驗92│力鋼│││││││││總價之百分比。│││/6/30│筋及│││││││││Ｆ＝（1＋營業稅率）││││彎紮│││││││││。營業稅率應核實││││組立│││││││││計之。│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤註：斜坡面掛網噴漿處││7│第三次│中拉│3,993,516.00│129.78│113.21│0.731│0│1.05│14.637％│295,381.00元│理無單價分析鋼絲│││估驗92│力鋼│││││││││網材以0.5估計，│││/8/31│筋及│││││││││ＡＣ放置場鐵門無││││彎紮│││││││││單價分析以0.85估││││組立│││││││││計，迴廊天窗無單│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤價分析以0.5估計││8│第三次│高拉│3,884,448.00│129.78│113.21│0.735│0│1.05│14.637％│288,886.00元││││估驗92│力鋼││││││││││││/8/31│筋及│││││││││││││彎紮│││││││││││││組立││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤││9│第三次│鋼管│317,538.00│129.78│113.21│0.757│0│1.05│14.637％│24,322.00元││││估驗92│鷹架││││││││││││/8/31│及防│││││││││││││塵網││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤││10│第四次│中拉│1,668,600.00│133.36│113.21│0.731│0│1.05│17.799％│163,918.00元││││估驗92│力鋼││││││││││││/9/30│筋及│││││││││││││彎紮│││││││││││││組立││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤││11│第四次│高拉│1,772,844.00│133.36│113.21│0.735│0│1.05│17.799％│175,112.00元││││估驗92│力鋼││││││││││││/9/30│筋及│││││││││││││彎紮│││││││││││││組立││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤││12│第四次│鋼管│59,000.00│133.36│113.21│0.757│0│1.05│17.799％│6,002.00元││││估驗92│鷹架││││││││││││/9/30│及防│││││││││││││塵網││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤│││1-4期│合計││││││││1,615,781.00元││││金屬類│││││││││││└─┴───┴──┴────────┴────┴────┴────┴──┴───┴──────┴────────┴──────────┘新附表七：因應「中央機關已訂約工程因應國內營建物價變動之
物價調整處理原則」規定調整工程款計算表工程名稱：南投縣埔里鎮縣屬行政機關興建工程開標日期：91年10月24日┌─┬───┬──┬────────┬────┬────┬──┬───┬──────┬────────┬──────────┐│項│估驗期│工作│Ａ│Ｂ│Ｃ│Ｅ│Ｆ│指數增減率│調整金額：Ａ│備註││次│數/日│項目││││││（Ｂ/Ｃ－1）│（1－Ｅ）Ｄ││││期│││││││100％│（指數增減率││││││││││││之絕對值－2.5％││││││││││││）Ｆ（指數增減││││││││││││率之絕對值在百分││││││││││││之二.五以內者，││││││││││││不予調整。）││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┼──────────┤│1│第五次││5,264,733.00│107.23│102.46│0│1.05│4.655%│119,154元│Ａ＝當期估驗之直接工│││估驗92│││││││││程費│││.10.31│││││││││Ｂ＝估驗日當月總指數│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤。（⒈估驗日係指││2│第六次││18,166,392.50│110.12│102.46│0│1.05│7.476%│949,175元│估驗內容之最後施│││估驗92│││││││││工日；⒉估驗內容│││.12.25│││││││││跨越依本處理原則│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤辦理契約變更所約││3│第七次││30,957,637.00│113.79│102.46│0│1.05│11.058%│2,781,814元│定之適用期限末日│││估驗93│││││││││（暫定為93年12月│││.01.31│││││││││31日）者，當期之│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤Ｂ值為該適用期限││4│第八次││47,451,364.00│119.55│102.46│0│1.05│16.680%│7,064,874元│末日所對應之當月│││估驗93│││││││││總指數）│││.02.29│││││││││Ｃ＝開標當月總指數。│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤但就契約新增單價││5│尾款93││45,968,113.00│120.71│102.46│0│1.05│17.812%│7,390,487元│項目之工程款，為│││.06.07│││││││││該項目議價完成日│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤當月總指數。││││││││││││Ｅ＝已付預付款之最高│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤額佔契約總價之百││││││││││││分比。│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤Ｆ＝（1＋營業稅率）││││││││││││。營業稅率應核實│├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤計之。│││││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤│││││││││││││├─┼───┼──┼────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤│││5-8期│││││││小計│18,305,503元││││全部材││││││││││││料││││││││││├─┼───┼──┴────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤│││1-4期│（參附表六）││││││1,615,781元││││金屬類│││││││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──┼───┼──────┼────────┤│││總計││││││總計│19,921,284元││└─┴───┴───────────┴────┴────┴──┴───┴──────┴────────┴──────────┘附表八：依92年原則調整工程款（附表六）之各工作項目鋼筋價
權重計算表┌─────┬────┬───────────┬─────────┐│估驗期數│工作項目│鋼筋價權重＝該工作項目│參考證物││││每單位所含鋼筋材料（含│││││其他金屬類）總價/該工│││││作項目每單位之價格││├─────┼────┼───────────┼─────────┤│第1次估驗│安全圍籬│0.735＝（安全圍籬235.9│原證二十號││││6＋圍籬大門33.71＋五金│││││鐵件33.71）/單價413││├─────┼────┼───────────┼─────────┤│第1次估驗│斜坡面掛│以工程經驗概估│原證廿七號│││網噴漿處││單價分析表中並無明│││理││列鋼絲網材之單價│├─────┼────┼───────────┼─────────┤│第1、2、3│中拉力鋼│0.731＝（中拉力竹節鋼│原證廿八號││、4次估驗│筋及彎紮│筋8,090.08＋鐵絲37.92││││組立│）/單價11,124││├─────┼────┼───────────┼─────────┤│第1、2、3│高拉力鋼│0.735＝（高拉力竹節鋼│原證廿八號││、4次估驗│筋及彎紮│筋8,258.62＋鐵絲37.92││││組立│）/單價11,292││├─────┼────┼───────────┼─────────┤│第3、4次│鋼管鷹架│0.757＝鋼管鷹架工料44.│原證廿九號││估驗│及防塵網│66/單價59││└─────┴────┴───────────┴─────────┘