臺灣花蓮地方法院95年度花簡字第325號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年花簡字第325號刑事判決

裁判日期：民國95年05月10日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決95年度花簡字第325號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第166號）及移送併案審理（95年度毒偵字第188號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之吸食器壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充㈠被告甲○○曾因竊盜案件，經台灣高等法院花蓮分院判處有期徒刑1年6月確定，甫於民國94年5月11日縮刑期滿執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，㈡被告基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，復於95年3月18日晚上8時許，在慈濟醫院旁空地，施用安非他命1次，嗣於95年3月22日中午12時30分許，在花蓮市○○街○○巷內，為警查獲，並扣得被告所有供施用安非他命用之吸食器1個等情，業據被告於警詢中供承明確，並有慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表一份在卷可參，又被告此部份之犯行，已據檢察官移送併案審理外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第56條、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
三、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國95年5月10日
花蓮簡易庭法官李世華上列正本證明與原本無異。
書記官李閔華中華民國95年5月11日附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。