臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度羅簡字第258號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因侵占遺失物，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度
偵字第3332號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰
金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意
圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣
肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金柒
仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國95年8月28日下午3時許，在宜蘭縣○○鎮○○
街33之8號「阿琴爌肉飯」店門前，拾獲乙○○於95年8月28
日將其機車停放在宜蘭縣○○鎮○○路33之8號羅東博愛醫
院前遭不詳人士開啟座墊下置物箱竊取之車號0000000號行
車執照及保險卡各1張，竟意圖為自己不法之所有，將之侵
占入己；復於95年8月30日晚間8時許，在宜蘭縣羅東鎮羅東
郵局前地上拾獲 李文昇 所有，為其母丙○○置於其所騎乘之
機車前擋風玻璃前置物袋內，於95年8月28日在宜蘭縣○○
鎮○○路○段○○號騎樓，遭不詳人士竊取之車號000－000號
行車執照及保險卡各1張，竟亦意圖為自已不法之所有，將
之侵占入己。嗣於95年9月4日凌晨1時許，甲○○騎乘腳踏
車行經宜蘭縣○○鎮○○街○○○號前，為警在其所騎乘腳踏
車前方菜籃內查獲上開行車執照及保險卡，而查知上情。
二、證據：
（一）被告甲○○之自白。
（二）被害人乙○○、丙○○之指訴。
（三）贓物認領保管單2紙。
（四）車號0000000號行車執照及保險卡、車號000－000號行車
執照及保險卡影本各1張，與查獲照片4張。
三、核被告甲○○所為，均係犯刑法第337條之侵占離本人所持
有之物罪。被告所為上開2行為，犯意個別，應予分論併罰
。爰審酌被告多次侵占離本人所持有之物，並斟酌其素行、
犯罪手段、所生之損害，與犯罪後之態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並定其應執行刑，且諭知易服勞役之折算
標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3段，刑法第337條、第
42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行法第1條之1，逕以
簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭顏毓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
書記官程志賓
附錄本案論罪法條全文：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物，處500元以下罰金(已提高10倍為5,000元)。