臺灣屏東地方法院97年度簡字第443號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第443號刑事判決

裁判日期：民國97年04月29日

裁判案由：妨害公務

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第443號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6100號），本院判決如下：
主文甲○○損壞公務員職務上掌管之物品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據，除聲請簡易判決書犯罪事實欄一第7行「嗣經到場」後應補充「警員乙○○、 蘇育民 、 林宏揚 」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第138條之損壞公務員職務上掌管物品罪。被告前於民國94年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第250號判決判處有期徒刑10月，並經臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第1112號、最高法院以94年度台上字第7235號判決駁回上訴確定，嗣於95年12月22日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
爰審酌被告素行不佳，任意毀損分駐所窗戶玻璃，已妨害公務之執行，且於犯後仍飾詞推託、絲毫未見悔意，衡其犯罪動機、手段、所生損害、生活狀況及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第138條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月29日
刑事第五庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國97年4月30日
書記官孫秀桃附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第138條：
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。