嘉義簡易庭(含朴子)105年度嘉簡字第915號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　105年度嘉簡字第915號
原　　　告　 胡秀娟
被　　　告　 盧嘉興
上列當事人間因竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害
賠償，經本院刑事庭以105年度附民字第187號裁定移送前來，本
院於民國106年5月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟貳佰元，及自民國一百零五年七
月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之四，餘由原告負擔。
本判決原告勝部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告意圖為自己不法之所有，基於踰越安全
設備、侵入住宅竊盜之犯意，於民國105年4月21日凌晨1時
30分許，趁原告位在嘉義市○○路○○○巷○弄○○號住宅之廚房
窗戶未鎖，爬越該窗戶侵入住宅，徒手竊取原告所有如附表
所示之各項物品後逃逸。嗣經警方調取監視器畫面追查比對
而悉上情。被告上開侵權行為造成原告莫大損失，爰依侵權
行為之法律關係提起本訴，請求被告賠償等語，並聲明：被
告應給付原告新臺幣（下同）20萬元，及自刑事附帶民事起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為何聲明或陳述
。
四、本院得心證之理由
㈠原告主張被告於105年4月21日凌晨1時30分許，侵入原告位
在嘉義市○○路○○○巷○弄○○號之住宅，徒手竊取原告所有如
附表所示之各項物品等情，業據本院調閱105年度易字第455
號竊盜案件卷宗核閱無誤。且被告對於原告主張之事實，既
未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀及證據作何
陳述，依民事訴訟法第436條第2項準用第280條第3項前段規
定，視同自認，故原告前揭主張堪信為真實。從而，原告基
於侵權行為之法律關係，請求被告賠償損失，洵屬可採。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。次按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定
外，應回復他方損害發生前之原狀；債權人亦得請求支付回
復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條第1項前
段、第213條第1項、第3項亦有明文。又按當事人已證明受
有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審
酌一切情況，依所得心證定其數額，民事訴訟法第222條第2
項復著有明文。本件原告主張如附表所示之物品失竊等語，
雖未提出相關單據以供本院調查，惟一般人就屋內裝璜設備
及家俱購置，鮮少長久保留其收據或統一發票，因此就事後
要證明其損害額顯有重大困難，本院審酌原告於失竊報案之
初，即申報如附表所示之物品失竊，此據本院核閱上開刑事
案件卷宗無誤，則原告主張其有如附表所示之物品遭竊，應
可採信。本院綜參上情，認依附表編號1、2所示電器購買時
間距今已久，應均折舊7成，附表編號3至5所示手錶、玉石
及紫水晶較為保值，故折舊2成，附表編號6所示小狗及狗籠
購入未久即遭失，毋庸折舊。故折舊後，原告請求87,200元
【(70,000＋20,000)×0.3＋(50,000＋4,000＋5,000)×0.8
＋13,000＝87,200】應屬相當，逾此範圍之請求即屬無據。
五、綜上所述，原告得請求被告賠償之金額總計為87,200元，從
而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償損失於87,2
00元，及自起訴狀繕本送達翌日即105年7月1日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾
此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條規定適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389
條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第385條第1項前段、第436條第2項、第79條、第38
9條第1項第3款，判決如主文。
中華民國106年6月1日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林中如
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年6月1日
書記官陳慶昀
附表：
┌──┬──────┬────┬──────┬────────┐
│編號│項目│數量│價值(新臺幣)│備註│
├──┼──────┼────┼──────┼────────┤
│1│電視│2台│7萬多元/│約10年前購買/│
││││2、3萬元│約5、6年前購買│
├──┼──────┼────┼──────┼────────┤
│2│音響(含喇叭)│1組│2、3萬元│約10年前購買│
├──┼──────┼────┼──────┼────────┤
│3│手錶│1只│5萬多元│約7、8年前購買│
├──┼──────┼────┼──────┼────────┤
│4│玉石│2個│數千元│約7、8年前購買│
├──┼──────┼────┼──────┼────────┤
│5│紫水晶│1顆│5、6千元│原告胞妹贈與原告│
├──┼──────┼────┼──────┼────────┤
│6│博美狗/狗籠│1隻/1個│合計13,000元│於本件失竊事故發│
│││││生時前半年購買│
└──┴──────┴────┴──────┴────────┘