臺灣臺南地方法院98年度繼字第566號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院98年繼字第566號民事裁定

裁判日期:民國98年03月31日

裁判案由:拋棄繼承


臺灣臺南地方法院民事裁定98年度繼字第566號聲明人 余喜玉 上列聲明人聲明拋棄被繼承人 吳再川 繼承權事件,本院裁定如下:
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按有繼承權人始得拋棄繼承權,無繼承權之人,自無拋棄繼承權之必要,此參諸民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。又按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:直系血親卑親屬;父母;兄弟姊妹;祖父母,民法第1138條定有明文。
二、本件聲明意旨略稱:被繼承人吳再川於民國98年1月25日死亡,而聲明人余喜玉為吳再川之媳婦,今聲明人自願拋棄繼承權,爰檢具繼承系統表、戶籍謄本、除戶謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等相關證明文件,依法聲明拋棄繼承權云云。
三、查本件被繼承人吳再川於98年1月25日死亡,而聲明人余喜玉為吳再川之媳婦之事實,有戶籍謄本、除戶謄本附卷可稽,則聲明人余喜玉並非民法第1138條所規定被繼承人吳再川之遺產繼承人,聲明人對於被繼承人吳再川之遺產既無繼承權,即無拋棄繼承權之必要,是聲明人聲明拋棄繼承權,於法不合,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。中華民國98年3月31日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年3月31日
書記官鄭秀美

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。