臺灣苗栗地方法院98年度交易字第180號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年交易字第180號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄98年度交易字第180號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○
國民身分證上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：98年度偵字第5068號），本院於中華民國98年11月30日下午4時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官蕭雅文通譯劉漢昌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於98年9月22日中午某時起，在苗栗縣大湖鄉同事家中飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日15時許，駕駛車號00-0000號自小客車外出購買檳榔。嗣於同日15時20分許○○○鄉○○路13鄰75之2號前，因酒後意識不清而於倒車時未注意後方，致撞擊後方之甲○○受傷（涉嫌過失傷害部分未經告訴）。經警據報到場處理，並測試乙○○呼氣酒精濃度含量達每公升0.98毫克而查獲。
三、處罰條文：刑法第185條之3。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年11月30日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官蕭雅文審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官蕭雅文中華民國98年11月30日附錄本件論罪科刑之法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。