裁判字號：臺灣高等法院103年上訴字第1433號刑事判決
裁判日期：民國103年10月28日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣高等法院刑事判決103年度上訴字第1433號上訴人即被告 李柏宏 指定辯護人 張明俠 律師（義務辯護律師）上列上訴人因毒品危害防制條例等案件，不服臺灣桃園地方法院102年度訴字第932號，中華民國103年3月31日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署102年度偵字第15104、16600、17173號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、李柏宏為 李筱 晴之兄， 李柔 為李柏宏之前女友， 莊佳 鑫為 李筱晴 之男友， 劉偉 國為李柏宏之朋友兼室友， 傅楷 鈞、 賴信 全、邱 太宏 為李柏宏之友（李筱晴、李柔、莊 佳鑫 、 傅楷鈞 、 賴信全 、 邱太宏 等人業經原審判處罪刑確定，劉 偉國 亦經本院判處罪刑在案）。緣李柏宏於民國102年年初間，向 劉偉國 借款新臺幣（下同）50,000元後，因李柏宏有販賣第三級毒 品愷 他命之計畫，即向劉偉國提議將該上開借款轉為共同投資購買第三級毒品愷他命販毒之用，並約定於每周一在渠與李柏宏共同居住之桃園 縣中 壢市 ○○○路○段○○巷○○號7樓之8住址朋分數千元至萬元不等之利潤，劉偉國認有利可圖，即於允諾後，由李柏宏將上開借款轉為販毒之用。李柏宏、劉偉國兩人謀議既定，李柏宏、李筱晴、李柔、 莊佳鑫 、劉偉國、傅楷鈞、賴信全、邱太宏均明知愷他命（Ketamine）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，非經主管機關許可，不得販賣，卻仍意圖營利，李柏宏與劉偉國、李筱晴、李柔、莊佳鑫、傅楷鈞、賴信全、邱太宏等人共同基於販賣第三級毒品愷他命之犯意聯絡（以上李筱晴、李柔、莊佳鑫、傅楷鈞、賴信全、邱太宏等人之犯意聯絡均僅限於附表一「行為人」欄有載及其等之部分，另李柔於附表一編號九係基於幫助販賣第三級毒品愷他命之犯意；莊佳鑫於附表一編號四、十三係基於幫助販賣第三級毒品愷他命之犯意），由李柏宏邀李筱晴分別擔任接聽販毒電話之對話窗口，李柏宏於每日上午10時起至晚間10時止，持其所向不詳姓名人士申辦所購買之行動電話門號0000000000號為販毒專線、李筱晴則自當日晚間10時起至翌日上午10時止，持其李柏宏所提供之行動電話門號0000000000號為販毒專線，李柏宏、李筱晴於接獲上開購毒者之電話後，隨即以如附表一所示之交易方式，通知傅楷鈞或賴信全或邱太宏等人前往送貨地點；李柔則於李柏宏無法接聽電話時，代為接聽電話或於接聽電話後，以如附表一所示之交易方式，基於共同或幫助販賣之方式，通知邱太宏或賴信全前往指定地點將第三級毒品愷他命交付予購毒者；莊佳鑫則於李筱晴無法接聽電話時，代為接聽電話或於接聽電話後，以如附表一所示之交易方式，基於共同或幫助販賣之方式，通知傅楷鈞前往指定地點將第三級毒品愷他命交付予購毒者。劉偉國可取得共計10萬元、傅楷鈞、賴信全、邱太宏則可取得販賣第三級毒品愷他命1包200元之代價，以此分工之方式販賣第三級毒品。嗣於102年6月21日起，李柏宏、李筱晴、李柔、莊佳鑫於附表一所示之時間，分別於接獲附表一所示之買受人吳 文展 、 王詩 瑋、陳 葦庭 、吳 培瑄 、羅 子宣 、 鄭尹 婷、 林宥 蓁共計17人次電話後，由附表一「行為人」欄所示之行為人，以附表一「交易方式」欄所示之交易方式，分別通知附表一「行為人」欄所示之傅楷鈞或賴信全或邱太宏，將第三級毒品愷他命送至附表一所示之交易地點，交付附表一所示之數量，並收取如附表一所示之價金後，交予李柏宏，以此方式牟利。
二、李柏宏、傅楷鈞、賴信全均明知3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（3,4-Methylenedi-oxymethamphetamine、MDMA）、安非他命（Amphetamine）、甲基安非他命（Methamphetamine、（+）-（S）-N,alpha-dimethylphenethylamine）均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，而對-氯安非他命（Para-Chloroamphetamine、PCA、4CA）、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（3,4-methylenedioxymethcathinone、Methylone、bk-MDMA）、硝甲西泮（硝甲氮平；Nimetazepam）、愷他命（Ketamine）（起訴書漏載，應予補充）則皆係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，非經主管機關許可，不得販賣，竟意圖營利，共同基於販賣第二級毒品、第三級毒品之犯意聯絡，由李柏宏先於102年7月14日前某日，在 桃園縣中 壢市○○路○○○號「世紀帝國KTV」內，向某真實姓名年籍不詳綽號「小寶」成年男子，以不詳金額販入如附表二編號一、二、三所示之毒品等物後，附表二編號一所示之毒品留由李柏宏自己持有，再於如附表二編號二所示之時間、地點，將如附表二編號二所示之毒品交予傅楷鈞持有；於如附表二編號三所示之時間、地點，將如附表二編號三所示之毒品交 予賴信全 持有，伺機共同賣予不特定之買家，李柏宏並與傅楷鈞、賴信全約定出售愷他命1包可獲利200元、神仙水1罐可獲利200元、搖頭丸（MDMA）1包可獲利100元，幸未及賣出，即為警查獲而未遂。
三、嗣經警持臺灣桃園地方法院搜索票至傅楷鈞桃園縣中壢市○○○街○○○巷○號4樓住處搜索，並扣得如附表二編號二所示之毒品、附表九編號一所示之物；於桃園縣中壢市○○路○○○巷○○號前搜索賴信全，並扣得附表二編號三所示之毒品、附表九編號二所示之物；於李柏宏桃園縣中壢市○○路○○○巷○○號住處搜索、扣得附表二編號一所示之毒品，附表九編號三至編號六所示之物，始查悉上情。
四、案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官自動檢舉簽分暨桃園縣政府警察局桃園分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力之認定部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文，此即學理上所稱「傳聞證據排除法則」。又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，此依同法第159條之5規定甚明。鑒於採用傳聞證據排除法則重要理由之一，係因傳聞證據未經當事人之反詰問予以覈實，若當事人願放棄對原供述人之反對詰問時，原則上即可承認該傳聞證據之證據能力。而揆諸我國刑事訴訟法第159條之5之立法理由，除參照前述傳聞證據排除法則之基本法理外，亦參考日本刑事訴訟法第326條之立法例，查日本刑事審判實務之運作，有關檢察官及被告均同意作為證據之傳聞書面材料或陳述，可直接援引該國刑事訴訟法第326條作為傳聞例外之法律依據，僅在檢察官與被告或其辯護人不同意之情況下，乃須根據其他傳聞例外規定，俾以斟酌該等傳聞書面材料或陳述是否具有證據能力，在當事人間無爭執之案件中，傳聞證據基本上均可依據前引規定提出於法院使用。據此，我國刑事訴訟法第159條之5之適用應可作同上之解釋。本件檢察官、被告劉偉國、黃世明及其辯護人就本件判決所引之被告以外之人於審判外之陳述，已表明對證據能力沒有意見（見本院卷第295至298頁），而本院審酌前揭傳聞證據作成時之情況，核無違法取證及證明力明顯過低之瑕疵，為證明犯罪事實存否所必要，亦認為以之作為證據為適當，根據上開規定及說明，作為本件判決認定被告犯罪事實存否之被告以外之人於審判外陳述是否屬於傳聞之例外，無庸先行考量刑事訴訟法第159條之1第2項、第159條之2、第159條之3等規定，得逕依同法第159條之5規定作為證據。
二、本件其餘非供述證據，檢察官、被告李柏宏及其辯護人均未於本院言詞辯論終結前表示無證據能力，復查其取得過程亦無何明顯瑕疵，而認均具證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、經查：㈠上開附表一編號一至十七及附表二所示之事實，迭據上訴人
即被告李柏宏於檢察官偵訊時及原審準備程序暨審理時坦認不諱，核與證人即購毒者 吳培瑄 、王 詩瑋 、鄭 尹婷 、 吳文展 、 羅子宣 、 陳葦 庭、 林宥蓁 等人分別於警詢及檢察官偵訊時具結證述相符，並有通訊監察譯文在卷可稽（均詳如附表一、附表二「證據資料」欄所示），堪認被告李柏宏上開任意性自白核與事實相符，可以採信。至起訴書雖就附表一編號
二、編號八各「行為人」欄所載之被告販賣予 王詩瑋 之毒品重量為2.5公克，價金為1,000元；附表一編號十七之毒品重量為2.5公克云云，惟依證人王詩瑋於警詢及檢察官偵訊時均明確證稱上揭3次所購得之毒品重量不詳，金額均為300元等語（見他卷㈠第55頁背面、56頁背面至57、83頁），是起訴書此部分之認定，容有誤會，應予更正。
㈡本件被告李柏宏所犯如附表一編號一至編號十七之販賣第三
級毒品、附表二之販賣第二級毒品、第三級毒品未遂等犯行，事證均已明確，犯行洵堪認定，均應予依法論科。
二、論罪科刑：㈠關於附表一編號一至編號十七部分：
⒈核被告李柏宏如附表一編號一至編號十七等所為，均係犯毒
品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。又除同案被告李柔如附表一編號九、同案被告莊佳鑫如附表一編號四、十三所為等幫助犯外，被告李柏宏與附表一所示各該編號「行為人」欄記載之其他行為人，就各該次犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
⒉被告李柏宏於本案查獲後，就上開販賣第三級毒品犯行，於
偵查中及原審中均自白犯罪（參附表八），均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。
㈡關於附表二部分：
⒈所謂販賣行為，須有營利之意思，刑罰法律所規定之販賣罪
，類皆為①意圖營利而販入，②意圖營利而販入並賣出，③基於販入以外之其他原因而持有，嗣意圖營利而賣出等類型。著手乃指實行犯意，尚未達於犯罪既遂之程度而言，最高法院25年非字第123號判例謂以營利為目的將鴉片購入，其犯罪即經完成，不得視為未遂，所稱犯罪既遂，固不合時宜，但其顯係認為意圖營利而販入，即為本罪之著手。是從行為階段理論立場，意圖營利而販入，即為前述①、②販賣罪之著手，其中③之情形，則以另行起意販賣，向外求售或供買方看貨或與之議價時，或為其他實行犯意之行為者，為其罪之著手。而販賣行為之完成與否，胥賴標的物之是否交付作為既、未遂之標準。如此，脈絡清楚，既合法理，亦符社會通念。惟毒品危害防制條例對於販賣罪與意圖販賣而持有罪，均設有罰則，行為人持有毒品之目的，既在於販賣，不論係出於原始持有之目的，抑或初非以營利之目的而持有（例如受贈、吸用），嗣變更犯意，意圖販賣繼續持有，均與意圖販賣而持有毒品罪之要件該當，且與販賣罪有法條競合之適用，並擇販賣罪處罰，該意圖販賣而持有僅不另論罪而已，並非不處罰。此觀販賣、運輸、轉讓、施用毒品，其持有之低度行為均為販賣等高度行為所吸收，不另論罪，為實務上確信之見解，意圖販賣而持有毒品罪，基本行為仍係持有，意圖販賣為加重要件，與販賣罪競合時，難認應排除上開法條競合之適用，是以意圖營利而販入毒品，如尚未賣出，構成販賣未遂罪，併與意圖販賣而持有罪為法條競合，凡此，為最高法院最近之見解（最高法院101年第6、7次、第10次刑事庭會議決議參照）。是核被告李柏宏附表二所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第6項之販賣第二級毒品、第三級毒品未遂罪。被告李柏宏與同案被告傅楷鈞、賴信全間，就販賣第二級毒品、第三級毒品未遂犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告李柏宏就附表二所示犯行，已著手於販賣行為之實施，惟尚未交付毒品予他人，其犯罪尚屬未遂，應依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕之。被告李柏宏以一行為販入如附表二所示之第二級毒品、第三級毒品，觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以販賣第二級毒品未遂罪。
⒉另被告李柏宏於本案查獲後，就上開販賣第二級毒品、第三
級毒品未遂犯行，於偵查及原審中均自白犯罪（參附表八），應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，並依刑法第70條規定遞行減輕其刑。
㈢被告李柏宏所犯附表一編號一至編號十七及附表二所示各該
次犯行之犯罪時間、地點不同，販賣對象亦未必相同，各次行為顯然可分，均應予分論併罰。
三、對原判決之評價原審認被告李柏宏上揭犯行罪證明確，分別適用毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第6項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第25條第2項、第55條前段、第38條第1項第1款、第51條第5款等規定，並以行為人責任為基礎，審酌被告李柏宏無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，竟仍意圖營利而購入第二級毒品、第三級毒品，伺機賣出而持有，助長毒品之流通，如流入市面，危害社會治安及國民健康甚深，應予非難，惟尚未賣出即為警查獲，尚未生實害，另販賣第三級毒品愷他命，提供他人施用毒品之來源，戕害國民身心健康，對社會所生危害程度非微，衡以其各次販賣第三級毒品愷他命之數量及販賣所得利益，並考量其犯後態度良好、兼衡其犯罪之目的、動機、手段、勉持之經濟生活情況、高中畢業之智識程度等一切情狀，分別量處如附表一編號一至編號十七及附表二之「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑及從刑，並定其應執行刑為有期徒刑12年；並敘明：㈠按「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。」，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚詳。
次按依毒品危害防制條例第18條第1項前段應沒收銷燬者，僅限於查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用；又「販賣愷他命而被查獲，其所販賣之愷他命，係供實行販賣犯罪行為所使用之目的物，亦屬供犯罪所用之物。而供犯罪所用之物併具違禁物之性質者，因違禁物不問是否屬於犯罪行為人所有，均應宣告沒收，自應優先適用刑法第38條第1項第1款之規定。」（最高法院100年度第3次刑事庭會議決議結論參照）。扣案如附表二「扣案毒品名稱及數量」欄、「扣案毒品備註事項」欄所示之第二級、第三級毒品，就第二級毒品部分，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，在被告李柏宏涉犯附表二之罪刑項下諭知沒收銷燬之；第三級毒品部分，應依刑法第38條第1項第1款之規定在被告李柏宏所涉犯附表二所示之罪刑項下沒收之（至於鑑驗用罄之第二級毒品、第三級毒品部分，既已滅失，自無庸再予以宣告沒收）。又毒品裝包後，將包裝之毒品倒出與分裝袋分離而秤重，無論以何種方法分離，包裝袋內必均會有微量之毒品殘留，自應將包裝袋視同毒品而一併沒收，揆諸上揭說明，扣案如附表二「扣案毒品名稱及數量」欄、「扣案毒品備註事項」欄所示之包裝第二級、第三級毒品之包裝袋、玻璃瓶，因與前開第二級、第三級毒品無從完全析離，自應併同所承裝之第二級毒品沒收銷燬、第三級毒品沒收之。至扣案如附表十一編號四所示之毒品，雖經臺灣科技檢驗股份有限公司鑑定，結果 含愷 他命成分，此有該公司檢驗報告在卷可憑（見第15104號偵卷㈠第208頁），另扣案如附表十一編號十二所示之毒品，雖經交通部航空局航空醫務中心鑑定，結果含愷他命成分，此有該中心檢驗報告在卷（見同上偵卷第199至200頁），惟此已據被告李柏宏及同案被告劉偉國分別於原審供稱上揭毒品係供渠等吸食之用等語在卷（見原審卷㈢第111頁），自與本案無關，而無從為沒收之諭知。㈡次按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，該條例第19條第1項定有明文。又前揭規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。其中所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度第5次刑事庭會議㈡決議參照）。再共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院91年度台上字第5583號判決意旨參照）。另共同正犯之犯罪所用或因犯罪所得之物採連帶沒收主義，乃因共同正犯於犯意聯絡範圍內，同負行為責任，且為避免執行時發生重複沒收之故。因此若應沒收之物係屬特定之物，因彼等就該沒收之物，應共同負責，且無重複執行沒收之疑慮，自無諭知連帶沒收之必要（最高法院98年度台上字第4003號判決要旨、臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會刑事類提案第31號審查結果參照）。查：⒈扣案之如附表九編號一、二所示之行動電話，分別為共同被告傅楷鈞、賴信全所有供其與備註欄所示各編號購毒者聯絡之用；另扣案如附表九編號三至編號五所示之物，分別係被告李柏宏所有供作備註欄所示各編號分裝及秤量所販賣第二級毒品、第三級毒品愷他命之用等情，業據被告李柏宏及同案被告傅楷鈞、賴信全先後供明在卷（見原審卷㈢第110頁背面至112頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共同正犯責任共同原則，在附表九各編號備註欄所載犯行之「行為人」欄所示被告之罪刑項下宣告沒收（其中共同被告李柔就附表一編號九、共同被告莊佳鑫就附表一編號四、十三均為幫助犯，自無庸於各該項次下諭知沒收，詳下述）。另未扣案如附表十二編號一所示之搭配門號0000000000號廠牌不詳行動電話1支（含SIM卡1枚），係被告李柏宏向他人購得，為被告李柏宏所有之物，業據其供認在卷，且上開行動電話（含SIM卡）為被告李柏宏供備註欄所示各編號販毒聯絡之用，雖未扣案，惟查無證據證明業已滅失；未扣案如附表十二編號二所示之之搭配門號0000000000號廠牌不詳行動電話1支（含SIM卡1枚），係被告李柏宏向他人購得後交予同案被告李筱晴持用，業據李筱晴供認在卷，且上開行動電話（含SIM卡）為李筱晴供備註欄所示各編號販毒聯絡之用，雖未扣案，惟查無證據證明業已滅失；未扣案如附表十二編號三所示之廠牌不詳行動電話1支（含不詳門號之SIM卡1枚），係被告李柏宏向他人購得後交予同案被告邱太宏持用，業據邱太宏供明在卷，且上開行動電話（含SIM卡）為邱太宏供備註欄所示各編號販毒聯絡之用，雖未扣案，惟查無證據證明業已滅失，均應依毒品危害防制條例第19條第
1項規定及共同正犯責任共同原則，在附表十二各編號備註欄所載犯行之「行為人」欄所示被告之罪刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶追徵其價額。⒉又依被告李柏宏供稱：警方搜索所扣得現金157,800元為本件販毒所得等語（見原審卷㈢第111頁），惟經計算如附表一各編號販賣毒品所得現金，各如附表一各編號「交易方式、價格及數量」欄所示金額，共計19,400元（計算式：1,000元＋300元＋2,000元＋1,000元＋1,000元＋2,000元＋500元＋300元＋1,000元＋2,000元＋1,000元＋1,000元＋2,000元＋1,000元＋1,000元＋2,000元＋300元＝19,400元），是上開各次犯罪所得，均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，在被告李柏宏各次販賣第三級毒品犯行之主文下宣告沒收。⒊末按沒收係附隨於主刑，必該沒收物品與其所宣告主刑，具有關連性，方能諭知沒收（最高法院87年度臺上字第1678號判決意旨參照）。本件如附表十一編號五扣案之現金扣除前開販毒所得後計算之金額計138,400元（計算式：157,800元－19,400元＝138,400元），及其餘扣案如附表十一編號一至編號四、編號六至編號二十五所示之物，均無證據證明與本案有關，爰均不予沒收之。⒋另扣案如附表十一編號四所示之毒品，雖經臺灣科技檢驗股份有限公司鑑定，結果含愷他命成分，此有該公司檢驗報告在卷可參（見第15104號偵卷㈠第208頁），及扣案如附表十一編號十二所示之毒品，雖經交通部航空局航空醫務中心鑑定，結果含愷他命成分，此有該中心檢驗報告在卷可稽（見同上偵卷第199至200頁），惟被告李柏宏及同案被告劉偉國已於原審供稱上開毒品係供渠等吸食之用等語（見原審卷㈢第111頁），自與本案無關，而無從沒收之。⒌末按沒收係附隨於主刑，必該沒收物品與其所宣告主刑，具有關連性，方能諭知沒收（最高法院87年度臺上字第1678號判決意旨參照）。至附表十一編號五扣案之現金扣除前開販毒所得後計算之金額計138,400元（計算式：157,800元－19,400元＝138,400元），及其餘扣案如附表十一編號一至編號四、編號六至編號二十三所示之物，均無證據證明與本案有關，爰均不宣告沒收。
經核認事用法，均無違誤，量刑亦均稱妥適。被告李柏宏提起上訴，認原審對其所犯如附表一編號二、七、八、十七各罪所處之刑即有期徒刑2年6月（價金分別為300元、500元、300元、300元），與其他價金為1千元、2千元等罪所處之刑即有期徒刑2年6月、2年7月，量刑顯然違反比例原則與平等原則，況被告係因母親手指殘缺無法正常正作，始與妹妹李筱晴共同販賣毒品牟利，動機實堪憫恕，且於警搜索時全無抵抗，並於偵、審中坦承犯行，非無依依刑法第59條規定酌減其刑之餘地，指摘原判決不當云云。然查：㈠刑法第59條於94年2月2日修正公布，將原規定：「犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑。」修正為：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」其修正理由第1點表明：「現行第59條在實務上多從寬適用，為防止酌減其刑之濫用，自應嚴定其適用之條件，以免法定刑形同虛設，破壞罪刑法定之原則。」足見立法者透過修法以規制法院從嚴適用刑法第59條之立法目的。本於權力分立及司法節制，裁判者自不宜無視該立法意旨，而於個案恣意以該條寬減被告應負刑責，俾維法律安定與尊嚴。是以，刑法第59條所規定「犯罪情狀顯可憫恕，認科最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」，係指犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般人之同情，認為即予宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用（最高法院103年度台上字第186號判決參照）。查被告李柏宏所犯如附表一編號一至十七及附表二所示之販賣第三級毒品及販賣第二級毒品、第三級毒品未遂等犯行，其各次犯行經依毒品危害防制條例第17條第2項及刑法第25條第2項等規定減輕其刑後，其最輕本刑均已分別減至有期徒刑2年6月、1年9月，均難認尚有情輕法重得予酌減其刑之事由。被告李柏宏上訴，以其因母親手指殘缺無法正常正作，始與其妹李筱晴共同販賣毒品牟利，且於偵審中坦承所犯，請求依刑法第59條酌減其刑，並無理由。㈡又刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律賦予法院裁量之權，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，如無偏執一端，致明顯失出失入情形，尚難認其裁量有何罪刑不相當之不當或違法。原判決關於被告李柏宏前揭犯罪之科刑，已分別審酌刑法第57條各款量刑時應予審酌之情狀，且以行為人之責任為基礎，分別就被告所犯各罪而為刑之量定，及定其應執行刑為有期徒刑12年，尚無違反比例原則之情形。被告李柏宏上訴認原審量刑過重云云，並無理由，應予駁回。
四、被告經合法傳喚無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官許仲瑩到庭執行職務。
中華民國103年10月28日
刑事第十八庭審判長法官王聰明
法官曾德水法官謝靜慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官賴尚君中華民國103年10月28日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第6項。
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
原判決附表一：
┌──┬────┬───┬────┬────┬─────────┬────────┬────────┐│編號│行為人│買受人│交易時間│交易地點│交易方式、價格及數│證據資料│所犯罪名及宣告刑│││││││量（價格單位：新臺│││││││││幣）│││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│一（│李柏宏、│吳培瑄│102年6月│ 桃園縣平 │1.李柏宏以所持有門│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│邱太宏、││21日中午│ 鎮市 某7-│號0000000000號行│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│劉偉國││12時2分│11便利商│動電話與吳培瑄持│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││書附│││許│店│有之門號00000000│述（102他字38│月。扣案如附表││表二│││││41號行動電話聯繫│89號卷三第201│九編號三、四、││編號│││││後，由邱太宏駕駛│頁；102偵字第│五所示之物沒收││1）│││││車牌號碼0000-00│15104號卷一第│；扣案之販賣毒│││││││小客車（ 銀色 、MA│162頁；102聲│品所得新臺幣壹│││││││ZDA廠牌）到場交│羈字312號卷第│仟元與邱太宏、│││││││付重量2.5公克毒│18頁背面；102│劉偉國連帶沒收│││││││品愷他命1包，並│偵聲字第317號│。未扣案如附表│││││││向吳培瑄收取1,00│卷第41頁背面；│十二編號一、三│││││││0元之價金。│本院卷一第38頁│所示之物沒收，│││││││2.劉偉國為該販毒集│、第82頁背面至│如全部或一部不│││││││團之金主。│第84頁）│能沒收時，以其││││││││②被告邱太宏於警│與邱太宏、劉偉││││││││詢、檢察官訊問│國財產連帶追徵││││││││及本院審理之供│其價額。││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第231│││││││││頁背面至第233│││││││││頁、237頁背面│││││││││至第238頁、第│││││││││277頁；102偵│││││││││字第15104號卷│││││││││一第133頁；10│││││││││2聲羈字312號│││││││││卷第60頁背面；│││││││││102偵聲字317│││││││││號卷第32頁背面│││││││││至第33頁背面；│││││││││本院卷一第152│││││││││頁背面至第153│││││││││頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④證人吳培瑄於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││182頁至第183│││││││││頁、第185頁至│││││││││第186頁、第│││││││││204頁）│││││││││⑤本院之通訊監察│││││││││書、被告李柏宏│││││││││以所持有門號│││││││││0000000000號行│││││││││動電話與吳培瑄│││││││││持有之門號0981│││││││││550741號行動電│││││││││話之通訊監察譯│││││││││文（102他字38│││││││││89號卷一第193│││││││││頁；102他字38│││││││││89號卷三第305│││││││││頁及背面）│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│二（│李柏宏、│王詩瑋│102年6月│桃園縣平│1.李柏宏以所持有門│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│邱太宏、││21日下午│ 鎮市環南 │號0000000000號行│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│劉偉國││5時8分許│路2段261│動電話與王詩瑋持│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││書附││││號「特力│有之門號00000000│述（102他字38│月。扣案如附表││表二││││屋賣場」│95號行動電話聯繫│89號卷三第201│九編號三、四、││編號││││附近某處│後，由邱太宏駕駛│頁；102偵字第│五所示之物沒收││2）│││││車牌號碼0000-00│15104號卷一第│；扣案之販賣毒│││││││小客車（銀色、MA│162頁；102聲│品所得新臺幣叁│││││││ZDA廠牌）到場交│羈字312號卷第│佰元與邱太宏、│││││││付重量不詳毒品愷│18頁背面；102│劉偉國連帶沒收│││││││他命1包，並向王│偵聲字第317號│；未扣案如附表│││││││詩瑋收取300元之│卷第41頁背面；│十二編號一、三│││││││價金。（起訴書誤│本院卷一第38頁│所示之物沒收，│││││││載毒品重量為2.5│、第82頁背面至│如全部或一部不│││││││克，價金為1,000│第84頁）│能沒收時，以其│││││││元，應予更正）│②被告邱太宏於警│與邱太宏、劉偉│││││││2.劉偉國為該販毒│詢、檢察官訊問│國財產連帶追徵│││││││集團之金主。│及本院審理之供│其價額。││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第231│││││││││頁背面至第233│││││││││頁、237頁、第│││││││││277頁；102偵│││││││││字第15104號卷│││││││││一第133頁；10│││││││││2聲羈字312號│││││││││卷第60頁背面；│││││││││102偵聲字317│││││││││號卷第32頁背面│││││││││至第33頁背面；│││││││││本院卷一第152│││││││││頁背面至第153│││││││││頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④證人王詩瑋於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││55頁背面、第57│││││││││頁、第83頁）│││││││││⑤本院通訊監察書│││││││││、被告李柏宏以│││││││││所持有門號0932│││││││││112354號行動電│││││││││話與王詩瑋持有│││││││││之門號00000000│││││││││95號行動電話之│││││││││通訊監察譯文（│││││││││102他字3889號│││││││││卷一第61頁及背│││││││││面；102他字38│││││││││89號卷三第305│││││││││頁及背面）│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│三（│李柏宏、│ 鄭尹婷 │102年6月│桃園縣中│1.李柏宏以所持有門│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│邱太宏、││21日晚間│壢 市延平 │號0000000000號行│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│劉偉國││9時9分許│路394號│動電話與鄭尹婷持│及本院審理之供│有期徒刑貳年柒││書附││││「交通部│有之門號00000000│述（102他字38│月。扣案如附表││表二││││公路總局│75號行動電話聯繫│89號卷三第201│九編號三、四、││編號││││新竹區監│後，由邱太宏駕駛│頁；102偵字第│五所示之物沒收││3）││││理所中壢│車牌號碼0000-00│15104號卷一第│；扣案之販賣毒││││││監理站」│小客車（銀色、MA│162頁；102聲│品所得新臺幣貳││││││前│ZDA廠牌）到場交│羈字312號卷第│仟元與邱太宏、│││││││付重量6公克毒品│18頁背面；102│劉偉國連帶沒收│││││││愷他命1包，並向│偵聲字第317號│；未扣案如附表│││││││鄭尹婷收取2,000│卷第41頁背面；│十二編號一、三│││││││元之價金。│本院卷一第38頁│所示之物沒收，│││││││2.劉偉國為該販毒集│、第82頁背面至│如全部或一部不│││││││團之金主。│第84頁）│能沒收時，以其││││││││②被告邱太宏於警│與邱太宏、劉偉││││││││詢、檢察官訊問│國財產連帶追徵││││││││及本院審理之供│其價額。││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第231│││││││││頁背面至第233│││││││││頁、238頁及背│││││││││面、第277頁；│││││││││102偵字第15104│││││││││號卷一第133│││││││││頁；102聲羈字│││││││││312號卷第60頁│││││││││背面；102偵聲│││││││││字317號卷第32│││││││││頁背面至第33頁│││││││││背面；本院卷一│││││││││第152頁背面至│││││││││第153頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④證人鄭尹婷於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││258頁背面至第│││││││││260頁、第277│││││││││頁）│││││││││⑤本院通訊監察書│││││││││、被告李柏宏以│││││││││所持有門號0932│││││││││112354號行動電│││││││││話與鄭尹婷持有│││││││││之門號00000000│││││││││75號行動電話之│││││││││通訊監察譯文（│││││││││102他字3889號│││││││││卷一第261頁；│││││││││102他字3889號│││││││││卷三第305頁及│││││││││背面）│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│四（│李柏宏、│吳文展│102年6月│桃園縣中│1.李柏宏、李筱晴以│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│李筱晴、││21日晚間│壢市 龍岡 │所持有門號093211│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│傅楷鈞、││11時31分│國小附近│2354號行動電話與│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││書附│劉偉國、││許│某處│吳文展持有之門號│述（102他字38│月。扣案如附表││表二│莊佳鑫││││0000000000號行動│89號卷三第201│九編號一、三、││編號│││││電話聯繫後，再由│頁；102偵字第│四、五所示之物││4）│││││李筱晴使用門號09│15104號卷一第│沒收；扣案之販│││││││00000000號行動電│162頁；102聲│賣毒品所得新臺│││││││話與傅楷鈞所使用│羈字312號卷第│幣壹仟元與李筱│││││││0000000000號行動│18頁背面；102│晴、傅楷鈞、劉│││││││電話互為聯繫毒品│偵聲字第317號│偉國連帶沒收；│││││││交易事宜， 嗣傅楷 │卷第41頁背面；│未扣案如附表十│││││││鈞到場後，傅楷鈞│本院卷一第38頁│二編號一、二所│││││││即 以渠 所使用0988│、第82頁背面至│示之物沒收，如│││││││128842號行動電話│第84頁）│全部或一部不能│││││││回撥門號00000000│②被告李筱晴於警│沒收時，以其與│││││││51號行動電話，告│詢、檢察官訊問│李筱晴、傅楷鈞│││││││以渠已到達指定地│及本院審理之供│、劉偉國財產連│││││││點等節，而由莊佳│述（102他字38│帶追徵其價額。│││││││鑫所接聽，李筱晴│89號卷二第109││││││││即以所持有門號09│頁背面至第110││││││││00000000號行動電│頁、118頁背面││││││││話撥打吳文展持有│至第119頁、第││││││││之門號0000000000│144頁；102偵││││││││號行動電話聯繫告│字第15104號卷││││││││知吳文展有關傅楷│一第148頁至第││││││││鈞已到場之事。│149頁；102聲││││││││2.傅楷鈞到場交付重│羈字312號卷第││││││││量2.5公克毒品愷│25頁背面、102││││││││他命1包，並向吳│偵聲字第317號││││││││文展收取1,000元│卷第30頁背面、││││││││之價金。│本院卷一第111││││││││3.劉偉國為該販毒集│頁背面、本院卷││││││││團之金主。│二第94頁至第97│││││││││頁）│││││││││③被告傅楷鈞於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第31頁│││││││││背面、第39頁背│││││││││面至第40頁、43│││││││││頁背面、第91頁│││││││││至92頁、102偵│││││││││字第15104號卷│││││││││一第123頁至第│││││││││125頁、102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││53頁背面、102│││││││││偵聲字第317號│││││││││卷第32頁背面至│││││││││第33頁背面、本│││││││││院卷一第145頁│││││││││背面、本院卷二│││││││││第89頁背面至第│││││││││92頁）│││││││││④被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││⑤被告莊佳鑫於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第197│││││││││頁背面、第199│││││││││頁、第226頁、│││││││││102偵字第1510│││││││││4號卷一第156│││││││││頁、102偵字第│││││││││15104號卷二第│││││││││26頁至第27頁、│││││││││102聲羈字312│││││││││號卷第39頁背面│││││││││、102偵聲字第│││││││││317號卷第35頁│││││││││背面至第36頁、│││││││││本院卷一第105│││││││││頁背面至第106│││││││││頁、第157頁）│││││││││⑥證人吳文展於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││9頁背面至第11│││││││││頁、第34頁）│││││││││⑦本院之通訊監察│││││││││書、李柏宏以所│││││││││持有門號093211│││││││││2354號行動電話│││││││││與吳文展持有之│││││││││門號0000000000│││││││││、0000000000號│││││││││號行動電話及李│││││││││筱晴、莊佳鑫使│││││││││用門號00000000│││││││││51號行動電話與│││││││││傅楷鈞所使用│││││││││0000000000號行│││││││││動電話之通訊監│││││││││察譯文（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││29頁及背面；10│││││││││2他字3889號卷│││││││││三第305頁及背│││││││││面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│五（│李柏宏、│吳文展│102年6月│桃園縣中│1.李柏宏以所持有門│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│邱太宏、││22日下午│壢市某小│號0000000000號行│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│劉偉國││3時58分│北百貨附│動電話與吳文展持│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││書附│││許│近某處│有之門號00000000│述（102他字38│月。扣案如附表││表二│││││65號行動電話聯繫│89號卷三第201│九編號三、四、││編號│││││後，由邱太宏駕駛│頁；102偵字第│五所示之物沒收││5）│││││車牌號碼0000-00│15104號卷一第│；扣案之販賣毒│││││││小客車（銀色、MA│162頁；102聲│品所得新臺幣壹│││││││ZDA廠牌）到場交│羈字312號卷第│仟元與邱太宏、│││││││付重量2.5公克毒│18頁背面；102│劉偉國連帶沒收│││││││品愷他命1包，並│偵聲字第317號│；未扣案如附表│││││││向吳文展收取1,00│卷第41頁背面；│十二編號一、三│││││││0元之價金。│本院卷一第38頁│所示之物沒收，│││││││2.劉偉國為該販毒集│、第82頁背面至│如全部或一部不│││││││團之金主。│第84頁）│能沒收時，以其││││││││②被告邱太宏於警│與邱太宏、劉偉││││││││詢、檢察官訊問│國財產連帶追徵││││││││及本院審理之供│其價額。││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第231│││││││││頁背面至第233│││││││││頁、237頁背面│││││││││、第277頁；10│││││││││2偵字第15104│││││││││號卷一第133頁│││││││││；102聲羈字│││││││││312號卷第60頁│││││││││背面；102偵聲│││││││││字317號卷第32│││││││││頁背面至第33頁│││││││││背面；本院卷一│││││││││第152頁背面至│││││││││第153頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④證人吳文展於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││10頁至第11頁及│││││││││34頁）│││││││││⑤本院通訊監察書│││││││││、李柏宏以所持│││││││││有門號00000000│││││││││54號行動電話與│││││││││吳文展持有之門│││││││││號0000000000號│││││││││行動電話之通訊│││││││││監察譯文（102│││││││││他字3889號卷一│││││││││第30頁；102他│││││││││字3889號卷三第│││││││││305頁及背面）│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│六（│李柏宏、│鄭尹婷│102年6月│桃園縣中│1.李筱晴使用門號09│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│李筱晴、││23日凌晨│壢市延平│00000000號行動電│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│傅楷鈞、││4時23分│路394號│話與鄭尹婷及其友│及本院審理之供│有期徒刑貳年柒││書附│劉偉國││許│「交通部│人所使用門號0917│述（102他字38│月。扣案如附表││表二││││公路總局│147575號行動電話│89號卷三第201│九編號一、三、││編號││││新竹區監│聯繫後，再由李筱│頁；102偵字第│四、五所示之物││6）││││理所中壢│晴使用門號093134│15104號卷一第│沒收；扣案之販││││││監理站」│6751號行動電話與│162頁；102聲│賣毒品所得新臺││││││停車場│傅楷鈞所使用0988│羈字312號卷第│幣貳仟元與李筱│││││││128842號行動電話│18頁背面；102│晴、傅楷鈞、劉│││││││互為聯繫毒品交易│偵聲字第317號│偉國連帶沒收；│││││││事宜。│卷第41頁背面；│未扣案如附表十│││││││2.傅楷鈞駕牌號碼36│本院卷一第38頁│二編號一、二所│││││││05-YN號自用小客│、第82頁背面至│示之物沒收，如│││││││車（黑色、NISSAN│第84頁）│全部或一部不能│││││││廠牌）到場交付重│②被告李筱晴於警│沒收時，以其與│││││││量6公克毒品愷他│詢、檢察官訊問│李筱晴、傅楷鈞│││││││命1包，並向鄭尹│及本院審理之供│、劉偉國財產連│││││││婷收取2,000元之│述（102他字38│帶追徵其價額。│││││││價金。│89號卷二第144││││││││3.李柏宏負責統籌販│頁；102偵字第││││││││毒集團之運作。│15104號卷一第││││││││4.劉偉國為該販毒集│148頁至第149││││││││團之金主。│頁；102聲羈字│││││││││312號卷第25頁│││││││││背面、102偵聲│││││││││字第317號卷第│││││││││30頁背面、本院│││││││││卷一第111頁背│││││││││面）│││││││││③被告傅楷鈞於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第31頁│││││││││背面、第42頁及│││││││││背面、43頁背面│││││││││、第91頁至92頁│││││││││、102偵字第15│││││││││104號卷一第123│││││││││頁至第125頁、│││││││││102聲羈字312│││││││││號卷第53頁背面│││││││││、102偵聲字第│││││││││317號卷第32頁│││││││││背面至第33頁背│││││││││面、本院卷一第│││││││││145頁背面）│││││││││④被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││⑤證人鄭尹婷於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字卷一第259頁│││││││││至第260頁、第│││││││││277頁）│││││││││⑥本院之通訊監察│││││││││書、李筱晴以所│││││││││持有門號093211│││││││││2354號行動電話│││││││││與鄭尹婷及其友│││││││││人持有之門號09│││││││││00000000號行動│││││││││電話及李筱晴使│││││││││用門號00000000│││││││││51號行動電話與│││││││││傅楷鈞所使用09│││││││││00000000號行動│││││││││電話之通訊監察│││││││││譯文（102他字│││││││││卷一第261頁及│││││││││背面；102他字│││││││││3889號卷三第30│││││││││5頁及背面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│七（│李柏宏、│羅子宣│102年6月│桃園縣平│1.李筱晴使用門號09│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│李筱晴、││23日上午│鎮市新德│00000000號行動電│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│傅楷鈞、││8時20分│街281巷│話與羅子宣所使用│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││書附│劉偉國││許│16號之羅│門號0000000000號│述（102他字38│月。扣案如附表││表二││││子宣住處│行動電話聯繫後，│89號卷三第201│九編號一、三、││編號││││附近某處│再由李筱晴使用門│頁；102偵字第│四、五所示之物││7）│││││號0000000000號行│15104號卷一第│沒收；扣案之販│││││││動電話與傅楷鈞所│162頁；102聲│賣毒品所得新臺│││││││使用0000000000號│羈字312號卷第│幣伍佰元與李筱│││││││行動電話互為聯繫│18頁背面；102│晴、傅楷鈞、劉│││││││毒品交易事宜。│偵聲字第317號│偉國連帶沒收；│││││││2.傅楷鈞到場交付重│卷第41頁背面；│未扣案如附表十│││││││量不詳毒品愷他命│本院卷一第38頁│二編號一、二所│││││││1包，並向羅子宣│、第82頁背面至│示之物沒收，如│││││││收取500元之價金│第84頁）│全部或一部不能│││││││。│②被告李筱晴於警│沒收時，以其與│││││││3.李柏宏負責統籌販│詢、檢察官訊問│李筱晴、傅楷鈞│││││││毒集團之運作。│及本院審理之供│、劉偉國財產連│││││││4.劉偉國為該販毒集│述（102他字38│帶追徵其價額。│││││││團之金主。│89號卷二第109│││││││││背面至第110頁│││││││││、第122頁背面│││││││││至第123頁、第│││││││││144頁；102偵│││││││││字第15104號卷│││││││││一第148頁至第│││││││││149頁；102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││25頁背面、102│││││││││偵聲字第317號│││││││││卷第30頁背面、│││││││││本院卷一第111│││││││││頁背面）│││││││││③被告傅楷鈞於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第31頁│││││││││背面、第42頁背│││││││││面、43頁背面、│││││││││第91頁至92頁、│││││││││102偵字第1510│││││││││4號卷一第123頁│││││││││至第125頁、10│││││││││2聲羈字312號│││││││││卷第53頁背面、│││││││││102偵聲字第31│││││││││7號卷第32頁背│││││││││面至第33頁背面│││││││││、本院卷一第14│││││││││5頁背面）│││││││││④被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││⑤證人羅子宣於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字卷一第207頁│││││││││背面、第208頁│││││││││背面至第210頁│││││││││、第242頁）│││││││││⑦本院通訊監察書│││││││││、李筱晴以所持│││││││││有門號00000000│││││││││54號行動電話與│││││││││羅子宣持有之門│││││││││號0000000000號│││││││││行動電話及李筱│││││││││晴使用門號0931│││││││││346751號行動電│││││││││話與傅楷鈞所使│││││││││用0000000000號│││││││││行動電話之通訊│││││││││監察譯文（102│││││││││他字卷一第211│││││││││頁；102他字38│││││││││89號卷三第305│││││││││頁及背面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│八（│李柏宏、│王詩瑋│102年6月│桃園縣平│1.李柔以所持有門號│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│李柔、││23日晚間│鎮市環南│0000000000號行動│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│邱太宏、││7時4分許│路2段261│電話與王詩瑋持有│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││書附│劉偉國│││號「特力│之門號0000000000│述（102他字38│月。扣案如附表││表二││││屋賣場」│號行動電話聯繫後│89號卷三第201│九編號三、四、││編號││││附近某處│，由邱太宏駕駛車│頁；102偵字第│五所示之物沒收││8）│││││牌號碼6838-YU小│15104號卷一第│；扣案之販賣毒│││││││客車（銀色、MAZD│162頁；102聲│品所得新臺幣叁│││││││A廠牌）到場交付│羈字312號卷第│佰元與李柔、邱│││││││重量不詳毒品愷他│18頁背面；102│太宏、劉偉國連│││││││命1包，並向王詩│偵聲字第317號│帶沒收；未扣案│││││││瑋收取300元之價│卷第41頁背面；│如附表十二編號│││││││金。（起訴書誤載│本院卷一第38頁│一、三所示之物│││││││毒品重量為2.5克│、第82頁背面至│沒收，如全部或│││││││，價金為1,000元│第84頁）│一部不能沒收時│││││││，應予更正）│②被告邱太宏於警│，以其與李柔、│││││││2.李柏宏負責統籌販│詢、檢察官訊問│邱太宏、劉偉國│││││││毒集團之運作。│及本院審理之供│財產連帶追徵其│││││││3.劉偉國為該販毒集│述（102他字38│價額。│││││││團之金主。│89號卷二第277│││││││││頁；102偵字第│││││││││15104號卷一第│││││││││133頁；102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││60頁背面；102│││││││││偵聲字317號卷│││││││││第32頁背面至第│││││││││33頁背面；本院│││││││││卷一第152頁背│││││││││面至第153頁、│││││││││本院卷二第29頁│││││││││至第37頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④被告李柔於檢察│││││││││官訊問及本院審│││││││││理之供述（102│││││││││他字3889號卷二│││││││││第181頁；102│││││││││偵字第15104號│││││││││卷一第148頁至1│││││││││49頁、102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││32頁背面、102│││││││││偵聲字第317號│││││││││卷第30頁背面、│││││││││本院卷一第116│││││││││頁背面至第117│││││││││頁背面）│││││││││⑤證人王詩瑋於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││56頁、第57頁、│││││││││第83頁）│││││││││⑥本院之通訊監察│││││││││書、被告李柔以│││││││││所持有門號0932│││││││││112354號行動電│││││││││話與王詩瑋持有│││││││││之門號00000000│││││││││95號行動電話之│││││││││通訊監察譯文（│││││││││102他字3889號│││││││││卷一第61頁背面│││││││││至第62頁；102│││││││││他字3889號卷三│││││││││第305頁及背面│││││││││）│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│九（│李柏宏、│ 陳葦庭 │102年6月│桃園縣中│1.李柔接聽陳葦庭之│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│李柔、││23日晚間│壢 市普義 │購毒電話後，即由│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│劉偉國││8時10分│路217巷│李柏宏以所持有門│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││書附│││許│28號13樓│號0000000000號行│述（102他字38│月。扣案如附表││表二││││之陳葦庭│動電話與陳葦庭、│89號卷三第201│九編號三、四、││編號││││住處前│ 鄧佳政 持有之門號│頁；102偵字第│五所示之物沒收││9）│││││0000000000號行動│15104號卷一第│；扣案之販賣毒│││││││電話聯繫後，由不│162頁；102聲│品所得新臺幣壹│││││││詳男子到場交付重│羈字312號卷第│仟元與劉偉國連│││││││量2.5公克毒品愷│18頁背面；102│帶沒收；未扣案│││││││他命1包，並向陳│偵聲字第317號│如附表十二編號│││││││葦庭收取1,000元│卷第41頁背面；│一所示之物沒收│││││││之價金。│本院卷一第38頁│，如全部或一部│││││││2.劉偉國為該販毒集│、第82頁背面至│不能沒收時，以│││││││團之金主。│第84頁）│其與劉偉國財產││││││││②被告劉偉國於警│連帶追徵其價額││││││││詢、檢察官訊問│。││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││③被告李柔於警詢│││││││││、檢察官訊問及│││││││││本院審理之供述│││││││││（102他字3889│││││││││號卷二第156頁│││││││││、第158頁背面│││││││││至第159頁、第│││││││││181頁；102偵│││││││││字第15104號卷│││││││││一第148頁至14│││││││││9頁、102聲羈│││││││││字312號卷第32│││││││││頁背面、102偵│││││││││聲字第317號卷│││││││││第30頁背面、本│││││││││院卷一第116頁│││││││││背面至第117頁│││││││││背面）│││││││││④證人陳葦庭於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││114頁背面、第│││││││││115頁背面至第│││││││││116頁、第149│││││││││頁）│││││││││⑤證人鄧佳政於檢│││││││││察官訊問之證述│││││││││（102他字3889│││││││││號卷一第150頁│││││││││）│││││││││⑥本院之通訊監察│││││││││書、被告李柏宏│││││││││、李柔以所持有│││││││││0000000000門號│││││││││行動電話與陳葦│││││││││庭、鄧佳政有之│││││││││門號0000000000│││││││││號行動電話之通│││││││││訊監察譯文（10│││││││││2他字3889號卷│││││││││二第163頁；10│││││││││2他字3889號卷│││││││││三第305頁及背│││││││││面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│十（│李柏宏、│林宥蓁│102年6月│桃園縣桃│1.莊佳鑫使用門號09│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││即原│莊佳鑫、││24日凌晨│園市泰山│00000000號行動電│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││起訴│傅楷鈞、││4時14分│街58號「│話與林宥蓁所使用│及本院審理之供│有期徒刑貳年柒││書附│劉偉國││許│ 約克 頂級│門號0000000000號│述（102他字38│月。扣案如附表││表二││││汽車旅館│行動電話聯繫後，│89號卷三第201│九編號一、三、││編號││││」附近某│再由莊佳鑫使用門│頁；102偵字第│四、五所示之物││10）││││處│號0000000000號行│15104號卷一第│沒收；扣案之販│││││││動電話與傅楷鈞所│162頁；102聲│賣毒品所得新臺│││││││使用0000000000號│羈字312號卷第│幣貳仟元與莊佳│││││││行動電話互為聯繫│18頁背面；102│鑫、傅楷鈞、劉│││││││毒品交易事宜。│偵聲字第317號│偉國連帶沒收；│││││││2.傅楷鈞駕牌號碼36│卷第41頁背面；│未扣案如附表十│││││││05-YN號自用小客│本院卷一第38頁│二編號一所示之│││││││車（黑色、NISSAN│、第82頁背面至│物沒收，如全部│││││││廠牌）到場交付重│第84頁）│或一部不能沒收│││││││量6公克毒品愷他│②被告傅楷鈞於警│時，以其與莊佳│││││││命1包，並向林宥│詢、檢察官訊問│鑫、傅楷鈞、劉│││││││蓁收取2,000元之│及本院審理之供│偉國財產連帶追│││││││價金。│述（102他字38│徵其價額。│││││││3.李柏宏負責統籌販│89號卷二第91頁││││││││毒集團之運作。│至92頁、102偵││││││││4.劉偉國為該販毒集│字第15104號卷││││││││團之金主。│一第123頁至第│││││││││125頁、102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││53頁背面、102│││││││││偵聲字第317號│││││││││卷第32頁背面至│││││││││第33頁背面、本│││││││││院卷一第145頁│││││││││背面、本院卷二│││││││││第89頁背面至第│││││││││92頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④被告莊佳鑫於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第197│││││││││頁背面、第200│││││││││頁及背面、第22│││││││││6頁、102偵字│││││││││第15104號卷一│││││││││第156頁、102│││││││││偵字第15104號│││││││││卷二第26頁至第│││││││││27頁、102聲羈│││││││││字312號卷第39│││││││││頁背面、102偵│││││││││聲字第317號卷│││││││││第35頁背面至第│││││││││36頁、本院卷一│││││││││第105頁背面至│││││││││第106頁、第15│││││││││7頁）│││││││││⑤證人林宥蓁於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷二第│││││││││2頁背面至第3│││││││││頁、第4頁及背│││││││││面、第20頁至第│││││││││21頁）│││││││││⑥本院通訊監察書│││││││││、莊佳鑫以所持│││││││││有門號00000000│││││││││54號行動電話與│││││││││林宥蓁持有之門│││││││││號0000000000號│││││││││號行動電話及莊│││││││││佳鑫使用門號09│││││││││00000000號行動│││││││││電話與傅楷鈞所│││││││││使用0000000000│││││││││號行動電話之通│││││││││訊監察譯文（10│││││││││2他字3889號卷│││││││││二第61背面至第│││││││││62頁；102他字│││││││││3889號卷三第30│││││││││5頁及背面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│十一│李柏宏、│陳葦庭│102年6月│桃園縣中│1.李柏宏以所持有門│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││（即│賴信全、││25日中午│ 壢市普義 │號0000000000號行│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││原起│劉偉國││12時41分│路217巷│動電話與陳葦庭持│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││訴書│││許│28號13樓│有之門號00000000│述（102他字38│月。扣案如附表││附表││││之陳葦庭│97號行動電話聯繫│89號卷三第201│九編號二、三、││二編││││住處前│後，由賴信全駕駛│頁；102偵字第│四、五所示之物││號11│││││車牌號碼00-0000│15104號卷一第│沒收；扣案之販││）│││││小客車（黑色、NI│162頁；102聲│賣毒品所得新臺│││││││SSAN廠牌）到場交│羈字312號卷第│幣壹仟元與賴信│││││││付重量2.5公克毒│18頁背面；102│全、劉偉國連帶│││││││品愷他命1包，並│偵聲字第317號│沒收；未扣案如│││││││向陳葦庭收取1,00│卷第41頁背面；│附表十二編號一│││││││0元之價金。│本院卷一第38頁│所示之物沒收，│││││││2.劉偉國為該販毒集│、第82頁背面至│如全部或一部不│││││││團之金主。│第84頁）│能沒收時，以其││││││││②被告賴信全於警│與賴信全、劉偉││││││││詢、檢察官訊問│國財產連帶追徵││││││││及本院審理之供│其價額。││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第35頁│││││││││至第36頁；102│││││││││偵字第15104號│││││││││卷一第139頁至│││││││││第141頁、102│││││││││聲羈字312號卷│││││││││第46頁背面、10│││││││││2偵聲字第317│││││││││號卷第32頁背面│││││││││至第33頁背面；│││││││││本院卷一第149│││││││││頁背面至第150│││││││││頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④證人陳葦庭於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││114頁背面至第│││││││││116頁、第149│││││││││頁）│││││││││⑤本院之通訊監察│││││││││書、被告李柏宏│││││││││以所持有門號│││││││││0000000000號行│││││││││動電話與陳葦庭│││││││││持有之門號0972│││││││││936397號行動電│││││││││話之通訊監察譯│││││││││文（102他字38│││││││││89號卷二第163│││││││││頁；102他字38│││││││││89號卷三第305│││││││││頁及背面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│十二│李柏宏、│陳葦庭│102年6月│桃園縣中│1.李筱晴以所持有門│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││（即│李筱晴、││26日凌晨│壢市普義│號0000000000號行│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││原起│邱太宏、││2時45分│路217巷│動電話與陳葦庭持│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││訴書│劉偉國││許│28號13樓│有之門號00000000│述（102他字38│月。扣案如附表││附表││││之陳葦庭│97號行動電話聯繫│89號卷三第201│九編號三、四、││二編││││住處前│後，由邱太宏駕駛│頁；102偵字第│五所示之物沒收││號12│││││車牌號碼0000-00│15104號卷一第│；扣案之販賣毒││）│││││小客車（銀色、MA│162頁；102聲│品所得新臺幣壹│││││││ZDA廠牌）到場交│羈字312號卷第│仟元與李筱晴、│││││││付重量2.5公克毒│18頁背面；102│邱太宏、劉偉國│││││││品愷他命1包，並│偵聲字第317號│連帶沒收；未扣│││││││向陳葦庭收取1,00│卷第41頁背面；│案如附表十二編│││││││0元之價金。│本院卷一第38頁│號一、二、三所│││││││2.李柏宏負責統籌販│、第82頁背面至│示之物沒收，如│││││││毒集團之運作。│第84頁）│全部或一部不能│││││││3.劉偉國為該販毒集│②被告邱太宏於警│沒收時，以其與│││││││團之金主。│詢、檢察官訊問│李筱晴、邱太宏││││││││及本院審理之供│、劉偉國財產連││││││││述（102他字38│帶追徵其價額。││││││││89號卷二第277│││││││││頁；102偵字第│││││││││15104號卷一第│││││││││133頁；102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││60頁背面；102│││││││││偵聲字317號卷│││││││││第32頁背面至第│││││││││33頁背面；本院│││││││││卷一第152頁背│││││││││面至第153頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④被告李筱晴於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第144│││││││││頁、102偵字第│││││││││15104號卷一第│││││││││148頁至第149│││││││││頁、102聲羈字│││││││││312號卷第25頁│││││││││背面、102偵聲│││││││││字第317號卷第│││││││││30頁背面、本院│││││││││卷一第111頁背│││││││││面）│││││││││⑤證人陳葦庭於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││115頁至第116│││││││││頁、第149頁│││││││││）│││││││││⑥本院通訊監察書│││││││││、被告李筱晴以│││││││││持有門號093211│││││││││2354號行動電話│││││││││與陳葦庭持有之│││││││││門號0000000000│││││││││號行動電話之通│││││││││訊監察譯文（10│││││││││2他字3889號卷│││││││││二第163頁；10│││││││││2他字3889號卷│││││││││三第305頁及背│││││││││面）│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│十三│李柏宏、│鄭尹婷│102年6月│桃園縣中│1.鄭尹婷以其所使用│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││（即│李筱晴、││26日晚間│壢市中美│門號0000000000號│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││原起│傅楷鈞、││10時56分│路2段160│行動電話撥打李筱│及本院審理之供│有期徒刑貳年柒││訴書│劉偉國、││許│號「馬卡│晴使用門號093211│述（102他字38│月。扣案如附表││附表│莊佳鑫│││龍精品汽│2354號行動電話，│89號卷三第201│九編號一、三、││二編││││車旅館」│嗣無人接聽，莊佳│頁；102偵字第│四、五所示之物││號13││││附近某處│鑫見有未接來電即│15104號卷一第│沒收；扣案之販││）│││││以上揭門號聯繫鄭│162頁；102聲│賣毒品所得新臺│││││││尹婷毒品交易事宜│羈字312號卷第│幣貳仟元與李筱│││││││，惟因莊佳鑫未能│18頁背面；102│晴、傅楷鈞、劉│││││││明確傳達上揭交易│偵聲字第317號│偉國連帶沒收；│││││││細節，李筱晴復使│卷第41頁背面；│未扣案如附表十│││││││用上揭門號與鄭尹│本院卷一第38頁│二編號一、二所│││││││婷及其友人所聯繫│、第82頁背面至│示之物沒收，如│││││││確認後，再由李筱│第84頁）│全部或一部不能│││││││晴使用門號093134│②被告李筱晴於警│沒收時，以其與│││││││6751號行動電話與│詢、檢察官訊問│李筱晴、傅楷鈞│││││││傅楷鈞所使用0988│及本院審理之供│、劉偉國財產連│││││││128842號行動電話│述（102他字38│帶追徵其價額。│││││││互為聯繫毒品交易│89號卷二第109││││││││事宜。│頁背面至第110││││││││2.傅楷鈞駕牌號碼36│頁、121頁背面││││││││05-YN號自用小客│、第144頁；10││││││││車（黑色、NISSAN│2偵字第15104││││││││廠牌）到場交付重│號卷一第148頁││││││││量6公克毒品愷他│至第149頁；102││││││││命1包，並向鄭尹│聲羈字312號卷││││││││婷收取2,000元之│第25頁背面、10││││││││價金。│2偵聲字第317││││││││3.李柏宏負責統籌販│號卷第30頁背面││││││││毒集團之運作。│、本院卷一第11││││││││4.劉偉國為該販毒集│1頁背面、本院││││││││團之金主。│卷二第94頁至第│││││││││97頁）│││││││││③被告傅楷鈞於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第91頁│││││││││至92頁、102偵│││││││││字第15104號卷│││││││││一第123頁至第│││││││││125頁、102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││53頁背面、102│││││││││偵聲字第317號│││││││││卷第32頁背面至│││││││││第33頁背面、本│││││││││院卷一第145頁│││││││││背面、本院卷二│││││││││第89頁背面至第│││││││││92頁）│││││││││④被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││⑤被告莊佳鑫於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第197│││││││││頁背面、第201│││││││││頁、第226頁、│││││││││102偵字第1510│││││││││4號卷一第156│││││││││頁、102偵字第│││││││││15104號卷二第│││││││││26頁至第27頁、│││││││││102聲羈字312│││││││││號卷第39頁背面│││││││││、102偵聲字第│││││││││317號卷第35頁│││││││││背面至第36頁、│││││││││本院卷一第105│││││││││頁背面至第106│││││││││頁、第157頁）│││││││││⑥證人鄭尹婷於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││258頁及背面、│││││││││第259頁背面至│││││││││第260頁、第27│││││││││7頁）│││││││││⑦本院之通訊監察│││││││││書及李筱晴、莊│││││││││佳鑫以所持有門│││││││││號0000000000號│││││││││行動電話與鄭尹│││││││││婷及其友人持有│││││││││之門號00000000│││││││││75號行動電話及│││││││││李筱晴使用門號│││││││││0000000000號行│││││││││動電話與傅楷鈞│││││││││所使用00000000│││││││││42號行動電話之│││││││││通訊監察譯文（│││││││││102他字3889號│││││││││卷一第261頁背│││││││││面；102他字38│││││││││89號卷三第305│││││││││頁及背面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│十四│李柏宏、│吳培瑄│102年6月│桃園縣中│1.李筱晴使用門號09│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││（即│李筱晴、││28日凌晨│壢市某85│00000000號行動電│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││原起│傅楷鈞、││4時18分│度C咖啡│話與吳培瑄所使用│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││訴書│劉偉國││許│店│門號0000000000號│述（102他字38│月。扣案如附表││附表│││││行動電話聯繫後，│89號卷三第201│九編號一、三、││二編│││││再由李筱晴使用門│頁；102偵字第│四、五所示之物││號14│││││號0000000000號行│15104號卷一第│沒收；扣案之販││）│││││動電話與傅楷鈞所│162頁；102聲│賣毒品所得新臺│││││││使用0000000000號│羈字312號卷第│幣壹仟元與李筱│││││││行動電話互為聯繫│18頁背面；102│晴、傅楷鈞、劉│││││││毒品交易事宜。│偵聲字第317號│偉國連帶沒收；│││││││2.傅楷鈞駕牌號碼36│卷第41頁背面；│未扣案如附表十│││││││05-YN號自用小客│本院卷一第38頁│二編號一、二所│││││││車（黑色、NISSAN│、第82頁背面至│示之物沒收，如│││││││廠牌）到場交付重│第84頁）│全部或一部不能│││││││量2.5公克毒品愷│②被告李筱晴於警│沒收時，以其與│││││││他命1包，並向吳│詢、檢察官訊問│李筱晴、傅楷鈞│││││││培瑄收取1,000元│及本院審理之供│、劉偉國財產連│││││││之價金。│述（102他字38│帶追徵其價額。│││││││3.李柏宏負責統籌販│89號卷二第144││││││││毒集團之運作。│頁；102偵字第││││││││4.劉偉國為該販毒集│15104號卷一第││││││││團之金主。│148頁至第149頁│││││││││；102聲羈字│││││││││312號卷第25頁│││││││││背面、102偵聲│││││││││字第317號卷第│││││││││30頁背面、本院│││││││││卷一第111頁背│││││││││面）│││││││││③被告傅楷鈞於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第91頁│││││││││至92頁、102偵│││││││││字第15104號卷│││││││││一第123頁至第│││││││││125頁、102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││53頁背面、102│││││││││偵聲字第317號│││││││││卷第32頁背面至│││││││││第33頁背面、本│││││││││院卷一第145頁│││││││││背面）│││││││││④被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││⑤證人吳培瑄於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││184頁至第186│││││││││頁、第204頁）│││││││││⑥被告李筱晴以所│││││││││持有門號093211│││││││││2354號行動電話│││││││││與吳培瑄持有之│││││││││門號0000000000│││││││││號行動電話之通│││││││││訊監察譯文及李│││││││││筱晴使用門號09│││││││││00000000號行動│││││││││電話與傅楷鈞所│││││││││使用0000000000│││││││││號行動電話之通│││││││││訊監察譯文（10│││││││││2他字3889號卷│││││││││一第193頁；10│││││││││2他字3889號卷│││││││││三第305頁及背│││││││││面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│十五│李柏宏、│吳文展│102年6月│桃園縣中│1.李柏宏以所持有門│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││（即│賴信全、││28日晚間│壢市某小│號0000000000號行│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││原起│劉偉國││6時59分│北百貨附│動電話與吳文展持│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││訴書│││許│近某處│有之門號00000000│述（102他字38│月。扣案如附表││附表│││││65號行動電話聯繫│89號卷三第201│九編號二、三、││二編│││││後，由賴信全駕駛│頁；102偵字第│四、五所示之物││號15│││││車牌號碼00-0000│15104號卷一第│沒收；扣案之販││）│││││小客車（黑色、NI│162頁；102聲│賣毒品所得新臺│││││││SSAN廠牌）到場交│羈字312號卷第│幣壹仟元與賴信│││││││付重量2.5公克毒│18頁背面；102│全、劉偉國連帶│││││││品愷他命1包，並│偵聲字第317號│沒收；未扣案如│││││││向吳文展收取1,00│卷第41頁背面；│附表十二編號一│││││││0元之價金。│本院卷一第38頁│所示之物沒收，│││││││2.劉偉國為該販毒集│、第82頁背面至│如全部或一部不│││││││團之金主。│第84頁）│能沒收時，以其││││││││②被告賴信全於警│與賴信全、劉偉││││││││詢、檢察官訊問│國財產連帶追徵││││││││及本院審理之供│其價額。││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第35頁│││││││││至第36頁；102│││││││││偵字第15104號│││││││││卷一第139頁至│││││││││第141頁、102│││││││││聲羈字312號卷│││││││││第46頁背面、10│││││││││2偵聲字第317│││││││││號卷第32頁背面│││││││││至第33頁背面；│││││││││本院卷一第149│││││││││頁背面至第150│││││││││頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④證人吳文展於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││10頁至第11頁、│││││││││第34頁）│││││││││⑤本院通訊監察書│││││││││、被告李柏宏以│││││││││所持有門號0932│││││││││112354號行動電│││││││││話與吳文展持有│││││││││之門號00000000│││││││││65號行動電話之│││││││││通訊監察譯文（│││││││││102他字3889號│││││││││卷一第30頁；10│││││││││2他字3889號卷│││││││││三第305頁及背│││││││││面）│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│十六│李柏宏、│林宥蓁│102年6月│桃園縣中│1.李筱晴使用門號09│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││（即│李筱晴、││29日凌晨│壢市中園│00000000號行動電│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││原起│傅楷鈞、││2時43分│路447號│話與林宥蓁所使用│及本院審理之供│有期徒刑貳年柒││訴書│劉偉國││許│「啟英高│門號0000000000號│述（102他字38│月。扣案如附表││附表││││級中學」│行動電話聯繫後，│89號卷三第201│九編號一、三、││二編││││後方某萊│再由李筱晴使用門│頁；102偵字第│四、五所示之物││號16││││ 爾富 便利│號0000000000號行│15104號卷一第│沒收；扣案之販││）││││商店附近│動電話與傅楷鈞所│162頁；102聲│賣毒品所得新臺││││││某處│使用0000000000號│羈字312號卷第│幣貳仟元與李筱│││││││行動電話互為聯繫│18頁背面；102│晴、傅楷鈞、劉│││││││毒品交易事宜。│偵聲字第317號│偉國連帶沒收；│││││││2.傅楷鈞駕牌號碼36│卷第41頁背面；│未扣案如附表十│││││││05-YN號自用小客│本院卷一第38頁│二編號一、二所│││││││車（黑色、NISSAN│、第82頁背面至│示之物沒收，如│││││││廠牌）到場交付重│第84頁）│全部或一部不能│││││││量6公克毒品愷他│②被告李筱晴於警│沒收時，以其與│││││││命1包，並向林宥│詢、檢察官訊問│李筱晴、傅楷鈞│││││││蓁收取2,000元之│及本院審理之供│、劉偉國財產連│││││││價金。│述（102他字38│帶追徵其價額。│││││││3.李柏宏負責統籌販│89號卷二第144││││││││毒集團之運作。│頁；102偵字第││││││││4.劉偉國為該販毒集│15104號卷一第││││││││團之金主。│148頁至第149頁│││││││││；102聲羈字│││││││││312號卷第25頁│││││││││背面、102偵聲│││││││││字第317號卷第│││││││││30頁背面、本院│││││││││卷一第111頁背│││││││││面）│││││││││③被告傅楷鈞於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷二第91頁│││││││││至92頁、102偵│││││││││字第15104號卷│││││││││一第123頁至第│││││││││125頁、102聲│││││││││羈字312號卷第│││││││││53頁背面、102│││││││││偵聲字第317號│││││││││卷第32頁背面至│││││││││第33頁背面、本│││││││││院卷一第145頁│││││││││背面）│││││││││④被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││⑤證人林宥蓁於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷二第│││││││││4頁及背面、第│││││││││20頁至第21頁）│││││││││⑥本院通訊監察書│││││││││、李筱晴以所持│││││││││有門號00000000│││││││││54號行動電話與│││││││││林宥蓁持有之門│││││││││號0000000000號│││││││││號行動電話及李│││││││││筱晴使用門號09│││││││││00000000號行動│││││││││電話與傅楷鈞所│││││││││使用0000000000│││││││││號行動電話之通│││││││││訊監察譯文（10│││││││││2他字3889號卷│││││││││二第61背面至第│││││││││62頁；102他字│││││││││3889號卷三第30│││││││││5頁及背面）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼───┼────┼────┼─────────┼────────┼────────┤│十七│李柏宏、│王詩瑋│102年6月│桃園縣平│1.李柏宏、李柔以所│①被告李柏宏於警│李柏宏共同販賣││（即│李柔、││30日晚間│鎮市環南│持有門號00000000│詢、檢察官訊問│第三級毒品，處││原起│賴信全、││7時35分│路2段261│54號行動電話與王│及本院審理之供│有期徒刑貳年陸││訴書│劉偉國││許│號「特力│詩瑋持有之門號09│述（102他字38│月。扣案如附表││附表││││屋賣場」│00000000號行動電│89號卷三第201│九編號二、三、││二編││││附近某處│話聯繫後，由賴信│頁；102偵字第│四、五所示之物││號17│││││全駕駛車牌號碼00│15104號卷一第│沒收；扣案之販││）│││││-2659小客車（│162頁；102聲│賣毒品所得新臺│││││││黑色、NISSAN廠牌│羈字312號卷第│幣叁佰元與李柔│││││││）到場交付重量不│18頁背面；102│、賴信全、劉偉│││││││詳毒品愷他命1包│偵聲字第317號│國連帶沒收；未│││││││，並向王詩瑋收取│卷第41頁背面；│扣案如附表十二│││││││300元之價金。(│本院卷一第38頁│編號一所示之物│││││││起訴書誤載毒品重│、第82頁背面至│沒收，如全部或│││││││量為2.5公克，應│第84頁）│一部不能沒收時│││││││予更正）│②被告賴信全於警│，以其與李柔、│││││││2.劉偉國為該販毒集│詢、檢察官訊問│賴信全、劉偉國│││││││團之金主。│及本院審理之供│財產連帶追徵其││││││││述（102他字38│價額。││││││││89號卷三第18頁│││││││││背面至第19頁、│││││││││第35頁至第36頁│││││││││；102偵字第151│││││││││04號卷一第139│││││││││頁至第141頁│││││││││、102聲羈字312│││││││││號卷第46頁背│││││││││面、102偵聲字│││││││││第317號卷第32│││││││││頁背面至第33頁│││││││││背面；本院卷一│││││││││第149頁背面至│││││││││第150頁）│││││││││③被告劉偉國於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││及本院審理之供│││││││││述（102他字38│││││││││89號卷三第95頁│││││││││至第96頁背面、│││││││││99頁背面至第10│││││││││1頁背面、第12│││││││││5頁至第126頁│││││││││；102偵字第15│││││││││104號卷一第16│││││││││8頁；102聲羈│││││││││字312號卷第72│││││││││頁背面；102偵│││││││││聲字317號卷第│││││││││35頁背面；本院│││││││││卷一第86頁背面│││││││││至第87頁）│││││││││④被告李柔於檢察│││││││││官訊問及本院審│││││││││理之供述（102│││││││││他字3889號卷二│││││││││第181頁、102│││││││││偵字第15104號│││││││││卷一第148頁至│││││││││第149頁、102│││││││││聲羈字312號卷│││││││││第32頁背面、10│││││││││2偵聲字第317│││││││││號卷第30頁背面│││││││││、本院卷一第11│││││││││6頁背面至第11│││││││││7頁背面）│││││││││⑤證人王詩瑋於警│││││││││詢、檢察官訊問│││││││││之證述（102他│││││││││字3889號卷一第│││││││││56頁背面至第│││││││││57頁、第83頁）│││││││││⑥本院通訊監察書│││││││││及被告李柏宏、│││││││││李柔以所持有門│││││││││號0000000000號│││││││││行動電話與王詩│││││││││瑋持有之門號09│││││││││00000000號行動│││││││││電話之通訊監察│││││││││譯文（102他字│││││││││3889號卷一第│││││││││62頁及背面；10│││││││││2他字3889號卷│││││││││三第305頁及背│││││││││面）│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴────┴───┴────┴────┴─────────┴────────┴────────┘附表二：
┌──┬────┬─────────┬────────┬─────┬────────┬────────┐│編號│行為人│販入之毒品及交付毒│證據資料│扣案毒品名│扣案毒品備註事項│所犯罪名及宣告刑││││品之時間、地點及方││稱及數量││││││式│││││││││││││├──┼────┼─────────┼────────┼─────┼────────┼────────┤│一（│李柏宏│李柏宏先於102年7│①被告李柏宏於警│①第三級毒│①白色結晶粒14袋│李柏宏共同販賣││即原│傅楷鈞│月14日前某日在桃園│詢、檢察官訊問│品愷他命│。驗前毛重74.9│第二級毒品，未││起訴│賴信全│縣中壢市○○路182│及本院審理之供│14包（含│810公克，驗前│遂，處有期徒刑││書附││號「世紀帝國KTV」│述（102他字38│包裝袋）│淨重71.5090公│貳年拾月。扣案││表3││內，向某真實姓名年│89號卷三第140│②第三級毒│克，取0.2110公│如附表二「扣案││編號││籍不詳綽號「小寶」│背面至第141頁│品愷他命│克鑑定用罄，驗│毒品名稱及數量││1）││成年男子，販入右列│、201頁；偵字│1包（含│餘淨重71.2980│」欄、「扣案毒││││所示之扣案毒品。（│第15104號卷二│包裝袋）│公克，純度為│品備註事項」欄││││李柏宏未將右列毒品│第7頁背面至第│（即其起訴│77.9％，純質淨│所示第二級毒品││││交付予傅楷鈞及賴信│8頁、第36頁；│書附表三編│重55.7055公克│沒收銷燬。扣案││││全）│102聲羈字312│號1①）│。│如附表二「扣案│││││號卷第18頁背面││②白色粉末1袋。│毒品名稱及數量│││││；102偵聲字第││驗前淨重1.3080│」欄、「扣案毒│││││317號卷第41頁││公克，取0.1174│品備註事項」欄│││││背面；本院卷一││公克鑑定用罄，│所示第三級毒品│││││第82頁背面）││驗餘淨重1.1906│、扣案如附表九│││││②交通部航空局航││公克，純度為80│編號一、二、三│││││空醫務中心102││.0％，純質淨重│、四、五所示之│││││年8月19日航藥││1.0464公克。│物沒收；未扣案│││││鑑字第0000000Q││③依據交通部航空│如附表十二編號│││││號毒品鑑定書（││局航空醫務中心│一所示之物沒收│││││102偵字第1510││102年8月19日│，如全部或一部│││││4號卷一第199││航藥鑑字第1027│不能沒收時，以│││││頁至第200頁、││826Q號毒品鑑定│其與傅楷鈞、賴│││││第204頁至第205││書。│信全財產連帶追│││││頁）├─────┼────────┤徵其價額。│││││③依據內政部警政│第二級毒品│①編號A1經檢視均││││││署刑事警察局10│3,4-亞甲基│為藍灰色圓形藥││││││2年8月28日刑│雙氧甲基安│錠。驗前總淨重││││││鑑字第00000000│非他命、安│11.34公克，取││││││68號鑑定書。（│非他命、甲│0.29公克鑑定用││││││102偵字第1510│基安非他命│罄，驗餘總淨重││││││4號卷一第201│及第三級毒│11.05公克，檢││││││頁至第202頁背│品對-氯安│出第二級毒品3,││││││面）│非他命93顆│4-亞甲基雙氧甲││││││④本院搜索票、搜│（含包裝袋│基安非他命（MD││││││索扣押筆錄、扣│）（編號A1│MA）成分，第二││││││押物品目錄表及│至A5）（即│級毒品3,4-亞甲││││││扣押物品清單（│其起訴書附│基雙氧甲基安非││││││102他字3889號│表三編號1│他命（MDMA）純││││││卷三第130頁、│③）│度約67％，驗前││││││第132頁至第13││總純質淨重約7.││││││6頁；102年度││59公克。││││││偵字第16600號││②編號A2經檢視均││││││卷四第106頁）││為藍色圓形藥錠││││││││。驗前總淨重13││││││││.51公克，取0.││││││││80公克鑑定用罄││││││││，驗餘總淨重12││││││││.71公克，檢出││││││││微量二級毒品安││││││││非他命、微量二││││││││級毒品甲基安非││││││││他命、三級毒品││││││││對-氯安非他命││││││││等成分，對-氯││││││││安非他命純度約││││││││38％，驗前總純││││││││質淨重約5.13公││││││││克。││││││││③編號A3經檢視均││││││││為暗紅色圓形藥││││││││錠。驗前總淨重││││││││7.04公克，取0.││││││││80公克鑑定用罄││││││││，驗餘總淨重6.││││││││24公克，檢出微││││││││量二級毒品安非││││││││他命、微量二級││││││││毒品甲基安非他││││││││命、三級毒品對││││││││氯安非他命等成││││││││分，對氯安非他││││││││命純度約37％，││││││││驗前總純質淨重││││││││約2.60公克。││││││││④編號A4經檢視均││││││││為暗紅色圓形藥││││││││錠。驗前總淨重││││││││0.72公克，取0.││││││││34公克鑑定用罄││││││││，驗餘總淨重0.││││││││38公克，檢出微││││││││量二級毒品安非││││││││他命、微量二級││││││││毒品甲基安非他││││││││命、三級毒品對││││││││氯安非他命等成││││││││分，對氯安非他││││││││命純度約37％，││││││││驗前總純質淨重││││││││約0.26公克。││││││││⑤編號A5經檢視均││││││││為暗紅色結塊狀││││││││粉末。驗前總淨││││││││重0.40公克，取││││││││0.21公克鑑定用││││││││罄，驗餘總淨重││││││││0.19公克，檢出││││││││微量二級毒品安││││││││非他命、微量二││││││││級毒品甲基安非││││││││他命、三級毒品││││││││對-氯安非他命││││││││等成分，對氯安││││││││非他命純度約38││││││││％，驗前純質淨││││││││重約0.15公克。││││││││⑥依據內政部警政││││││││署刑事警察局10││││││││2年8月28日刑││││││││鑑字第00000000││││││││68號鑑定書。││││││├─────┼────────┤││││││第三級毒品│①E1至E34均為淺│││││││3,4-亞甲基│黃褐色液體6瓶│││││││雙氧甲卡西│。驗前總毛重51│││││││酮34瓶（含│4.96公克，驗前│││││││包裝玻璃瓶│總純質淨重5.49│││││││）（編號E1│公克。取樣1瓶│││││││至E34）（│（E28）檢驗，驗│││││││即其起訴書│前淨重5.61公克│││││││附表三編號│，取1.32公克鑑│││││││1④）│定用罄，驗餘淨││││││││重4.29公克，檢││││││││出三級毒品3,4-││││││││亞甲基雙氧甲基││││││││卡西酮成分。││││││││②依據內政部警政││││││││署刑事警察局10││││││││2年8月28日刑││││││││鑑字第00000000││││││││68號鑑定書。││││││├─────┼────────┤││││││第三級毒品│①F1至F100均為褐│││││││硝甲西泮22│色液體100瓶。│││││││9瓶（含包│驗前總毛重1801│││││││裝玻璃瓶）│.45公克。取樣│││││││（編號F1至│1瓶（F21）檢驗│││││││F100、編號│，驗前淨重7.81│││││││G1至G129）│公克，取1.11公│││││││（即其起訴│克鑑定用罄，驗│││││││書附表三編│餘淨重6.70公克│││││││號1⑤）│，檢出微量三級││││││││毒品硝甲西泮成││││││││分。││││││││②G1至G129均為咖││││││││啡色液體100瓶││││││││。驗前總毛重23││││││││27.10公克。取││││││││樣1瓶（G18）檢││││││││驗，驗前淨重7.││││││││26公克，取1.35││││││││公克鑑定用罄，││││││││驗餘淨重5.91公││││││││克，檢出微量三││││││││級毒品硝甲西泮││││││││成分。││││││││③依據內政部警政││││││││署刑事警察局10││││││││2年8月28日刑││││││││鑑字第00000000││││││││68號鑑定書。││├──┤├─────────┼────────┼─────┼────────┤││二（││1.李柏宏先於不詳時│①被告李柏宏於警│①第三級毒│①白色結晶粒12袋│││即原││、地點，在桃園縣│詢、檢察官訊問│品愷他命│。驗前毛重72.4│││起訴││壢市○○路○○○號│及本院審理之供│12包（含│61公克，驗前淨│││書附││「世紀帝國KTV」│述（102他字38│包裝袋）│重69.6530公克│││表三││內，向某真實姓名│89號卷三第140│②第三級毒│，取0.2058公克│││編號││年籍不詳綽號「小│背面至第141頁│品愷他命│鑑定用罄，驗餘│││2、││寶」成年男子，販│、201頁；偵字│11包（含│淨重69.4472公│││附表││入右列所示扣案毒│第15104號卷二│包裝袋）│克，純度為78.3│││四編││品。│第7頁背面至第│（即起訴書│％，純質淨重54│││號1││2.嗣李柏宏於102年│8頁、第36頁；│附表三編號│.5383公克。│││）││7月14日晚間10時│102聲羈字312│2①及附表│②白色結晶粒11袋│││││許在桃園縣中壢市│號卷第18頁背面│四編號1①│。驗前淨重24.9│││││○○路000巷00號│；102偵聲字第│）│790公克，取0.2│││││之住處內交付右列│317號卷第41頁││649公克鑑定用│││││扣案毒品予傅楷鈞│背面；本院卷一││罄，驗餘淨重27│││││。│第82頁背面）││.7141公克，純││││││②被告傅楷鈞於警││度76.4％，純質││││││詢、檢察官訊問││淨重19.0840公││││││及本院審理之供││克。││││││述（他字卷二第││③依據交通部航空││││││31頁、第33頁及││局航空醫務中心││││││背面、第91頁至││102年8月19日││││││92頁；102偵字││航藥鑑字第1027││││││15104號卷一第││826Q號毒品鑑定││││││123頁；102聲││書。││││││羈字312號卷第├─────┼────────┤│││││53頁背面；102│第二級毒品│①藍色圓形圖案9││││││偵聲字第317號│3,4-亞甲基│顆。驗前淨重2.││││││卷第32頁背面至│雙氧甲基安│5220公克，取0.││││││第33頁背面；本│非他命9顆│0010公克鑑定用││││││院卷一第│（即起訴書│罄，驗餘淨重2.││││││146頁）│附表三編號│5210公克。││││││③交通部航空局航│2②及附表│②依據交通部航空││││││空醫務中心102│四編號1②│局航空醫務中心││││││年8月19日航藥│）│102年8月19日││││││鑑字第0000000││航藥鑑字第1027││││││、0000000Q號毒││826號毒品鑑定││││││品鑑定書（102││書。││││││偵字第15104號├─────┼────────┤│││││卷一第197頁至│①第三級毒│①桃紅色圓形錠劑││││││第200頁）│品對-氯│4顆。驗前淨││││││④依據內政部警政│安非他命│重1.6380公克，││││││署刑事警察局10│4顆│取0.0011公克鑑││││││2年8月28日刑│②第三級毒│定用罄，驗餘淨││││││鑑字第00000000│品對-氯│重1.6369公克。││││││68號鑑定書。（│安非他命│②藍色圓形錠劑2││││││102偵字第1510│2顆│顆。驗前淨重0.││││││4號卷一第201│（即起訴書│8110公克，取0.││││││頁至第202頁背│附表三編號│0011公克鑑定用││││││面）│2③及附表│罄，驗餘餘重0.││││││⑤本院搜索票、搜│四編號1③│8099公克。││││││索扣押筆錄、扣│）│③依據交通部航空││││││押物品目錄表及││局航空醫務中心││││││扣押物品清單（││102年8月19日││││││102他字3889號││航藥鑑字第1027││││││卷二第26頁至第││826號毒品鑑定││││││30頁；102年度││書。││││││偵字第16600號├─────┼────────┤│││││卷四第105頁）│第三級毒品│①淺黃褐色液體6│││││││3,4-亞甲基│瓶。驗前總毛重│││││││雙氧甲基卡│91.30公克，驗│││││││西酮6瓶（│前總純質淨重0.│││││││含包裝玻璃│98公克。取1樣│││││││瓶）（編號│瓶（C5）檢驗，│││││││C1-C6）（│驗前淨重5.46公│││││││即起訴書附│克，取1.21公克│││││││表三編號2│鑑定用罄，驗餘│││││││④及附表四│淨重4.25公克。│││││││編號1④）│②依據內政部警政││││││││署刑事警察局10││││││││2年8月28日刑││││││││鑑字第00000000││││││││68號鑑定書。││├──┤├─────────┼────────┼─────┼────────┤││三（││1.李柏宏先於不詳時│①被告李柏宏於警│第三級毒品│①白色細晶體31袋│││即原││、地點，在桃園縣│詢、檢察官訊問│愷他命31包│。驗前總毛重13│││起訴││壢市○○路○○○號│及本院審理之供│（含包裝袋│1.04公克，驗前│││書附││「世紀帝國KTV」│述（102他字38│）（即起訴│總純質淨重122.│││表三││內，向某真實姓名│89號卷三第140│書附表三編│36公克。取樣1│││編號││年籍不詳綽號「小│背面至第141頁│號3①及附│包檢驗，驗前淨│││3、││寶」成年男子，販│、201頁；偵字│表四編號2│重5.86公克，取│││附表││入右列所示扣案毒│第15104號卷二│①）│0.11公克鑑定│││四編││品。│第7頁背面至第││用罄，驗餘淨重│││號2││2.嗣李柏宏於102年│8頁、第36頁；││5.75公克，純度│││）││7月14日晚間10時│102聲羈字312││約99%。│││││許在桃園縣中壢市│號卷第18頁背面││②依據內政部警政│││││之住處內交付右列│；102偵聲字第││署刑事警察局10│││││扣案毒品予賴信全│317號卷第41頁││2年8月28日刑│││││。│背面；本院卷一││鑑字第00000000││││││第82頁背面）││68號鑑定書。││││││②被告賴信全於警├─────┼────────┤│││││詢、檢察官訊問│第二級毒品│①藍色圓形錠劑8││││││及本院審理之供│3,4-亞甲基│顆。驗前淨重2.││││││述（102他字38│雙氧甲基安│2500公克，取││││││89號卷三第16頁│非他命8顆│0.0009公克鑑││││││、第35頁；102│（即起訴書│定用罄，驗餘淨││││││偵字第15104號│附表三編號│重2.2491公克。││││││卷一第140頁；│3②及附表│②依據交通部航空││││││102聲羈字312│四編號2②│局航空醫務中心││││││號卷第46頁背面│）│102年8月19日││││││；102偵聲字第││航藥鑑字第1027││││││317號卷第32頁││826號毒品鑑定││││││背面至第33頁背││書。││││││面、本院卷一第├─────┼────────┤│││││149頁背面至第│①第三級毒│①桃紅色圓形錠劑││││││150頁）│品對-氯│4顆。驗前淨重││││││③交通部航空局航│安非他命│1.6320公克，取││││││空醫務中心102│4顆│0.0010公克鑑定││││││年8月19日航藥│②第三級毒│用罄，驗餘淨重││││││鑑字第0000000│品對-氯│1.6310公克。││││││號毒品鑑定書（│安非他命│②藍色圓形錠劑3││││││102偵字第1510│3顆│顆。驗前淨重1.││││││4號卷一第197│（即起訴書│2140公克，取0.││││││頁至第198頁）│附表三編號│0009公克鑑定用││││││④依據內政部警政│3③及附表│罄，驗餘淨重1.││││││署刑事警察局10│四編號2③│2131公克。││││││2年8月28日刑│）│③依據交通部航空││││││鑑字第00000000││局航空醫務中心││││││68號鑑定書。（││102年8月19日││││││102偵字第1510││航藥鑑字第1027││││││4號卷一第201││826號毒品鑑定││││││頁至第202頁背││書。││││││面、第204頁至├─────┼────────┤│││││第205頁）│第三級毒品│①淺黃褐色液體6││││││⑤本院搜索票、搜│3,4-亞甲基│瓶驗前總毛重91││││││索扣押筆錄、扣│雙氧甲基卡│.11公克，驗前││││││押物品目錄表及│西酮6瓶（│總純質淨重0.97││││││扣押物品清單（│含包裝玻璃│公克。取樣1瓶││││││102他字3889號│瓶）（編號│（D6）檢驗，驗││││││卷三第6頁至第│D1-D6）（│前淨重5.45公克││││││7頁、第132頁│即起訴書附│，取1.18公克鑑││││││；102年度偵字│表三編號3│定用罄，驗餘淨││││││第16600號卷四│④及附表四│重4.27公克。││││││第103頁）│編號2④）│││└──┴────┴─────────┴────────┴─────┴────────┴────────┘附表五李柔所涉犯行通訊監察譯文┌────┬─────┬─────┬─────┬───────────────┐│編號│通話時間│通話人資料│通話人資料│通訊監察譯文內容││││(A)│(B)││├────┼─────┼─────┼─────┼───────────────┤│一、│102年6月│0000000000│0000000000│A:你好。││102年度│23日18時51│李柔│王詩瑋│B: 英雄鎮 7-11││他字第38│分31秒│││A:好，掰掰。││89號卷二├─────┼─────┼─────┼───────────────┤│（下稱他│102年6月│0000000000│0000000000│B:好，我出發了。││卷）第56│23日19時4│李柔│王詩瑋│A:銀色 馬自達 (邱太宏）。││頁背面至│分3秒│││B:好，掰掰。││57頁（起││││││訴書附表││││││二編號8││││││）│││││├────┼─────┼─────┼─────┼───────────────┤│二、│102年6月│0000000000│0000000000│B:我要C。││他卷第16│23日19時31│李柔│陳葦庭│A:你是 普義路 217巷是嗎？││3頁（起│分2秒│││B:對。││訴書附表││││A:好，掰。││二編號9├─────┼─────┼─────┼───────────────┤│）│102年6月│0000000000│0000000000│A:到了喔。銀色馬自達(邱太宏）│││23日20時6│李柏宏│不詳男子│。│││分16秒│││B:好。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:你下來了嗎？│││23日20時10│李柏宏│不詳男子│B:有人下去了ㄚ。一個女生。│││分10秒│││A:好，掰掰。│├────┼─────┼─────┼─────┼───────────────┤│三、│102年6月│0000000000│0000000000│A:哪裡？││他卷第57│30日19時8│李柏宏│王詩瑋│B:英雄鎮7-1。1││頁及背面│分44秒│││A:拜拜。││（起訴書├─────┼─────┼─────┼───────────────┤│附表二編│102年6月│0000000000│0000000000│A:他在路上了。││號17）│30日19時26│李柔│王詩瑋│B:他快到了嗎？│││分43秒│││A:我幫你催一下。││││││B:我趕時間。││││││A:他在路上了！我幫你打一下電話││││││。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:他最快15分鐘內，你要等嗎？外│││30日19時28│李柏宏│王詩瑋│面塞車。│││分17秒│││B:我問我朋友一下！（側音問朋友││││││)好，等。││││││A:拜拜。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:到囉！黑色NISSAN（賴信全）。│││30日19時35│李柏宏│王詩瑋││││分19秒││││└────┴─────┴─────┴─────┴───────────────┘附表六莊佳鑫所涉犯行通訊監察譯文┌────┬─────┬─────┬─────┬───────────────┐│編號│通話時間│通話人資料│通話人資料│通訊監察譯文內容││││(A)│(B)││├────┼─────┼─────┼─────┼───────────────┤│一、│102年6月│0000000000│0000000000│A:你直接去夜市找他（邱太宏）比││102年度│21日19時12│李柏宏│吳文展│較快。││他字第38│分11秒│││B:我要去內壢小北ㄟ。││89號卷二││││A:這樣你要等比較久喔。││（下稱他││││B:等多久？││卷）第58││││A:半小時以上，他夜市有兩個。然││頁及背面││││後還有理新醫院，外面又塞。││（起訴書││││B:喔，那怎麼辦？││附表二編││││A:看你ㄚ，你不等就先打給別人ㄚ││號4）││││。││││││B:可是我比較想找你耶。││││││A:那沒辦法啊！││││││B:我要找你商量一件事耶。││││││A:甚麼事？││││││B:見面說比較好說。││││││A:你要差（欠帳)啊？││││││B:我要商量另外一件事情。││││││A:那要8、9點…││││││B:這麼晚。那我先打給別人。不好││││││意思ㄚ。││││││A:講這樣，讓你們等我比較不好意││││││思。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:你什麼時候有空啊？│││21日20時7│李柏宏│吳文展│A:我現在很忙。│││分34秒│││B:因為我想跟你找一台100CC的摩││││││托車（意旨100公克K他命毒品││││││）││││││A:沒辦法，我們現在沒有100CC(意││││││旨100公克K他命毒品）的東西││││││了。而且我們價錢都很高，你應││││││該沒辦法接受。││││││B:差不多多少？││││││A:你要我報給你嗎？我就報32(3萬││││││2)ㄚ。││││││B:真的假的？││││││A:跟你講我們這邊不會這樣給人家││││││，所以你不要找我們這邊拿100C││││││C的東西，我知道他們上面就是││││││這樣子。││││││B:我知道你做事風格ㄚ。││││││A:對對。謝啦。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:你幫我準備一下可以嗎？│││21日20時16│李柏宏│吳文展│A:我要怎麼幫你準備？│││分30秒│││B:我10點會聯絡你，妳幫我準備一││││││下。││││││A:準備怎樣？說。││││││B:就我剛剛說的ㄚ。││││││A:不用準備ㄚ，我現在就有ㄚ。││││││B:好，我10點打電話給你││││││A:好掰。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:我跟你約10點半中正公園好不好│││21日22時7│李柏宏│吳文展│？│││分43秒│││A:OKㄚ。你到婦產科好不好？旁邊││││││有一條巷子。││││││B:什麼婦產科？││││││A:宏其婦產科。旁邊7-11你打給我││││││。││││││B:好。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:你在哪？│││21日22時31│李柏宏│吳文展│B:等我一下我在路上了。│││分32秒│││A:你確定喔，我等一下叫年輕人下││││││去喔！││││││B:不是你喔？││││││A:真的很忙，不要搞我。││││││B:我真的找你有事情，大哥。││││││A:你要跟我講事情是嗎？││││││B:對ㄚ。││││││A:好好，快一點我等你。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:先講喔，你沒有要差喔。│││21日22時33│李柏宏│吳文展│B:不是ㄚ。│││分37秒│││A:如果要差的話就不要過來。你要││││││多久？││││││B:我快到了。││││││A:好。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:你可以下來了，我快到了。│││21日22時46│李柏宏│吳文展│A:OK。│││分26秒│││││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:你是說天成後面的7-11嗎？│││21日22時49│李柏宏│吳文展│B:宏其旁邊不是有一間7-11？你是│││分55秒│││說全家跟7-11那邊喔？││││││A:對，7-11。││││││B:好，我馬上就到了。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:我要找你年輕人，不是找你。│││21日23時14│李柏宏│吳文展│A:他在龍岡圓環。│││分40秒│││B:我在龍岡國小，有沒有優惠。││││││A:沒有優惠。龍岡國小，掰掰。││││││B:好。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:你完了之後，去龍岡國小。│││21日23時15│傅楷鈞│李筱晴│A:龍岡國小，好。│││分48秒│││B:掰。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:到了。│││21日23時22│傅楷鈞│莊佳鑫│B:掰。│││分27秒│││││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:你好。│││21日23時31│李筱晴│吳文展│B:我是那個0000000000的。│││分57秒│││A:等一下，你剛剛有叫嗎？││││││B:有。龍岡國小全家。││││││A:有，他已經到了。││││││B:抱歉，我手機沒電。││││││A:他已經到了。│├────┼─────┼─────┼─────┼───────────────┤│二、│102年6月│0000000000│0000000000│A:哪裡叫車？││他卷第61│24日4時1│莊佳鑫│林宥蓁│B:約…││頁背面至│分53秒│││A:哪裡？││62頁（起││││B:約克。││訴書附表││││A: 桃園約克 喔。││二編號10││││B:對。││）││││A:那車可能會比較高一點喔。││││││B:這我知道。││││││A:好。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:那個姐姐又桃面約克。│││24日4時2│傅楷鈞│莊佳鑫│A:阿？│││分35秒│││B:桃面約克。││││││A:OK。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:你到囉。│││24日4時13│傅楷鈞│莊佳鑫│A:到了。│││分57秒│││B:你哪裡？││││││A:我停在閃黃燈這邊。││││││B:閃黃燈喔。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:停在閃黃燈那邊。│││24日4時14│莊佳鑫│林宥蓁│B:哪裡阿。│││分29秒│││A:約克外面那個閃黃燈。││││││B:叫我出去喔。││││││A:他不能進去ㄋ，不好意思。│├────┼─────┼─────┼─────┼───────────────┤│三、│102年6月│0000000000│0000000000│A:哪裡叫車？││他卷第65│26日22時38│莊佳鑫│鄭尹婷│B: 馬卡隆 101。││頁背面（│分58秒│││A:好。││起訴書附├─────┼─────┼─────┼───────────────┤│表二編號│102年6月│0000000000│0000000000│A:你剛說哪裡。││13）│26日22時41│李筱晴│鄭尹婷│B:馬卡隆101。│││分13秒│││A:他不能進去，人在外面。││││││B:那約7-11好了。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│B:這個好了你去馬卡隆，馬卡隆對│││26日22時44│傅楷鈞│李筱晴│面那個7-11就可以了。│││分3秒│││A:馬卡隆在哪邊？││││││B:就是今以前天堂鳥motel,它現在││││││改名馬卡隆。││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:到囉。│││26日22時56│傅楷鈞│李筱晴│B:好。│││分16秒│││││├─────┼─────┼─────┼───────────────┤││102年6月│0000000000│0000000000│A:到了啊！一樣黑色NISSAN。│││26日22時56│李筱晴│鄭尹婷││││分33秒││││└────┴─────┴─────┴─────┴───────────────┘附表八：
被告李柏宏是否有於偵、審中認罪┌─────┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┬──────┬─────┬──────┬──────┬─────┐│編號│警詢│警詢│偵訊│偵訊│偵訊│本院訊問│本院訊問│本院訊問│準備程序│本院審理│││(102.7.15)│(102.9.10)│(102.7.15)│(102.8.27）│(102.10.2）│(102.7.16)│(102.9.10)│(102.11.15）│(102.12.20）│(103.3.5）│││（他字卷三│（偵字1510│（他字卷三│（偵字15104│（偵字15104│（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三│││P139-156背│4號卷二│P200-204│號卷一P161-1│號卷二P35-36│號卷P18-19背│7號卷│P36-39背）│P82-85）│P22-135）│││面）│P7-8背面）│）│64）│）│）│P41-42）││││││││││││││││││││││││││││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│一（即起訴│否認│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│（他字卷三││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││號1）│P153）││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│二（即起訴│否認│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│（他字卷三││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷││號2）│P151背）││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│三P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│三（即起訴│否認│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│（他字卷三││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷││號3）│P155）││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│三P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│四（即起訴│否認│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│（他字卷三││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷││號4）│P152背面││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│三P131）│││）│││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│五（即起訴│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷││號5）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│三P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│六（即起訴│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷││號6）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│三P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│七（即起訴│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷││號7）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│號卷P41背│P38-38背面）│P82背面至第│三P131）││││││││）│面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│八（即起訴│否認│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│（他字卷三││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷││號8）│P152）││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│三P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│九（即起訴│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││號9）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│十（即起訴│否認│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││書附表二編│（他字卷三││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││號10）│P155背）││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│十一（即起│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││訴書附表二│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││編號11）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│號卷P41背│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│十二（即起│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││訴書附表二│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││編號12）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│十三（即起│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││訴書附表二│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││編號13）│││P201）│卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│十四（即起│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││訴書附表二│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││編號14）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│十五（即起│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││訴書附表二│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││編號15）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│十六（即起│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││訴書附表二│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││編號16）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│十七（即起│未詢問│未詢問│承認│承認│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認││訴書附表二│││（他字卷三│（偵字15104││（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││編號17）│││P201）│號卷一P162）││號卷P18背面│7號卷P41│P38-38背面）│P82背面至第│P131）││││││││）│背面）││84頁）││└─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┘┌─────┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┬──────┬─────┬──────┬──────┬─────┐│編號│警詢│警詢│偵訊│偵訊│偵訊│本院訊問│本院訊問│本院訊問│準備程序│本院審理│││(102.7.15)│(102.9.10)│(102.7.15)│(102.8.27）│(102.10.2）│(102.7.16)│(102.9.10)│(102.11.15）│(102.12.20）│(103.3.5）│││（他字卷三│（偵字1510│（他字卷三│（偵字15104│（偵字15104│（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三│││P139-156背│4號卷二│P200-204│號卷一P161-1│號卷二P35-36│號卷P18-19背│7號卷│P36-39背）│P82-85）│P22-135）│││面）│P7-8背面）│）│64）│）│）│P41-42）││││││││││││││││││││││││││││├─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│一（即起訴│承認│承認│未詢問│未詢問│承認│承認│承認│承認│承認│承認││書附表三、│（他卷三P1│（偵字1510│││（偵字15104│（聲羈字312│（偵聲字31│（本院卷一│（本院卷一│（本院卷三││四）│40背面-141│4號卷二P7│││號卷二P36）│號卷P18背面│7號卷P41│P38背面）│P82背面）│P131）│││）│背面-8）││││）│背面）││││└─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┘附表九；
┌──┬─────────┬───────────────────┐│編號│扣案物品名稱及數量│備註│├──┼─────────┼───────────────────┤│一│SAMSUNG廠牌行動電│被告李柏宏交付予被告傅楷鈞，並用以聯繫│││話1支（含門號│附表一編號四、六、七、十、十三、十四、│││0000000000號SIM卡│十六、附表二之第二級毒品及第三級毒品交│││1枚）│易事宜。│├──┼─────────┼───────────────────┤│二│SAMSUNG廠牌行動電│被告李柏宏交付予被告賴信全，並用以聯繫│││話1支（含門號0975│附表一編號十一、十五、十七、附表二之第│││629742號SIM卡1枚│二級毒品及第三級毒品交易事宜。│││）││├──┼─────────┼───────────────────┤│三│帳冊1本│被告李柏宏所有，供販賣附表一編號一至編││││號十七、附表二之第二級毒品及第三級毒品││││所用之物。│├──┼─────────┼───────────────────┤│四│電子磅秤1台│被告李柏宏所有，供販賣附表一編號一至編││││號十七、附表二之第二級毒品及第三級毒品││││所用之物。│├──┼─────────┼───────────────────┤│五│分裝袋1批│被告李柏宏所有，供販賣附表一編號一至編││││號十七、附表二之第二級毒品及第三級毒品││││所用之物。│├──┼─────────┼───────────────────┤│六│現金19,400元│本件販賣毒品所得。│││││└──┴─────────┴───────────────────┘附表十一：
┌───┬─────────┬──────────────────┐│編號│扣案物品名稱及數量│備註│├───┼─────────┼──────────────────┤│一│愷他命盤2個│被告李柏宏所有，與本案無關。│││││││││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│二│帳冊1張│被告李柏宏所有，與本案無關。│││││├───┼─────────┼──────────────────┤│三│購毒者名冊1本│被告李柏宏所有，與本案無關。│││││├───┼─────────┼──────────────────┤│四│第三級毒品愷他命1│㈠白色結晶粒1包。含袋毛重2.39公克，│││包（含包裝袋）│取0.0093公克鑑定用罄，驗餘毛重2.││││3807公克。││││㈡依據臺灣檢驗科技股份有限公司102年││││8月12日D-0000000濫用藥物檢驗報告││││。││││㈢被告李柏宏所有，與本案無關。│├───┼─────────┼──────────────────┤│五│現金138,400元│被告李柏宏所有，與本案無關。│││││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│六│IPHONE廠牌手機1支│被告李柏宏所有，與本案無關。│││（含門號0000000000││││號SIM卡1枚）││├───┼─────────┼──────────────────┤│七│記帳單1張│被告賴信全所有，與本案無關。│││││├───┼─────────┼──────────────────┤│八│名片1張│被告賴信全所有，與本案無關。│││││├───┼─────────┼──────────────────┤│九│IPHONE廠牌行動電話│被告賴信全所有，與本案無關。│││1支（含門號093882││││2031號SIM卡1枚）││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十│SAMSUNG廠牌行動電│被告傅楷鈞所有，與本案無關。│││話1支（含門號0986││││702883號SIM卡1枚││││）││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十一│現金1千元│被告傅楷鈞所有，與本案無關。│││││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十二│第三級毒品愷他命5│㈠白色結晶粒5袋。驗前淨重18.3830公│││包（含包裝袋）│克，取0.1730公克鑑定用罄，驗餘淨重││││18.2100公克，純度為74.2％，純質淨││││重13.6402公克。││││㈡依據交通部航空局航空醫務中心102年││││8月19日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑││││定書。││││㈢被告劉偉國所有，與本案無關。│├───┼─────────┼──────────────────┤│十三│HTC廠牌行動電話1│被告劉偉國所有，與本案無關。│││支（含門號00000000││││56號SIM卡1枚）││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十四│第三級毒品愷他命香│被告邱太宏所有，與本案無關。│││菸1支││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十五│IPHONE廠牌手機1支│被告邱太宏所有，與本案無關。│││（含門號0000000000││││號SIM卡1枚）││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十六│分裝夾鏈袋1批│被告邱太宏所有，與本案無關。│││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十七│愷他命盤1個│被告邱太宏所有，與本案無關。│││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十八│愷他命卡片1個│被告邱太宏所有，與本案無關。│││││├───┼─────────┼──────────────────┤│十九│電子磅秤1台│被告邱太宏所有，與本案無關。│││││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│二十│SAMSUNG廠牌行動電│被告李筱晴所有，與本案無關。│││話1支（含門號0926││││586203號SIM卡1枚││││）││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│二十一│SAMSUNG廠牌行動電│被告李柔所有，與本案無關。│││話1支（含門號0917││││777216號SIM卡1枚││││）││││││├───┼─────────┼──────────────────┤│二十二│開山刀1支│被告莊佳鑫所有，與本案無關。│││││├───┼─────────┼──────────────────┤│二十三│SONY廠牌行動電話1│被告莊佳鑫所有，與本案無關。│││支（含門號00000000││││60號SIM卡1枚）││││││└───┴─────────┴──────────────────┘附表十二：
┌──┬──────────┬──────────────────┐│編號│未扣案物品名稱及數量│備註│││││├──┼──────────┼──────────────────┤│一│不詳廠牌行動電話1支│被告李柏宏、李筱晴、李柔、莊佳鑫，並│││（含門號0000000000號│用以聯繫附表一編號一至編號十七、附表│││SIM卡1枚）│二之第二級毒品及第三級毒品交易事宜。│││││├──┼──────────┼──────────────────┤│二│不詳廠牌行動電話1支│被告李柏宏交付予李筱晴、莊佳鑫，並用│││（含門號0000000000號│以聯繫附表一編號四、六、七、十二、十│││SIM卡1枚）│三、十四、十六之第三級毒品交易事宜。│││││├──┼──────────┼──────────────────┤│三│不詳廠牌行動電話1支│被告李柏宏交付予被告邱太宏，並用以聯│││（含不詳門號之SIM卡│繫附表一編號一、二、三、五、八、十二│││1枚）│之第三級毒品交易事宜。│││││││││└──┴──────────┴──────────────────┘