臺灣桃園地方法院103年度易字第599號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年易字第599號刑事判決

裁判日期：民國103年06月17日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度易字第599號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告詹益青
詹益雲選任辯護人林思銘律師上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度偵字第2680號），本院認應改行通常訴訟程序，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告詹益青、詹益雲於民國102年11月22日上午12時14分許，在桃園縣平鎮市○○路○○○號旁，與 廖茂森 因細故發生口角爭執，詹益青、詹益雲竟共同基於傷害之犯意連絡，由詹益青徒手毆打廖茂森之臉部，詹益雲再持鐵器毆打廖茂森之頭部，致廖茂森受有頭皮撕裂傷2公分、顏面擦傷等傷害。詹益青隨即基於毀損之犯意，持高壓軟管砸毀廖茂森所有車牌號碼0000-00號自用小貨車之車窗，致令不堪用，足生損害於廖茂森。因認被告二人均犯刑法第
277條第1項之普通傷害罪嫌，另被告詹益雲則另犯刑法第
354條之毀損罪嫌云云，惟查此項罪名依同法第287條前段與第357條規定，均須告訴乃論，茲據告訴人廖茂森於本院審理中，具狀聲請撤回本件上開告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國103年6月17日
刑事第十六庭法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳美靜中華民國103年6月17日