臺灣新北地方法院98年度易字第2154號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第2154號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：侵占

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度易字第2154號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
2號2具保人甲○○上列被告因侵占案件，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣參萬元〔刑保字第97006886號〕，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、本件被告乙○○因侵占案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣參萬元〔刑保字第97006886號〕，由具保人甲○○繳納該保證金後，已將被告釋放。茲被告起訴經本院依法傳喚，無正當理由不到庭；另經本院按址執行拘提，並囑託臺灣桃園地方法院檢察署代為拘提被告，亦皆拘提無著；且具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受應訊等情；有上開保證金收據1紙、送達證書4紙、本院拘票暨拘提報告書、臺灣桃園地方法院檢察署函文1紙（含拘票暨拘提報告書）、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙在卷可稽。又被告未受羈押及在監執行，顯已逃匿等情，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表1份附卷足憑。揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年11月17日
刑事第三庭審判長法官王屏夏
法官王偉光法官蘇揚旭上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李郁禎中華民國98年11月17日