臺灣臺中地方法院113年度司他字第245號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年司他字第245號民事裁定

裁判日期：民國113年06月17日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司他字第245號受裁定人即被告 刁予弘
許士樟 上列受裁定人即被告與原告A17、A20、A26、A30、A31、A32、A61間請求損害賠償事件（本院112年度訴字第2525號），原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助。因該事件就原告A17、A20、A26、A31、A32、A61之部分業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣16,344元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按第一審訴訟繫屬中，經兩造合意移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起3個月內聲請退還已繳裁判費3分之2，民事訴訟法第420條之1第3項定有明文。末按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1、3項亦定有明文。
二、本件被告乙○○、丙○○（下合稱被告，分別則以姓名稱之）就被訴對原告甲17、甲20、甲26、甲30、甲31、甲32、甲61（下合稱原告，分別則以代號稱之）涉犯人口販運防治法第32條第2項之犯罪，經本院110年度易字第379號刑事判決認應為無罪諭知，惟此部分犯行與經本院論罪科刑部分有裁判上一罪關係，而不另為無罪之諭知在案，嗣經原告聲請移送前來，有本院110年度附民字第1231號刑事附帶民事訴訟裁定可憑，故依刑事訴訟法第503條第3項規定，原告應繳納訴訟費用。經查：原告對被告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，併聲請訴訟救助，經本院112年度救字第195號裁定准予訴訟救助，嗣該事件於本院112年度訴字第2525號訴訟繫屬中經兩造合意移付調解，後經甲17、甲20、甲26、甲31、甲32、甲61（下合稱甲17等6人）與被告於民國113年2月26日以本院112年度中司移調字第574號成立調解，並於調解筆錄成立內容第8點載明：「訴訟費用由相對人（按：被告）負擔」（參本院112年度中司移調字第574號卷，頁48），是該案件就甲17等6人之部分業已確定，上情經本院依職權調取上開案卷核實無訛。是依首揭規定，本院應就甲17等6人之部分依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即受裁定人徵收。
三、經本院依職權調卷審查，原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，經本院核定原告訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,743,104元，應徵第一審裁判費57,925元（參第一審卷，頁85至86），因訴訟救助而暫免繳納。惟因本件僅有甲17等6人與被告成立調解，已如上述，是就甲17等6人之訴訟標的金額為4,861,494元【計算式：5,743,104元-881,610元=4,861,494元。參第一審卷，頁63至64】，此部分之第一審裁判費應為49,033元【計算式：57,925元*4,861,494元/5,743,104元=49,033元，四捨五入至整數位】，復因甲17等6人與被告於第一審調解成立，甲17等6人得聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，故揆諸前開法文及實務見解，本院自應逕行扣除該3分之2裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用，是被告所應負擔之裁判費為甲17等6人原應繳納之3分之1即16,344元【計算式：49,033元*1/3=16,344元，四捨五入至整數位】。是以，被告應向本院繳納之訴訟費用應確定為16,344元，及自本裁定確定之翌日起，加給週年利率5%計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國113年6月17日
民事庭司法事務官黃伃婕