臺灣高雄地方法院98年度司促字第59725號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司促字第59725號民事其他文書

裁判日期：民國98年11月24日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令98年度司促字第59725號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○○○債務人 岳軍勝 （原名：岳玉奌
5之1號
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾捌萬捌仟肆佰捌拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：(一)、相對人岳軍勝（原名： 岳玉峯 ）於94年1月21日向聲請人請領信用卡
使用，依約相對人即得於特約商店記帳消費。卡號：0000000000000000卡別：Visa。相對人至95年3月24日止累計消費記帳207,229元正未給付，其中207,229元為消費款；0元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日95年3月24日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，違約金：無。
(二)、相對人岳軍勝（原名：岳玉峯）於92年8月19日
向聲請人借款80,000元，約定自92年8月19日起至95年8月19日止循環動用，利息按年息百分之14.25採固定計付。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率加百分之十付違約金，逾期在六個月以上者，其超過六個月以上部份，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與聲請人收執為證。詎料相對人於95年1月6日後未依約清償本息，計尚欠81,259元及自95年
1月7日起按年息百分之14.25計算之利息及違約金等迄未清償，依法債務人自應負清償責任。又聲請人依據借據申請約定書第一項規定:『立約人(即相對人)同意授權貴行(即聲請人)依立約人借款當時之信用狀況核定及填載之。立約人同意貴行日得依立約人信用狀況隨時調整借款額度』，故聲請人於相對人繳款狀況正常下可調整其借款額度。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年11月24日
民事庭司法事務官辛福壽以上正本係照原本作成中華民國98年11月24日
書記官林同啟附表98年度司促字第59725號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│岳軍勝（原│95年3月25日│至清償日止│按年息20%計算│││207229│名：岳玉峯│││之利息。│││元│）奌││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│岳軍勝（原│95年1月7日│至清償日止│按年息14.25%計│││81259│名：岳玉峯│││算之利息。│││元│）奌││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│岳軍勝（原│95年2月8日│至清償日止│其逾期在六個月│││81259│名：岳玉峯│││以內者按上開利│││元│）奌│││率百分之十，逾│││││││期六個月以上者│││││││，其超過六個月│││││││部份，按上開利│││││││率百分之二十計│││││││付之違約金。│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘