臺灣新竹地方法院100年度司養聲字第164號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年司養聲字第164號民事裁定

裁判日期：民國101年01月11日

裁判案由：收養子女認可

臺灣新竹地方法院民事裁定100年度司養聲字第164號聲請人 詹瑞珠 即收養人聲請人 楊長湧 即被收養人上列當事人聲請收養子女認可事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人詹瑞珠（民國00年0月0日生）願收養被收養人楊長湧（民國00年0月00日生）為養子，雙方已於100年12月7日訂定收養書面契約，因收養人之配偶 林春木 已死亡，被收養人楊長湧之生母 呂秀英 同意本件收養，為此聲請本院裁定認可等語，並提出收養契約書及戶籍謄本等件為證。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形，足認收養於其本生父母不利。（三）有其他重大事由，足認違反收養目的。民法第1079條、第1079條之2分別定有明文。按所謂收養，即收養他人之子女為子女，而於法律上視同婚生子女。是收養係以發生親子關係為目的之身分法上之契約，故成立收養之前提要件之一，即須當事人間有收養意思之合致；而所謂收養意思，乃指於養父母與養子女間創設社會上一般觀念上所公認為親子關係，及於養子女與本生父母間停止其天然血緣之親子關係之意思。
三、經查，本件聲請人即被收養人楊長湧於本院詢問辦理收養動機時，答稱希望可以姓詹，因為伊爺爺是入贅，希望有壹個姓詹可以傳承下去；聲請人即收養人詹瑞珠亦稱辦理收養動機和被收養人相同，為了要改姓，傳承下去，伊自己有三個小孩，辦收養是為了改姓，雙方沒有同住等語（見本院100年21月21日訊問筆錄），足見本件收養人與被收養人間縱經認可成立收養關係，亦未改變彼此互動關係與生活模式、作息等事實堪以認定，故收養人與被收養人間，顯無締結親子關係為目的之身份契約之真意，僅為更改姓氏而為收養，並無改變親子關係之收養意思，已與現今收養制度之立法本旨不符，其收養契約難認已合法成立。從而，聲請人聲請認可，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年1月11日
家事法庭司法事務官葉欣欣