裁判字號：臺灣臺北地方法院91年簡字第2280號刑事判決
裁判日期：民國91年07月25日
裁判案由：竊盜
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十一年度簡字第二二八○號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第一一四九○號），本院判決如左：
主文乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、乙○○為世新大學學生，於民國九十一年六月三日晚上八時十分許，在位於臺北市○○路○段○○巷○號世新大學Ｒ五○一教室，因見座位旁邊同學甲○將其所有之背包放在椅子上而人離席，竟出於為自己不法所有之意圖，以外套蓋住甲○之背包，徒手竊取背包內錢包中之新臺幣（下同）二千元，得手後，離開該教室欲將竊得之物放入自己之皮夾之際，為同學 梁懿文 、 錢澔倫 發覺始悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦白承認，核與告訴人甲○指訴及證人梁懿文、錢澔倫證述情節均相符，並有贓物認領保管單一紙及失竊之二千元影本在卷可資佐證，被告自白與事實相符，本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告於警詢、偵查中均坦白承認犯行，犯後態度尚佳，且年紀尚輕，因一時失慮而心生竊意，犯罪動機單純，犯罪之手段、所竊取物品之價值等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可稽，信經此教訓當知所警惕而無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十一年七月二十五日
臺灣臺北地方法院刑事第一庭
審判長法官陳興邦
法官蔡惠如法官唐于智右正本證明與原本無異。
書記官陳俐妙中華民國九十一年七月二十五日附錄本案論罪法條刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。