臺灣高雄地方法院97年度審他字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審他字第18號民事裁定

裁判日期：民國97年06月25日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審他字第18號原告甲○○法定代理人 吳志明 法定代理人兼原告丙○○被告乙○○上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，原告聲請訴訟教助，經臺灣高等法院高雄分院裁定對原告准予訴訟救助（96年度聲字第43號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬肆仟伍佰伍拾柒元整，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告丙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬捌仟貳佰參拾柒元整，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第3項所明定。
二、經查，本件兩造間請求損害賠償事件，前經原告提起刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費。經本院刑事庭移送本院民事庭以95年度訴字第3411號判決原告全部敗訴，訴訟費用由原告甲○○負擔1/5，餘由原告丙○○負擔。案經原告提起上訴，原告並向台灣高等法院高雄分院聲請訴訟救助，經該院以96年度聲字第43號裁定准許，而暫免繳納第二審裁判費。嗣該件訴訟經台灣高等法院高雄分院96年度上字第239號判決，訴訟費用由原告甲○○負擔1/5，餘由原告丙○○負擔。原告再為上訴，惟亦經最高法院以97年度台上字第940號判決駁回原告之上訴，並命原告負擔訴訟費用確定。經本院調取上開訴訟卷宗審核結果，本件之訴訟費用，為第二審裁判費新台幣（下同）36,397元及第三審裁判費36,397元，共計72,794元。原告甲○○應繳納之訴訟費用為14,557元（計算式：72,794元×1/5=14,557元，元以下四捨五入）；原告丙○○應繳納之訴訟費用為58,237元（計算式：72,794元-14,557元=58,237元），爰確定原告應負擔之訴訟費用額，如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。中華民國97年6月25日
民事第二庭法官陳業鑫正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國97年6月25日
書記官楊雅蘭