臺灣嘉義地方法院99年度監宣字第77號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年監宣字第77號民事裁定

裁判日期：民國99年07月23日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定99年度監宣字第77號聲請人甲○○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告丁○○（女，民國000年0月00日生，身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（男，民國000年0月000日生，身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人丁○○之監護人。
指定丙○○（女，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人丁○○負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為丁○○之配偶，丁○○於民國98年11月12日因發生交通事故，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，有診斷證明書可證，為此依民法第14條及民事訴訟法第597條規定，聲請對其為監護之宣告等語。
二、經查，聲請人主張之事實，已據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊影本各1份、財團法人慈濟綜合醫院台中分院診斷證明書影本2份、照片2張為憑；又本院審驗丁○○之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼丁○○之姓名、年籍等事項，其對點呼姓名無反應，稍微有疼痛反應（使用鼻胃管餵食，使用導尿管，已氣切），並斟酌財團法人嘉義基督教醫院精神科主治醫師 趙星豪 所為之鑑定結果，認丁○○因車禍腦傷造成顱內出血，意識障礙及言語表達能力喪失，在鑑定時，對叫喚無反應，昏迷指數六分，全無言語表達，故丁○○因其心智障礙，已無為意思表示及受意思表示之能力，有本院99年7月20日之勘驗筆錄附卷可憑，故聲請人聲請對丁○○為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查，關係人乙○○為受監護宣告人丁○○之長子，且與丁○○同戶籍住所，並到場同意擔任受監護宣告人丁○○之監護人等語（見99年7月20日勘驗筆錄），本院參酌受監護宣告人丁○○之配偶即聲請人甲○○因曾中風且罹患憂鬱症，不適任受監護宣告人之監護人，長女居住北部，而關係人即次女丙○○亦到場同意由關係人乙○○擔任受監護宣告人丁○○之監護人，亦有戶籍謄本1份及聲請人、關係人乙○○、丙○○等陳述在卷。茲本院參酌前揭各節，認由關係人乙○○任監護人，符合受監護宣告人丁○○之最佳利益，爰選定關係人乙○○為監護人；又丙○○係受監護宣告人丁○○之次女，並經其到場同意指定為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國99年7月23日
家事法庭法官李文輝正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年7月23日
書記官許家瑜關係人：乙○○住嘉義縣大林鎮平林里27鄰潭底零售市場2樓
2號丙○○住同上列