臺灣新竹地方法院104年度易字第346號刑事判決

裁判字號:臺灣 新竹 地方法院104年易字第346號刑事判決

裁判日期:民國104年11月12日

裁判案由:竊盜


臺灣新竹地方法院刑事判決104年度原訴字第16號
104年度易字第346號104年度易字第394號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告梁政友
陳俊清上一人指定辯護人本院公設辯護人 周凱珍 被告 羅福
鍾武 秀上列被告等因搶奪等案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第12794號、104年度偵字第1487、1613、2012、2586、3005、30
36、5211、5410、5671、5673、5679、5737、5913、6473、6667、6853、7597、7630號)及追加起訴(被告陳俊清部分:104年度偵字第7809,被告梁政友部分:8280、8760號),因被告等於本院準備程序中先就被訴事實均為有罪陳述,經本院合議庭裁定適用簡式審判程序,茲判決如下:
主文梁政友犯如附表一、三、四主文欄所示之罪,各處如附表一、三、四主文欄所示之刑。不得易科罰金部分,應執行有期徒刑柒年貳月。得易科罰金部分,應執行有期徒刑叁年拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表五編號4至9所示之物均沒收。
陳俊清犯如附表二、三主文欄所示之罪,各處如附表二、三主文欄所示之刑。得易科罰金部分,應執行有期徒刑壹年拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
羅福君 犯如附表四主文欄所示之罪,處如附表四主文欄所示之刑。
鍾武秀 犯如附表一編號6、8主文欄所示之罪,各處如附表一編號6、8主文欄所示之刑,應執行拘役肆拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
事實
一、梁政友基於意圖為自己不法所有之各別犯意,或單獨或共同(除附表一編號5係與真實姓名不詳,綽號「阿達」之男子共同為竊盜犯行外,其餘均單獨為之)於附表一所示時地,分別以附表一所示犯罪方式為搶奪或竊盜犯行。鍾武秀則基於收受贓物之各別犯意,分別以附表一編號6、8所示犯罪方式為收受贓物犯行。
二、陳俊清基於意圖為自己不法所有之各別犯意,單獨於附表二所示時地,分別以附表二所示犯罪方式為竊盜犯行。
三、梁政友與陳俊清基於意圖為自己不法所有之各別犯意聯絡,共同於附表三所示時地,分別以附表三所示犯罪方式為搶奪或竊盜犯行。
四、梁政友與羅福君基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,共同於附表四所示時地,以附表四所示犯罪方式為竊盜犯行。
五、案經 孫元偉蕭建良黃木火楊敏禧顏溰鋐盧彥紳張郁 詳、 江品宣 、邱 惠慈 、劉 玉珠蕭木清謝瑞芳 、余 清芳林文 欲、 莊政霖 、林 毓華黃向 伶、 葉宛鑫 告訴新竹縣政府警察局竹北分局、新竹市警察局第二分局、新竹縣政府警察局竹東分局報告及新竹縣政府警察局移送臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理由
壹、程序部分被告梁政友、陳俊清、羅福君、鍾武秀所犯刑法第320條第
1項竊盜罪、第321條第1項加重竊盜罪、第325條第1項搶奪罪、第349條第1項收受贓物罪,均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪,或高等法院管轄第一審之案件,被告等於本院準備程序進行中,就被訴事實均為有罪之陳述,經告以簡式審判程序之旨,並聽取檢察官、被告等暨辯護人之意見後,經合議庭評議後認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定,裁定進行簡式審判程序。又依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項規定,簡式審判程序不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定,附予敘明。
貳、實體部分
一、上開犯罪事實業經被告梁政友、陳俊清、羅福君、鍾武秀於警詢、偵查及本院訊問、準備程序、審理時均坦承不諱(見新竹地方法院檢察署103年度偵字第12794號偵查卷〈下稱10
3偵12794偵卷〉第13至20頁、第70至73頁、第130至131頁、第155至168頁、第203至205頁、第224至226頁、第237至239頁,104年度偵字第3036號偵查卷〈下稱104偵3036偵卷〉偵卷第4至6頁,104年度偵字第2012號偵查卷〈下稱104偵2012偵卷〉第4至6頁,104年度偵字第3005號偵查卷〈下稱104偵3005偵卷〉第4至10頁,104年度偵字第1487號偵查卷〈下稱104偵1487偵卷〉第8至12頁、第51至53頁,104年度偵字第2586號偵查卷〈下稱104偵2586偵卷〉第13至16頁、第27至30頁、第87至88頁,104年度偵字第1613號偵查卷〈下稱104偵1613偵卷〉第8至10頁、第46至47頁,104年度偵字第7597號偵查卷〈下稱104偵7597偵卷〉第4至7頁、第37頁,104年度偵字第6667號偵查卷〈下稱104偵6667偵卷〉第5至7頁,104年度偵字第5671號偵查卷〈下稱104偵5671偵卷〉第4至6頁,104年度偵字第5410號偵查卷〈下稱104偵5410偵卷〉第4至8頁,
104年度偵字第5679號偵查卷〈下稱104偵5679偵卷〉第4至7頁,104年度偵字第5673號偵查卷〈下稱104偵5673偵卷〉第5至7頁第30至32頁,104年度偵字第6473號偵查卷〈下稱104偵6473偵卷〉偵卷第9至20頁,104年度他字第1398號偵查卷〈下稱104他1398偵卷〉第4至7頁,104年度偵字第5211號偵查卷〈下稱104偵5211偵卷〉第9至13頁、第57至58頁、第107至109頁,104年度偵字第8760號偵查卷〈下稱104偵8760偵卷〉第4至7頁,104年度偵字第7630號偵查卷〈下稱104偵7630偵卷〉第48頁,104年度偵字第7809號偵查卷〈下稱104偵7809偵卷〉第3至6頁、第57頁,104年度偵字第5913號偵查卷〈下稱104偵5913偵卷〉第11至13頁,104年度偵字第5737號偵查卷〈下稱104偵5737偵卷〉第4至8頁,第56至58頁,本院104年度聲羈字第74號卷〈下稱104聲羈74卷〉第4至6頁,本院104年度聲羈字第75號卷〈下稱104聲羈75卷〉第3至7頁,本院10
4年度偵聲字第108號卷〈下稱104偵聲108卷〉第20至21頁,本院104年度偵聲字第109號卷〈下稱104偵聲109卷〉第23至24頁,本院卷第68至72頁、第213頁、215頁反面、第236頁反面),並有如附表一至四「證據欄」所載之各項證據在卷可稽,復有附表五扣案物可佐,足認被告等前揭出於任意性之自白與事實相符。綜上,本案事證已臻明確,被告等犯行洵堪認定,應予依法論科。
二、論罪科刑:
(一)按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重要件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要(最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照)。次按刑法第321條第1項第2款所指之「門扇」,乃專指門戶而言,而所謂「其他安全設備」,則指門扇牆垣以外,依通常觀念足認防盜之一切設備而言,如門鎖、窗戶、門窗外加裝之鐵門窗等均屬之(最高法院45年台上字第1443號、55年台上字第547號判例、73年度台上字第3398號判決意旨參照);又所謂毀越門扇牆垣及其他安全設備,係指毀損或超越及踰越門扇牆垣及其他安全設備而言(最高法院22年上字第454號、63年台上字第50號判例意旨參照)。
經查:
⒈被告梁政友於附表一編號5、6、7竊盜時攜帶未扣案之
斜口鉗及如附表五編號4所示之一字起子、於附表一編號10竊盜時攜帶如附表五編號6至9所示之老虎鉗、尖嘴鉗、十字起子、一字起子、於附表四與被告羅福君共同竊盜時攜帶如附表五編號10至15所示之斜口鉗、老虎鉗、活動扳手、油壓剪、鋸子、美工刀2支等,均屬質地堅硬、前端尖銳之金屬材質器械,客觀上足以對他人生命身體安全構成威脅,應均屬兇器無訛。
⒉被告梁政友部分:
⑴被告梁政友於附表一編號4所示之時、地,沿鐵窗爬到2樓
,開啟2樓窗戶進入告訴人吳 尊雄 、黃木火住宅內竊取財物未遂,使他人窗門安全設備失其防閑之效用,並同時侵害2人之財產法益,係以一行為同時觸犯2個刑法第321條第2項、第1項第1、2款踰越安全設備侵入住宅竊盜未遂罪,為同種想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重處斷。於附表一編號5所示時、地與綽號「阿達」之男子共同基於意圖為自己不法所有而攜帶斜口鉗(未扣案),攀爬圍牆進入告訴人公司工廠行竊,自屬刑法第321條第1項第2、3款共同攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪;於附表一編號6、7之攜帶斜口鉗(未扣案)、一字起子,攀爬圍牆進入告訴人公司工廠行竊犯行,自屬刑法第321條第
1項第2、3款攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪;於附表一編號10之攜帶老虎鉗、尖嘴鉗、十字起子、一字起子,侵入有人居住之房間內行竊,自屬刑法第321條第1項第1、3款攜帶兇器侵入住宅竊盜罪;於附表一編號20於行竊時破壞頂樓鐵門進入現無人居住之商店內,復破壞店內2樓至
1樓之門栓竊盜,使具有維護安全功能之鐵門及門栓無法達其防閑之效用,自屬刑法第321條第1項第2款毀壞安全設備竊盜罪。其餘如附表一編號1、2、8、9、11、
12、14、17、19、22、23等11次犯行,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪;所為如附表一編號3、13、15、16、
18、21等6次犯行,均係犯刑法第325條第1項之搶奪罪。
⑵又被告梁政友於附表三編號1至4與被告陳俊清共同基於
意圖為自己不法所有之犯意聯絡所為之竊盜犯行,均係犯刑法第320條第1項共同竊盜罪;被告梁政友於附表三編號5與被告陳俊清共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡所為之搶奪犯行,均係犯刑法第325條第1項共同搶奪罪。
⑶復被告梁政友於附表四與被告羅福君共同基於意圖為自己
不法所有之犯意聯絡,攜帶之斜口鉗、老虎鉗、活動扳手、油壓剪、鋸子、美工刀行竊,核渠等所為,均係犯刑法第321條第1項第3款之共同攜帶兇器竊盜罪。
⒉被告陳俊清部分:所為如附表二所示之犯行,均係犯刑法
第320條第1項之竊盜罪;又於附表三編號1至4與被告梁政友共同竊盜之犯行,均係犯刑法第320條第1項共同竊盜罪;復於附表三編號5與被告梁政友共同搶奪之犯行,均係犯刑法第325條第1項共同搶奪罪。
⒊被告羅福君部分:所為如附表四與被告梁政友共同攜帶斜
口鉗、老虎鉗、活動扳手、油壓剪、鋸子、美工刀行竊之犯行,係犯刑法第321條第1項第3款之共同攜帶兇器竊盜罪。
⒋被告鍾武秀部分:核其所為如附表一編號6、8所示收受贓物之2次犯行,均係犯刑法第349條第1項收受贓物罪。
⒌被告梁政友與被告陳俊清間就附表三所示犯行,被告梁政
友與被告羅福君間就附表四所示犯行,具有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。
(二)被告梁政友先後犯竊盜、加重竊盜既、未遂、搶奪等共29次犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。被告梁政友前因搶奪案件,經本院於101年4月24日以101年度訴字第56號判處有期徒刑11月確定,於103年2月26日徒刑執行完畢出監,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於受徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告陳俊清先後犯竊盜、搶奪等7次犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。被告鍾武秀先後收受贓物2次之犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。又被告鍾武秀⑴前於86年間,因毒品案件,經桃園地方法院以88年度訴字第818號判處有期徒刑4年2月,臺灣高等法院上訴駁回確定;⑵又於91年間,因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命案件,經桃園地方法院以92年度訴字第336號判處有期徒刑1年、6月,應執行有期徒刑1年5月確定,上開⑴⑵所示案件,經桃園地方法院以96年度聲減字第1405號裁定減為有期徒刑4年2月、
6月、3月,應執行有期徒刑4年10月確定,於99年7月30日縮短刑期假釋出監付保護管束,於100年3月13日假釋期滿未經撤銷,其未執行之刑以已執行論等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,被告鍾武秀於受徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,均為累犯,均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
(三)被告梁政友於附表一編號4、7所示之時、地,已著手搜尋財物,然因遭人發覺,旋即逃逸,致未竊得任何財物,為未遂犯,應依刑法第25條第2項規定,減輕其刑,並就此部分先加後減之。
三、爰審酌被告梁政友、陳俊清、羅福君前有多次毒品、竊盜、搶奪前科,均猶不知警惕悔改,不思循正當途徑獲取所需,反先後數次下手竊盜、搶奪他人財物,各該犯行除侵害告訴人及被害人等人之財產法益,亦影響住居 安寧 ,誠屬可議;而被告鍾武秀明知如附表一編號6、8所示物品係屬贓物,猶仍收受,侵害被害人之財產權益,使其被竊取之物品有難於追及回復之虞,且助長竊盜歪風盛行,實值非難,惟念渠等犯後坦認犯行之態度,並考量渠等各次竊得財物或取得贓物之價值、是否已歸還被害人、各該被害人所受損害程度、是否提告之意願,兼衡渠等犯罪動機、目的、手段,暨被告梁政友自述國中畢業之教育程度、未婚、羈押前從事油漆工之生活狀況,被告陳俊清自述高中肄業之教育程度、未婚、執行前與父親一起上班之生活狀況,被告羅福君自述國中畢業之教育程度、未婚、執行前從事電工燒電焊之生活狀況,被告鍾武秀自述國中畢業之教育程度、離婚、有二名成年子女(見本院卷第237頁)等一切情狀,本於罪刑相當之比例原則,分別量處如附表一至四各編號主文欄所示之刑,並就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,分別定其應執行之刑,另就得易科罰金部分諭知定執行刑後得易科罰金之折算標準,以示懲儆。
四、公訴意旨認被告梁政友、陳俊清前有多次竊盜、搶奪前科,且被告梁政 友甫 出監、被告陳俊清尚於假釋期間,即於短時間內犯多次竊盜、搶奪犯行,有犯竊盜罪之習慣,應令入勞動場所強制工作乙節,固非無見。惟按保安處分係針對受處分人將來之危險性所為之處置,以達教化、治療之目的,為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制,係在維持行為責任之刑罰原則下,為協助行為人再社會化之功能,以及改善行為人潛在之危險性格,期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中之強制工作,旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者,強制其從事勞動,學習一技之長及正確之謀生觀念,使其日後重返社會,能適應社會生活;保安處分應受比例原則之規範,使保安處分之宣告,與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性相當,應由法院視行為人之危險性格,決定應否令入勞動處所強制工作,以達預防之目的(司法院釋字第471號、第528號參照)。又刑法第90條第1項規定:「有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者,於刑之執行前,令入勞動場所,強制工作。」即係本於對欠缺正確工作觀念因而習慣犯罪者,強制其從事勞動,學習一技之長及正確之謀生觀念,使其日後重返社會,能適應社會生活等旨而制定,使由法院綜合行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性等因素,決定應否令入勞動處所強制工作,以達預防之目的,與被告於行為之時有無正當職業,並無絕對之關聯(最高法院100年度台上字第1148號判決意旨參照)。查被告梁政友於本院簡式審判程序時供稱係因吸毒缺錢購買毒品而臨時起意犯罪,案發前在富岡基地做油漆工等語;被告陳俊清則於本院簡式審判程序時供稱是因被告梁政友邀約而起意犯罪,案發前有跟父親一起上班等語(見本院卷第237頁),顯見渠等並非以變賣或以竊盜、搶奪謀生。況改正被告竊盜、搶奪犯行之有效方法,應在於提供適當之更生保護、就業機會及社會扶助等,並非僅有執行強制工作之保安處分一途,而強制工作之保安處分係就被告人身自由長期且嚴格之限制,自應從嚴認定之。復考量被告梁政友、陳俊清於本案犯罪後亦能坦承犯行,是依比例原則,綜合渠等所為行為之嚴重性、所表現之危險性及對其等未來之期待性等情以觀,審酌被告梁政友、陳俊清犯罪情節,認上開量處之刑已足使被告2人知所警惕而矯正被告犯罪行為之效果,尚無令被告2人於刑前強制工作之必要,爰不諭知於刑之執行前令入勞動場所強制工作,併予敘明。
五、沒收:
(一)扣案如附表五編號4所示之物,係被告梁政友所有,供其犯附表一編號7竊盜所用之物;附表五編號5至9所示之物,為被告梁政友所有,供其犯附表一編號10竊盜所用,業據被告梁政友供明在卷,應依刑法第38條第1項第2款規定,於各該犯行主文項下宣告沒收。
(二)本案附表一編號5、6所示未扣案之斜口鉗1支,雖係被告梁政友供犯罪之用,然業已丟棄(見本院卷第69頁),而附表三編號4未扣案之鑰匙1把雖係供被告梁政友及陳俊清共同犯罪之用, 惟渠 等均辯稱係對方所有,業據被告梁政友於偵查、訊問及本院審理時、被告陳俊清於偵查時供明在卷(見104偵5211卷第107頁、第112頁反面,本院卷第213頁反面),是上開斜口鉗、鑰匙既未扣案,復無其他證據足資認定尚屬存在,亦非屬違禁物,為免造成執行沒收困難,爰不予宣告沒收。又附表五編號16所示之物,雖係被告梁政友因犯罪所得之物,然非屬於被告梁政友所有,依刑法第38條第3項規定,亦不予宣告沒收之。
(三)至附表五編號1至3所示之物,為被告鍾武秀裝潢工作之工具,與本案犯罪無關,亦非違禁物,自均無從宣告沒收。附表五編號10至15所示之物,被告梁政友雖供稱係被告羅福君所有云云,然為被告羅福君所否認(見本院卷第21
3頁反面、第214頁),是該等物品雖為供被告犯罪之用,然非被告梁政友或羅福君所有,亦非屬違禁物或本院應義務沒收之物,核與刑法第38條所定沒收之要件不符,爰不併予宣告沒收,附此敘明。
六、據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第1、2、3款、第2項、第325條第1項、第349條第
1項、第47條第1項、第25條、第55條、第41條第1項前段、第8項、第50條第1項但書第1款、第51條第5款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官林芳瑜到庭執行職務。
中華民國104年11月12日
刑事第五庭法官蔡玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年11月12日
書記官李念純附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條(加重竊盜罪)犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第325條(普通搶奪罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處6月以上5年以下有期徒刑。
因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條(普通贓物罪)收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
因贓物變得之財物,以贓物論。
【附表】附表一:
┌─┬────┬────┬───┬──────┬───────┬────┬────────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方式│證據│所犯法條│主文欄││號│││告訴人│││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│1│103年12│新竹縣湖│孫元偉│梁政友於左列│⑴告訴人孫元偉│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││月3日13│口鄉勝利│(提出│時間、地點,│警詢之指述(見│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││時28分許│路2段21│告訴)│見該雜貨店看│偵3036卷第7至│。│,如易科罰金,以││││號││管人員打瞌睡│10頁)。││新臺幣壹仟元折算││││││,徒手打開櫃│⑵監視器擷取畫││壹日。││││││臺抽屜,竊取│面照片11張(見││││││││抽屜內孫元偉│103偵3036卷第││││││││之皮夾1個(│13至18頁)。││││││││內有現金新臺│││││││││幣【下同】1,│││││││││800元、汽車│││││││││駕照、機車駕│││││││││照、身分證、│││││││││健保卡、悠遊│││││││││卡各1張、信│││││││││用卡2張、金│││││││││融卡2張等物│││││││││),梁政友將│││││││││現金花用一空│││││││││,丟棄其餘竊│││││││││得物品。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│2│104年1月│新竹縣湖│ 蕭健良 │梁政友於左列│⑴告訴人蕭健良│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││3日9時26│口鄉 安宅 │(提出│時間、地點,│警詢之指述(見│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││分許│十街95號│告訴)│以自備鑰匙(│104偵2012卷第│。│,如易科罰金,以││││前││未扣案)竊取│7至10頁)。││新臺幣壹仟元折算││││││蕭健良所有、│⑵監視器擷取畫││壹日。││││││停放該處之車│面照片1張(見││││││││牌號碼BJD-71│104偵2012卷第││││││││5號重型機車│11頁)。││││││││供己代步。機│⑶失車-唯讀案││││││││車現已找回。│件基本資料、新│││││││││竹縣政府警察局│││││││││車輛協尋電腦輸│││││││││入單(104偵20│││││││││12卷第14至15頁│││││││││)。│││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│3│104年1月│新竹縣新│ 李玉 秀│梁政友於左列│⑴被害人 李玉秀 │刑法第32│梁政友搶奪,累犯│││6日19時│ 豐鄉榮豐 ││時間、地點,│於警詢、偵查之│5條第1項│,處有期徒刑拾月│││28分許│街27號前││騎乘前竊得之│證述(見104偵│。│。││││││車牌號碼000-│3005卷第11至16││││││││332號重型機│頁、第46至47頁││││││││車(所涉竊盜│)。││││││││犯行,業經本│⑵GOOGLE地圖、││││││││院104年度竹│監視器擷取畫面││││││││北簡字第109│照片、現場照片││││││││號判決判處有│19張(見104偵││││││││期徒刑4月)│3005卷第18至28││││││││,見李玉秀騎│頁)。││││││││乘腳踏車,將│││││││││手提包(內有│││││││││現金3萬4,000│││││││││元、手機1支│││││││││、身分證、駕│││││││││照、行照、銀│││││││││行存摺4本、│││││││││信用卡2張等│││││││││物)置於腳踏│││││││││車前方置物籃│││││││││內,竟騎乘上│││││││││開機車自李玉│││││││││秀後方超前時│││││││││,徒手搶奪該│││││││││手提包後,旋│││││││││即逃離現場,│││││││││梁政友將搶得│││││││││之現金1萬元│││││││││(另有2萬400│││││││││0元置於手提│││││││││包夾層內未被│││││││││發現)花用一│││││││││空,並丟棄其│││││││││餘搶得之物。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│4│104年1月│新竹縣湖│ 吳尊雄 │梁政友於左列│⑴告訴人吳尊雄│刑法第32│梁政友共同踰越安│││30日8時3│口鄉 蘭州 │黃木火│時間、地點,│、黃木火於警詢│1條第1項│全設備侵入住宅竊│││0分許│南街31號│(提出│沿該屋鐵窗爬│、偵查之證述(│第1、2款│盜,未遂,累犯,│││││告訴)│到2樓,開啟2│見104偵1487卷│、第2項│處有期徒刑柒月。││││││樓窗戶進入吳│第13至18頁、第│。│││││││尊雄、黃木火│60至61頁)。││││││││住宅內(涉侵│⑵新竹縣政府警││││││││入住宅犯行未│察竹北分局搜索││││││││據告訴),於│筆錄(見104偵││││││││搜尋財物之際│1487卷第20至23││││││││,為吳尊雄在│頁)。││││││││該住宅廁所發│⑶新工派出所職││││││││現而未遂。│務報告(見104│││││││││偵1487卷第24頁│││││││││)。│││││││││⑷房屋租賃契約│││││││││(見104偵1487│││││││││卷第25頁)。│││││││││⑸查獲現場照片│││││││││10張(104偵14│││││││││87第26至30頁)│││││││││。│││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│5│104年1月│新竹縣湖│楊敏禧│梁政友與真實│⑴告訴人楊敏禧│刑法第32│梁政友共同攜帶兇│││間某時│口鄉光復│(提出│姓名年藉不詳│於警詢之證述(│1條第1項│器踰越牆垣竊盜,││││路32號科│告訴)│綽號「阿達」│見104偵2586卷│第2、3款│累犯,處有期徒刑││││治新技股││之男子共同基│第52至53頁)。│。│壹年貳月。││││份有限公││於意圖為自己│⑵新竹縣政府警││││││司(下稱││不法所有之犯│察搜索扣押筆錄││││││科治新技││意聯絡,攜帶│、扣押物品目錄││││││公司)工││客觀上可供兇│表、扣押物品照││││││廠││器使用之斜口│片(見104偵25││││││││鉗(未扣案)│86卷第19至22頁││││││││,於左列時間│、第26至27頁、││││││││、地點,自科│第39至40頁、第││││││││治新技公司工│42頁反面、第47││││││││廠警衛室旁圍│頁、第49至51頁││││││││牆攀爬入內,│)。││││││││竊取科治新技│⑶贓物認領保管││││││││公司所有之引│單(見104偵25││││││││擎吹風機1台│86卷第54頁)。││││││││、割草機長刀│││││││││柄4支、割草│││││││││機引擎1台、│││││││││大型剪刀2支│││││││││、割草機背架│││││││││1具等物。嗣│││││││││警於104年2月│││││││││11日晚間7時│││││││││30分許, 經梁 │││││││││政友同意在其│││││││││位於新竹縣湖│││││││○○○鄉○○○街│││││││││4號住處,扣│││││││││得前揭引擎吹│││││││││風機等物,始│││││││││悉上情。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤││104年2月│同上│同上│梁政友攜帶客│⑴告訴人楊敏禧│刑法第32│梁政友攜帶兇器踰││6│初某日凌│││觀上可供兇器│於警詢之證述(│1條第1項│越牆垣竊盜,累犯│││晨某時│││使用之斜口鉗│見104偵2586卷│第2、3款│,處有期徒刑壹年││││││(未扣案),│第52至53頁)。│。│。││││││於左列時間、│⑵新竹縣政府警│刑法第34│鍾武秀收受贓物,││││││地點,自科治│察搜索扣押筆錄│9條第1項│累犯,處拘役叁拾││││││新技公司工廠│、扣押物品目錄│。│日,如易科罰金,││││││警衛室旁圍牆│表、自願受搜索││以新臺幣壹仟元折││││││攀爬入內,竊│同意書、扣案物││算壹日。││││││取科治新技公│品照片6張(見││││││││司所有之馬達│104偵2586卷第││││││││2台、電線1批│35至40頁、第42││││││││。梁政友得手│至47頁、第49至││││││││後聯繫鍾武秀│51頁)。││││││││到場,鍾武秀│││││││││明知上開馬達│││││││││2台、電線1批│││││││││係梁政友竊得│││││││││之贓物,仍基│││││││││於收受贓物之│││││││││犯意收受之。│││││││││嗣警於104年2│││││││││月9日下午5時│││││││││許,鍾武秀因│││││││││另案通緝在新│││││││││竹縣新埔鎮義│││││││││民路與泰陽街│││││││││口為警查獲,│││││││││復經鍾武秀同│││││││││意,在其車牌│││││││││號碼A3-8151│││││││││號自用小客車│││││││││上,扣得前揭│││││││││馬達2台,另│││││││││在鍾武秀位於│││││││││新竹縣竹北市│││││││││博愛街513號│││││││││6樓608室扣│││││││││得電纜線1批│││││││││。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│7│104年2月│同上│顏溰鋐│梁政友於左列│⑴告訴人顏溰鋐│刑法第32│梁政友攜帶兇器踰│││2日16時││(提出│時間、地點,│於警詢之證述(│1條第1項│越牆垣竊盜,未遂│││10分許││告訴)│持客觀上可供│見104偵1613卷│第2、3款│,累犯,處有期徒││││││兇器使用之一│第11至12頁)。│、第2項│刑柒月。扣案如附││││││字起子,自該│⑵新工派出所職│。│表五編號4之物沒││││││工廠側門攀爬│務報告(見104││收。││││││入內,以一字│偵1613卷第7頁││││││││起子撬開該工│)。││││││││廠2樓樓梯之│⑶新竹縣政府警││││││││防滑青銅條17│察竹北分局搜索││││││││條,適負責銷│扣押筆錄、扣押││││││││售該工廠之顏│物品目錄表、扣││││││││溰鋐至該工廠│押物品清單(見││││││││察看,因而發│104偵1613卷第││││││││現有異並報警│13至16頁、第60││││││││處理,當場查│頁)。││││││││獲梁政友,並│⑷贓物認領保管││││││││扣得一字起子│單(見104偵16││││││││1支、青銅條│13卷第18頁)。││││││││17條等物。│⑸現場及遭竊、│││││││││扣案物品照片9│││││││││張(見104偵16│││││││││13卷第38至42頁│││││││││)。│││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│8│104年2月│新竹縣新│不詳│梁政友於左列│⑴新竹縣政府警│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││初某時│埔鎮山區││時間、地點,│察搜索扣押筆錄│0條第1項│,處有期徒刑伍月││││某工寮││徒手竊取大型│、扣押物品目錄│。│,如易科罰金,以││││││剪刀4支,得│表(見104偵258│刑法第34│新臺幣壹仟元折算││││││手後,於104│6卷第36至40頁│9條第1項│壹日。││││││年2月3日上午│、第42至47頁)│。│鍾武秀收受贓物,││││││10時許,在其│⑵扣案物品照片││累犯,處拘役叁拾││││││位於新竹縣湖│6張(見104偵││日,如易科罰金,││││○○○鄉○○○街│2586卷第49至51││以新臺幣壹仟元折││││││4號住處,將│頁)。││算壹日。││││││其竊得之大型│││││││││剪刀4支交付│││││││││鍾武秀,鍾武│││││││││秀明知上開大│││││││││型剪刀4支係│││││││││梁政友竊得之│││││││││贓物,仍基於│││││││││收受贓物之犯│││││││││意收受之。嗣│││││││││警於104年2月│││││││││9日下午5時許│││││││││,鍾武秀因另│││││││││案通緝在新竹│││││││││縣新埔鎮義民│││││││││路與泰陽街口│││││││││為警查獲,復│││││││││經鍾武秀同意│││││││││,在其車牌號│││││││││碼A3-8151號│││││││││自用小客車上│││││││││,扣得前揭大│││││││││型剪刀4支。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│9│104年3月│新竹縣湖│ 劉傳進 │梁政友於左列│⑴被害人劉傳進│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││5日1時│口鄉興華││時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││30分許│街40號警││乘警衛劉傳進│見104偵7597卷│。│,如易科罰金,以││││衛室││巡邏時,徒手│第8至10頁)。││新臺幣壹仟元折算││││││竊取劉傳進置│⑵遺失案件報案││壹日。││││││於警衛室椅子│證明申請書(見││││││││上之包包,將│104偵7597卷第││││││││包包內現金4,│11頁)。││││││││300元花用一│⑶監視器擷取畫││││││││空,丟棄其餘│面照片3張、現││││││││身分證、健保│場照片1張(見││││││││卡、機車駕照│104偵7597卷第││││││││、提款卡3張│13至15頁)。││││││││、菲律賓幣1,│││││││││000元等物。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│10│104年3月│新竹縣湖│盧彥紳│梁政友於左列│⑴告訴人 虞彥紳 │刑法第32│梁政友攜帶兇器侵│││11日10時│口鄉吉祥│(提出│時間、地點,│於警詢之證述(│1條第1項│入住宅竊盜,累犯│││許│街58號(│告訴)│以背包攜帶客│見104偵6667卷│第1、3款│,處有期徒刑壹年││││忠誠商店││觀上可供兇器│第8至10頁)。│。│貳月。扣案如附表││││)││使用之老虎鉗│⑵新竹縣政府警││五編號5至9之物││││││、尖嘴鉗、十│察竹北分局扣押││均沒收。││││││字起子、一字│筆錄、扣押物品││││││││起子各1支,│目錄表(見104││││││││見該商店無人│偵6667卷第11至││││││││看管,竟侵入│13頁)。││││││││該商店3樓現│⑶贓物認領保管││││││││有人居住之房│單(見104偵66││││││││間,竊取房間│67卷第15頁)。││││││││內抽屜中之現│⑷監視器擷取畫││││││││金1萬1,000│面照片5張(見││││││││元,得手後下│104偵6667卷第││││││││樓途中, 適盧 │16至18頁)。││││││││彥紳上樓發現│││││││││,梁政友見狀│││││││││倉皇離去,遺│││││││││留其背包(內│││││││││有老虎鉗、尖│││││││││嘴鉗、十字起│││││││││子、一字起子│││││││││各1支等物)│││││││││於該住宅3樓│││││││││鐵門,梁政友│││││││││得手後將竊得│││││││││金錢花用一空│││││││││。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│11│104年3月│新竹縣湖│ 謝承翰 │梁政友於左列│⑴被害人謝承翰│刑法第32│梁政友竊盜累犯,│││25日4時│口鄉仁和││時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│處有期徒刑伍月,│││15分許│路111號││乘店長謝承翰│見104偵5671卷│。│如易科罰金,以新││││ 萊爾富超 ││補貨時,徒手│第7至8頁)。││臺幣壹仟元折算壹││││商││竊取櫃臺上之│⑵監視器擷取畫││日。││││││捐款箱,竊捐│面照片6張(見││││││││款箱內之現金│104偵5671卷第││││││││約300元供己│11至13頁)。││││││││花用。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│12│104年4月│新竹縣湖│ 張郁詳 │梁政友於左列│2.告訴人張郁詳│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││9日7時│口鄉勝利│(提出│時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││許│路2段254│告訴)│持自備鑰匙(│見104偵5410卷│。│,如易科罰金,以││││號前││未扣案),竊│第12至13頁)。││新臺幣壹仟元折算││││││取張郁詳借予│3.新竹縣政府警││壹日。││││││ 陳宜良 使用之│察局車輛協獲電││││││││車牌號碼000-│腦輸入單、車輛││││││││GKU號重型機│詳細資料報表(││││││││車供己代步。│見104偵5410卷│││││││││第21至22頁)。│││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│13│104年4月│新竹市西│ 黃向伶 │梁政友於左列│⑴被害人黃向伶│刑法第32│梁政友搶奪,累犯│││16日15時│大路323││時間、地點,│於警詢、偵查之│5條第1項│,處有期徒刑拾月│││20分許│號大遠百││騎乘上開竊得│證述(見104偵│。│。││││百貨公司││之車牌號碼00│5410卷第9至11││││││前││8-GKU號重型│頁、第56頁)。││││││││機車,見黃向│⑵GOOGLE地圖(││││││││伶將其皮包(│見104偵5410卷││││││││內有現金約3,│第14頁)。││││││││000元、身分│⑶監視器擷取畫││││││││證、駕照、提│面照片6張(見││││││││款卡、信用卡│104偵5410卷第││││││││、手機電池、│15至17頁)。││││││││充電器、行動│││││││││電源等物)放│││││││││在機車坐墊上│││││││││準備騎車,竟│││││││││徒手搶奪該皮│││││││││包,得手後旋│││││││││即逃離現場,│││││││││ 嗣梁 政友將搶│││││││││得之現金花用│││││││││一空,丟棄其│││││││││餘搶得之物。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│14│104年4月│新竹縣竹│ 郭陳 利│梁政友於左列│⑴被害人 郭陳利 │刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││18日18時│北市中正││時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││58分許│西路與新││騎乘車牌號碼│見104偵5679卷│。│,如易科罰金,以││││光街口││562-DJZ號重│第8至10頁)。││新臺幣壹仟元折算││││││型機車(涉竊│⑵監視器擷取畫││壹日。││││││盜犯行另行偵│面照片6張(見││││││││辦),見郭陳│104偵5679卷第││││││││利騎乘腳踏車│12至13頁)。││││││││將其粉紅色及│⑶受理案件紀錄││││││││灰色包包各1│表(見104偵56││││││││個(粉紅色包│79卷第15頁)。││││││││包內有現金約│││││││││3,000元、手│││││││││機充電器、化│││││││││妝品、身分證│││││││││、健保卡,灰│││││││││色包包內有平│││││││││板電腦1台及│││││││││充電器1個等│││││││││物)置於腳踏│││││││││車後座籃子內│││││││││,竟騎乘上開│││││││││機車超越郭陳│││││││││利之腳踏車時│││││││││,乘其未注意│││││││││之際,徒手竊│││││││││取上開包包2│││││││││個, 郭陳利直 │││││││││至梁政友超車│││││││││後將竊得之包│││││││││包移至機車腳│││││││││踏墊處時,始│││││││││發現遭竊。嗣│││││││││梁政友將竊得│││││││││之現金花用一│││││││││空,丟棄其餘│││││││││竊得之物。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│15│104年4月│新竹縣竹│江品宣│梁政友於左列│⑴告訴人江品宣│刑法第32│梁政友搶奪,累犯│││20日18時│北市中華│(提出│時間、地點,│於警詢之證述(│5條第1項│,處有期徒刑拾月│││55分許│路與中泰│告訴)│騎乘車牌號碼│見104偵5673卷│。│。││││路口││562-DJZ號重│第8至9頁)。││││││││型機車,見江│⑵受理案件紀錄││││││││品宣騎乘車牌│表、報案三聯單││││││││號碼072-NLN│(見104偵5673││││││││號重型機車在│卷第12至13頁)││││││││該處停等紅燈│。││││││││,竟徒手搶奪│││││││││江品宣置於機│││││││││車腳踏墊之黑│││││││││色包包(內有│││││││││現金約800元│││││││││、身分證、健│││││││││保卡、駕照及│││││││││金融卡3張)│││││││││。 嗣梁政 友將│││││││││搶得之現金花│││││││││用一空,丟棄│││││││││其餘搶得之物│││││││││。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│16│104年4月│新竹縣竹│林 雅惠 │梁政友於左列│⑴被害人 林雅惠 │刑法第32│梁政友搶奪,累犯│││21日15時│北市 興隆 ││時間、地點,│於警詢、偵訊之│5條第1項│,處有期徒刑拾月│││30分許│路與縣政││騎乘車牌號碼│證述(見103偵│。│。││││二路口││562-DJZ號重│12794卷第170││││││││型機車,見林│至171頁、第23││││││││雅惠騎乘車牌│1至232頁)。││││││││號碼JR2-627│⑵監視器擷取畫││││││││號重型機車在│面照片6張(見││││││││該處停等紅燈│104偵6473卷第││││││││,竟徒手搶奪│49頁)。││││││││林雅惠置於機│││││││││車腳踏墊之黑│││││││││色手提包(內│││││││││有毛巾3條、│││││││││書1本、手工│││││││││藝品等物)。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│17│104年4月│新竹縣竹│ 邱惠慈 │梁政友於左列│⑴告訴人邱惠慈│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││21日20時│北市中正│(提出│時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││27分許│東路152│告訴)│騎乘車牌號碼│見103偵12794│。│,如易科罰金,以││││巷2號││562-DJZ號重│卷第173至175││新臺幣壹仟元折算││││││型機車,見邱│頁)。││壹日。││││││惠慈騎乘車牌│⑵監視器擷取畫││││││││號碼895-NGD│面照片6張(見││││││││號重型機車在│103偵12794卷││││││││其住處前停車│第176頁)。││││││││,將其HOLLE│⑶車號查詢機車││││││││KITTY包包(│車籍資料(見10││││││││內有現金│3偵12794卷第││││││││1,500元、手│257頁)。││││││││機1支及身分│││││││││證、健保卡、│││││││││駕照、金融卡│││││││││等物)置於機│││││││││車上,並下車│││││││││開門而疏於注│││││││││意之際,徒手│││││││││竊取該包包。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│18│104年4月│新竹縣竹│ 劉玉珠 │梁政友於左列│⑴告訴人劉玉珠│刑法第32│梁政友搶奪,累犯│││23日7時│北市中正│(提出│時間、地點,│於警詢之證述(│5條第1項│,處有期徒刑拾月│││39分許│東路陸橋│告訴)│騎乘車牌號碼│見103偵12794│。│。││││下││562-DJZ號重│卷第177至179││││││││型機車,趁劉│頁)。││││││││玉珠停腳踏車│⑵監視器擷取畫││││││││之際,徒手搶│面照片6張(見││││││││奪劉玉珠置於│104偵6473卷第││││││││腳踏車籃子內│50頁)。││││││││之包包(內有│││││││││現金6,000元│││││││││、日幣4,000│││││││││元、手機1隻│││││││││、身分證、健│││││││││保卡、駕照、│││││││││信用卡5張、│││││││││金融卡6張等│││││││││物)。嗣梁政│││││││││友將搶得之現│││││││││金花用一空,│││││││││丟棄其餘搶得│││││││││之物。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│19│104年4月│新竹縣竹│蕭木清│梁政友於104│⑴告訴人蕭木清│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││28日23時│北市博愛│(提出│年4月28日晚│於警詢之證述(│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││38分許│街404號│告訴)│間10時許,騎│見104偵6473卷│。│,如易科罰金,以││││(一加一││乘竊得之車牌│第31至34頁)。││新臺幣壹仟元折算││││五金百貨││號碼559-DGQ│⑵監視器擷取畫││壹日。││││)││號機車(與陳│面照片6張(見││││││││俊清共同涉竊│104偵6473卷第││││││││盜犯行,詳附│53頁)。││││││││表三編號2所│⑶贓物認領保管││││││││示)至左列地│單(見104偵64││││││││點並潛入店內│73卷第44至45頁││││││││,迄左列時間│)。││││││││該店打烊後,│││││││││搜刮該店收銀│││││││││台內金錢未果│││││││││,遂竊取店內│││││││││大袋子1個,│││││││││將店內毛巾、│││││││││平口褲、牙膏│││││││││、傳輸線、雨│││││││││傘、棉花棒、│││││││││打火機、充電│││││││││器、拖鞋、衛│││││││││生棉、洗髮乳│││││││││、沐浴乳等物│││││││││裝入袋子中,│││││││││自該屋3樓陽│││││││││台離開。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│20│104年4月│新竹縣竹│ 何文生 │梁政友於遂行│⑴被害人何文生│刑法第32│梁政友毀壞安全設│││29日0時│北市中正││上開編號16之│於警詢之證述(│1條第1項│備竊盜,累犯,處│││30分許│東路394││竊盜犯行後,│見104偵6473卷│第2款。│有期徒刑拾月。││││號(巧伊││沿頂樓行走,│第35至36頁)。││││││服飾店)││於左列時間、│⑵監視器擷取畫││││││││地點,破壞巧│面照片6張(見││││││││伊服飾店頂樓│104偵6473卷第││││││││鐵門進入店內│54頁)。││││││││,復破壞2樓│⑶現場照片7張││││││││至1樓之門栓│(見104偵6473││││││││,而至該店1│卷第55至58頁)││││││││樓竊取收銀台│。││││││││內現金6,000│││││││││元,梁政友自│││││││││該店2樓離開│││││││││時,將上開編│││││││││號16所竊得之│││││││││物棄置於2樓│││││││││遮雨棚上。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│21│104年5月│新竹市光│謝瑞芳│梁政友於左列│⑴告訴人謝瑞芳│刑法第32│梁政友搶奪,累犯│││1日19時│復路2段│(提出│時間、地點,│於警詢、偵查之│5條第1項│,處有期徒刑拾月│││55分許│與南大路│告訴)│騎乘車牌號碼│證述(見104他│。│。││││口││163-DXC號重│1398卷第8頁、││││││││型機車(與陳│103偵12794卷││││││││俊清共涉竊盜│第231至232頁││││││││犯行,詳附表│)。││││││││三編號3),│⑵監視器擷取畫││││││││見謝瑞芳騎乘│面照片6張(見││││││││機車在該處停│104他1398卷第││││││││等紅燈,竟徒│9至10頁)。││││││││手搶奪謝瑞芳│││││││││置於機車腳踏│││││││││墊之手提包(│││││││││內有現金約│││││││││2,000元、身│││││││││分證、健保卡│││││││││、行照、金融│││││││││卡1張、信用│││││││││卡2張、手機1│││││││││支、鑰匙1串│││││││││等物)。嗣梁│││││││││政友將搶得之│││││││││現金花用一空│││││││││,丟棄其餘搶│││││││││得之物。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│22│104年5月│新竹縣竹│ 邱駿瑜 │梁政友於左列│⑴被害人邱駿瑜│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││2日6時│北市 竹仁 ││時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││20分許│街24之7││持自備鑰匙(│見103偵12794│。│,如易科罰金,以││││號前││未扣案)竊取│卷第195至199││新臺幣壹仟元折算││││││邱駿瑜所有停│頁)。││壹日。││││││放於路邊之車│⑵監視器擷取畫││││││││牌號碼L2D-95│面照片4張(見││││││││3號重型機車│104偵6473卷第││││││││供己代步。│59頁)。│││││││││⑶失車-案件基│││││││││本資料詳細畫面│││││││││報表、車輛詳細│││││││││資料報表(見10│││││││││4偵5211卷第35│││││││││至36頁)。│││││││││⑷新竹縣政府警│││││││││察局車輛尋獲電│││││││││腦輸入單(見10│││││││││4偵6473卷第46│││││││││頁)。│││││││││⑸車號000000車│││││││││輛詳細資料報表│││││││││(見103偵5211│││││││││卷第36頁)。│││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│23│104年4月│新竹縣湖│葉宛鑫│梁政友於左列│⑴被害人葉宛鑫│刑法第32│梁政友竊盜,累犯│││18日14時│口鄉光復││時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│,處有期徒刑伍月│││9分許│東路58之││見葉宛鑫所有│見104偵8760卷│。│,如易科罰金,以││││1號前騎││車牌號碼000-│第8至12頁)。││新臺幣壹仟元折算││││樓││DJZ號重型機│⑵監視器擷取畫││壹日。││││││車之車鑰匙未│面、翻拍照片9││││││││拔,遂以該車│張(見104偵87││││││││鑰匙發動電門│60卷第13至15頁││││││││竊取該機車供│、第17至18頁、││││││││己代步。│第45頁)。│││││││││⑶贓物認領保管│││││││││單(見104偵87│││││││││60卷第19頁)。│││││││││⑷新竹縣政府警│││││││││察局車輛協尋電│││││││││腦輸入單、失車│││││││││-唯讀案件基本│││││││││資料、車輛尋獲│││││││││電腦輸入單、失│││││││││車-案件基本資│││││││││料詳細畫面報表│││││││││(見103偵8760│││││││││卷第20至23頁)│││││││││。│││││││││⑸車號查詢機車│││││││││車籍資料(見10│││││││││3偵12794卷第│││││││││258頁)。│││└─┴────┴────┴───┴──────┴───────┴────┴────────┘附表二(陳俊清單獨為竊盜犯行):
┌─┬────┬────┬───┬──────┬───────┬────┬────────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方式│證據│所犯法條│主文欄││號│││告訴人│││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│1│104年4月│桃園市楊│ 鍾秀珠 │陳俊清於左列│⑴被害人鍾秀珠│刑法第32│陳俊清竊盜,處有│││30日15時│梅區武營││時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│期徒刑肆月,如易│││許│街14號││見該店老闆娘│見104偵7630卷│。│科罰金,以新臺幣││││││鍾秀珠將平板│第8頁)。││壹仟元折算壹日。││││││電腦置於櫃子│⑵新竹市警察局││││││││充電,乘其未│第二分局扣押筆││││││││及注意之際,│錄(見104偵76││││││││徒手竊取之,│30卷第9至10頁││││││││以供己使用。│)。││││││││嗣警於104年5│⑶查獲現場及遭││││││││月4日下午6時│竊物品照片6張││││││││30分許,拘提│(見104偵7630││││││││陳俊清到案時│卷第11至13頁)││││││││,在其所有車│。││││││││牌號碼007-LG│⑷贓物認領保管││││││││N號機車置物│單(見104偵76││││││││箱內查獲該平│30卷第14頁)。││││││││板電腦,始循│││││││││線查悉上情。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│2│104年4月│新竹縣竹│ 黃素鳳 │陳俊清於左列│⑴被害人黃素鳳│刑法第32│陳俊清竊盜,處有│││24日17時│東鎮中興││時間、地點,│於警詢之證述(│0條第1項│期徒刑肆月,如易│││許│路3段160││見該店老闆娘│見104偵7809卷│。│科罰金,以新臺幣││││之1號││黃素鳳將零錢│第7至10頁)。││壹仟元折算壹日。││││││罐1個(內有│⑵監視器擷取畫││││││││現金約1,000│面照片24張(見││││││││元)置於結帳│104偵7809卷第││││││││臺上,乘其未│20至26頁)。││││││││及注意之際,│││││││││徒手竊取之,│││││││││以供己使用。││││└─┴────┴────┴───┴──────┴───────┴────┴────────┘附表三(梁政友與陳俊清共同為竊盜或搶奪犯行):
┌─┬────┬────┬───┬──────┬───────┬────┬────────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方式及是│證據│所犯法條│主文欄││號││││否尋獲││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│1│104年4月│新竹縣竹│ 余清芳 │陳俊清於左列│⑴告訴人余清芳│刑法第32│梁政友共同竊盜,│││28日19時│北市博愛│(提出│時間騎乘車牌│於警詢之證述(│0條第1項│累犯,處有期徒刑│││49分許│街298巷7│告訴)│號碼007-LGN│見103偵12794│。│陸月,如易科罰金││││號(平安││號重型機車搭│卷第180至181││,以新臺幣壹仟元││││護理之家││載梁政友,行│頁)。││折算壹日。││││)││經左列地點,│⑵監視器擷取畫││陳俊清共同竊盜,││││││梁政友見該處│面照片4張(見││處有期徒刑伍月,││││││側門未鎖,自│104偵6473卷第││如易科罰金,以新││││││側門進入屋內│52頁)。││臺幣壹仟元折算壹││││││,徒手竊取余│││日。││││││清芳置於椅子│││││││││上之包包(內│││││││││有衣物、筆記│││││││││本、文具等物│││││││││),陳俊清在│││││││││門外把風,2│││││││││人得手後發現│││││││││包包內無現金│││││││││,遂將該包包│││││││││及包包內物品│││││││││丟棄。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│2│104年4月│新竹縣竹│ 林文欲 │梁政友與陳俊│⑴告訴人林文欲│刑法第32│梁政友共同竊盜,│││28日20時│北市博愛│(提出│清遂行上開編│於警詢之證述(│0條第1項│累犯,處有期徒刑│││12分許│街325巷2│告訴)│號1之竊盜犯│見104偵5913卷│。│陸月,如易科罰金││││號前││行後,陳俊清│第13至17頁)。││,以新臺幣壹仟元││││││於左列時間,│⑵贓物認領保管││折算壹日。││││││騎乘上開機車│單(見104偵││陳俊清共同竊盜,││││││搭載梁政友至│5913卷第18頁)││處有期徒刑伍月,││││││左列地點,梁│⑶新竹縣政府警││如易科罰金,以新││││││政友下車持自│察局車輛尋獲電││臺幣壹仟元折算壹││││││備鑰匙(未扣│腦輸入單(見10││日。││││││案)竊取林文│4偵5913卷第19││││││││欲停放於路邊│頁)。││││││││車牌號碼000-│⑷監視器擷取畫││││││││DGQ號重型機│面照片6張(見││││││││車,陳俊清則│104偵5913卷第││││││││在一旁把風。│24頁)。││││││││梁政友竊得上│││││││││開機車後,以│││││││││之代步,並另│││││││││犯下附表一編│││││││││號19、20之竊│││││││││盜犯行。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│3│104年5月│新竹市光│莊政霖│陳俊清與梁政│⑴告訴人莊政霖│刑法第32│梁政友共同竊盜,│││1日19時│復路2段│(提出│友甫共同犯上│於警詢之證述(│0條第1項│累犯,處有期徒刑│││48分許│ 國光 客運│告訴)│開附表三編號│見104偵1307卷│。│陸月,如易科罰金││││站旁人行││1、2之竊盜│第3頁)。││,以新臺幣壹仟元││││道││犯行,其顯知│⑵監視器擷取畫││折算壹日。││││││悉梁政友並無│面照片2張(見││陳俊清共同竊盜,││││││機車可供代步│104偵5737卷第││處有期徒刑伍月,││││││,仍於左列時│10頁)。││如易科罰金,以新││││││間騎乘車牌號│⑶新竹縣政府警││臺幣壹仟元折算壹││││││碼007-LGN號│察局車輛尋獲電││日。││││││重型機車搭載│腦輸入單(見10││││││││梁政友至左列│4偵5737卷第11││││││││地點,梁政友│頁)。││││││││持自備鑰匙(│⑷贓物認領保管││││││││未扣案)竊取│單(見104偵57││││││││莊政霖所有停│37卷第12頁)││││││││放該處之車牌│。││││││││號碼163-DXC│⑸車號000-000││││││││號重型機車,│車輛詳細資料報││││││││歷時約20分鐘│表(見104聲拘││││││││,期間陳俊清│63卷第16頁)。││││││││在一旁把風,│││││││││嗣梁政友竊得│││││││││該機車後,陳│││││││││俊清、梁政友│││││││││各自騎乘車牌│││││││││號碼007-LGN│││││││││、163-DXC號│││││││││機車一同離去│││││││││。梁政友並於│││││││││同日晚間7時│││││││││55分許,騎乘│││││││││車牌號碼000│││││││││-DXC號機車另│││││││││犯附表一編號│││││││││21之搶奪犯行│││││││││。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│4│104年5月│新竹市寶│郭 蓮安 │梁政友與陳俊│⑴被害人 郭蓮安 │刑法第32│梁政友共同竊盜,│││2日7時│山路2號││清於左列時間│於警詢之證述(│0條第1項│累犯,處有期徒刑│││40分許│萊爾富超││、地點,由梁│見104偵5211卷│。│陸月,如易科罰金││││商前││政友提供自備│第19至20頁、第││,以新臺幣壹仟元││││││鑰匙(未扣案│99頁)。││折算壹日。││││││),陳俊清持│⑵新竹市警察局││陳俊清共同竊盜,││││││該鑰匙打開郭│第二分局扣押筆││處有期徒刑伍月,││││││蓮安所有停放│錄、扣押物品目││如易科罰金,以新││││││該處車牌號碼│錄表(見104偵││臺幣壹仟元折算壹││││││HME-291號重│5211卷第22至23││日。││││││型機車置物箱│頁)。││││││││,竊取置物箱│⑶贓物認領保管││││││││內之皮包(內│單(見104偵52││││││││有現金1,600│11卷第25頁、第││││││││元、手機、金│100頁)。││││││││融卡及信用卡│⑷查獲現場及遭││││││││各4張、身分│竊物品照片5張││││││││證、健保卡、│(見104偵5211││││││││技術士證、安│卷第32至34頁)││││││││寧卡、保險證│。││││││││等物),梁政│││││││││友則於一旁把│││││││││風,2人將竊│││││││││得之金錢瓜分│││││││││花用一空。嗣│││││││││警於同日晚間│││││││││6時30分許拘│││││││││提陳俊清到案│││││││││時,在其車牌│││││││││號碼007-LGN│││││││││號重型機車置│││││││││物箱內扣得郭│││││││││蓮安之身分證│││││││││、健保卡、技│││││││││術士證、安寧│││││││││卡、保險證等│││││││││物。││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│5│104年5月│新竹市光│ 林毓華 │陳俊清騎乘梁│⑴告訴人林毓華│刑法第32│梁政友共同搶奪,│││2日9時│復路2段│(提出│政友竊得之車│於警詢、偵訊之│5條第1項│累犯,處有期徒刑│││45分許│934號前│告訴)│牌號碼L2D-95│證述(見104偵│。│拾壹月。││││││3號重型機車│5211卷第14至16││陳俊清共同搶奪,││││││(所涉竊盜犯│頁、第104頁)││處有期徒刑拾月。││││││行詳附表一編│。││││││││號22)搭載梁│⑵監視器擷取畫││││││││政友,於左列│面照片8張(見││││││││時間、地點,│104偵5211卷第││││││││見林毓華將機│28至31頁)。││││││││車停放在人行│││││││││道上講電話,│││││││││其包包(內有│││││││││現金200元、│││││││││皮夾、印章、│││││││││身分證、健保│││││││││卡、郵局存摺│││││││││、行動硬碟、│││││││││信用卡、金融│││││││││卡等物)置於│││││││││機車腳踏墊處│││││││││,由梁政友下│││││││││車徒手搶奪林│││││││││毓華之包包,│││││││││陳俊清在旁接│││││││││應,梁政友得│││││││││手迅速上車揚│││││││││長而去。嗣梁│││││││││政友、陳俊清│││││││││將搶得之現金│││││││││瓜分花用一空│││││││││,丟棄其餘搶│││││││││得之物。││││└─┴────┴────┴───┴──────┴───────┴────┴────────┘附表四(梁政友與羅福君共同為竊盜犯行):
┌─┬────┬────┬───┬──────┬───────┬────┬────────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方式及是│證據│所犯法條│主文欄││號││││否尋獲││││├─┼────┼────┼───┼──────┼───────┼────┼────────┤│1│103年11│新竹縣湖│ 葉佐雲 │梁政友與羅福│⑴被害人葉佐雲│刑法第32│梁政友共同攜帶兇│││月25日│口鄉湖中││君於左列時間│於警詢之證述(│1條第1項│器竊盜,累犯,處│││3時許│路398巷││、地點,共持│見103偵12794│第3款。│有期徒刑拾月。││││內某工地││持客觀上可供│卷第7至9頁)││羅福君共同攜帶兇││││││兇器使用之油│。││器竊盜,處有期徒││││││壓剪,由羅福│⑵證人 廖建鈜 於││刑捌月。││││││君以油壓剪剪│警詢、偵查之證││││││││斷電纜線,梁│述(103偵1279││││││││政友在一旁把│4卷第38頁、第││││││││風,共竊得吉│76至77頁、第24││││││││宸營造有限公│9頁)。││││││││司所有之電纜│⑶新工派出所職││││││││線1批。梁政│務報告(見103││││││││友與 羅浮君 竊│偵12794卷第6││││││││得上開電纜線│頁)。││││││││後,將電纜線│⑷贓物認領保管││││││││運至不知情之│單(見103偵12││││││││廖建鈜(另為│794卷第10頁)││││││││不起訴處分)│。││││││││位於新竹縣湖│⑸新竹縣政府警││││││○○○鄉○○○街│察竹北分局搜索││││││││65號8樓802室│扣押筆錄、扣押││││││││削除外皮,以│物品目錄表、自││││││││利變賣。嗣警│願受搜索同意書││││││││於同日晚間8│(見103偵1279││││││││時15分許,在│4卷第26至31頁││││││││上開地點查獲│、本院卷第243││││││││梁政友,並扣│至246頁)。││││││││得竊得之電纜│⑹現場及遭竊電││││││││線、油壓剪、│線照片12張(見││││││││鋸子、美工刀│103偵12794卷││││││││等物。│第46至51頁)。│││└─┴────┴────┴───┴──────┴───────┴────┴────────┘附表五(扣案物):
┌──┬──────┬──────────────┐│編號│扣案物品│備註│├──┼──────┼──────────────┤│1│月牙剪1支│為警於附表一編號6所示時地查││││扣之物(104年度保字第443號、││││104年度院保字第451號)│├──┼──────┼──────────────┤│2│美工刀1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│3│老虎鉗1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│4│一字起子1支│為警於附表一編號7所示時地查││││扣之物(104年度保字第125號、││││104年度院保字第458號)│├──┼──────┼──────────────┤│5│黑色背包1個│為警於附表一編號10所示時地查││││扣之物(104年度保字第895號、││││104年度院保字第450號)│├──┼──────┼──────────────┤│6│老虎鉗子1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│7│尖嘴鉗子1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│8│十字起子1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│9│一字起子1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│10│美工刀2支│為警於附表四所示時地查扣之物││││(103年度保字第1486號、104年││││度院保字第452號)│├──┼──────┼──────────────┤│11│摺疊刀1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│12│斜口鉗1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│13│老虎鉗1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│14│油壓剪1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│15│活動扳手1支│同上│├──┼──────┼──────────────┤│16│3.5mm*3C型電│同上(僅記載於扣押物品目錄表│││纜線共計99.2│,未記載於扣押物品清單)│││2公尺││└──┴──────┴──────────────┘

更多裁判書